Scrivere

mmh se ne valesse la pena.. io come con la musica anche nella letteratura in genere ho sempre spaziato, evitando (appunto come nella musica) le cose complesse e che non capisco, jazz lirica blues progressive di là, di qua roba filosoficheggiante latina colta prolissa ecc.. non mi piace molto il genere horror o thriller però potrei valutare dai di che parla?

 

L'esperienza dell'ebook l'ho fatta con questo, La lotteria della morte eBook: Alessandro Maiucchi: Amazon.it: Kindle Store
E' un romanzo a cui sono molto affezionato, lo scrissi in un periodo molto felice

 

ma non bisogna essere felici per scrivere

 

Infatti ero triste per altri motivi... quindi un momento "felice" per scrivere ahah
Finito il periodaccio, avevo due romanzi pronti ahahah

 

diciamo che potrebbe essere etichettato genericamente come "fantasy metropolitano", ma anche come "new weird". in pratica non credevo di riuscire a pubblicarlo in Italia perché è molto anglosassone, sulla scia di autori come Neil Gaiman, Jonathan Carroll e Terry Pratchett...

 

bello!

 

grazie. ovviamente ho preferito non spoilerare nulla della trama, anche se mi ha richiesto circa un anno di ricerche per i capitoli "storici", cioè ambientati nella preistoria, antico egitto, costantinopoli durante le crociate, pavia 1315, giappone feudale durante la "grande chiusura", klondike della corsa all'oro, ritirata di russia. ma questi son solo metà del libro, l'altra metà è ambientata oggi... sì, lo so, detto così sembra un gran casino. ma in effetti lo è, però almeno si spiega tutto alla fine!

 

figo! tutta roba su cui ho dato esami all'università, mi manca solo il klondike ma a egittologia presi un bel 30! Potrebbe essere davvero bello e nuovo

 

oddio, se mi dici così non te lo faccio più leggere, altrimenti chissà poi quanti errori mi trovi!!!

 

no ammetto che mi piace cercare gli errori ma mi limito a segnarli di solito sui libri a meno che non siano edizioni a cui tengo e devo dire che alcuni libri scritti da panico spesso li ho adorati! però parlo di grammatica e scelta delle parole (gusto personale qui! )

sugli errori storici invece secondo me tutto deve basarsi sulla verosimiglianza nel racconto, nel senso muratoriano del termine.. nell'economia di un romanzo di qualsiasi genere penso sia fondamentale che si formi un corpus verosimile.. altrimenti il racconto perde moltissimo.. Se invece si costruisce una storia verosimile allora ben venga ogni cosa, per me anzi attenersi alla storiografia è quasi sempre un limite immenso perché bisogna conoscere troppo bene il tema per ficcarci dentro qualcosa.

Anche per questo ho sempre evitato i cosiddetti romanzi storici. Mi inchino davanti a scrittori che passano da Dante fino ad Akinari Ueda, ma per il resto preferisco molto di più distopie,elaborazioni,fantasie che partono dal reale; il primo esempio? Salgari! La tua idea infatti mi sembra davvero intrigante e meritevole, se invece mi dicevi: ti faccio un romanzo storiografico e accurato sulle crociate a bisanzio dopo due tesi di laurea in storia (basso)medievale mi verrebbe naturale cercare le incongruenze più che godermi il racconto!!

tutti i miei complimenti per le ricerche che hai dovuto fare!

 

ehm... oddio, io in realtà ho fatto proprio ciò che critichi!
cioè, è vero che i capitoli storici sono brevissimi e occupano, ciascuno, solo circa 12 ore di luce, quindi quanto avviene nell'arco di una giornata e basta. dunque si sarebbe portati a pensare che le implicazioni siano relativamente poche, solo che ho avuto, in alcuni casi, la bella pensata di scegliere giorni "importanti" e di popolarli di gente famosa
ad esempio a Pavia è ambientato il 2 ottobre del 1315, mentre a Costantinopoli il 2 aprile del 1097... e già solo con queste 2 date, credo che avrai già capito un po' cosa intendo :P il resto me lo tengo per me, altrimenti faccio troppi spoiler!

p.s.
se solo avessi saputo dei tuoi studi quando ho iniziato a lavorare al capitolo di Costantinopoli, mi sarei risparmiato un sacco di sbattimenti su nomi, personalità coinvolte, aspetto e carattere di ciascuno di loro etc.
(non parliamo poi dell'egitto e della mia brillante idea di scegliere il faraone più ostracizzato della storia)

 

haha! beh di egittologia io ho dato l'esame principalmente sul medio regno con il professor zecchi (e non credo proprio che tu ti sia scelto un faraone del medio regno, vero? ), però ecco mi sono fatto il tour dell'egitto in vivo da abu simbel ad alessandria quando c'era Mubarak ancora per farmi un'idea su antico e nuovo regno e oltre

comunque dev'essere bello e impegnativo, è un'idea niente male davvero! e certo che ho capito, se parli di 1097 a un medievista!! haha ma hai fatto benissimo, se ti sei documentato viene perfetto come impostazione almeno.. poi come stile e trama vedremo!

ho sempre evitato romanzi storici specie se medievali perché ho sempre lavorato sulle fonti, spesso sulle cronache, spesso sulla "storia viva" (e se non hai mai letto la storia di san luigi di jean de joinville non posso che consigliartela perché è un testo unico che ti spiega dai suoi propri occhi tutto ciò che riguarda la vita pubblica e privata nella francia di san luigi) e quindi essendomi immerso in un sacco di periodi, eventi e personaggi non potrei mai immaginarmi figure storiche che agiscono non come hanno agito (o potevano verosimilmente agire) quanto piuttosto come l'autore ha voluto farli agire

In questo non serve quasi nulla di talento, è tutto studio e per questo ti facevo i complimenti. Il talento serve per stendere il romanzo, ma per capire come agiscono i personaggi realmente esistiti basta informarsi alle fonti primarie e secondarie senza lasciarsi tentare.. sempre se si vuol fare qualcosa di credibile al massimo ovviamente

 

no, per "fortuna" niente medio regno... mi son buttato su Amenofi IV, solo che il fatto di aver tentato di farlo sparire da qualsiasi cronaca non è che mi abbia aiutato molto! :P cmq ho effettivamente cercato di ricostruire il carattere e l'aspetto di ciascuno dei personaggi di cui parlo andando a leggere sia i soliti e classici testi storici, ma anche cronache e simili scritte a quel tempo (quantomeno quelle che si trovano tradotte ), tra l'altro ho cercato anche, quando c'erano opposte fazioni, di leggere sia quanto scritto dagli uni e dagli altri (infatti, proprio riguardo a Costantinopoli, ho cercato di inserire dei dialoghi per mostrare cosa gli occidentali pensassero dei "greci", come li definivano loro, ma anche cosa i bizantini pensassero dei "latini", giusto perché la mia narrazione non sembrasse "di parte"). diciamo che spero di aver fatto qualcosa di decente, in ogni caso quando poi leggerai, magari mi dirai la tua

 

certo che ti saprò dire è davvero meritevole tutto questo informarsi, non avviene quasi mai..
è legittimo eh? Io per primo, anche perché non mi è mai piaciuto lavorare per niente.. ma se avessi un obiettivo concreto porterei a termine tutte le richerche necessarie. Quindi capisco benissimo che chi scrive romanzi anche super venduti non perda anni a documentarsi, ovviamente lo storiografo (o storiomane, o storico diciamo..) come me certi dettagli extra-romanzeschi li guarda..
poi se il libro è bello lo leggo uguale ci mancherebbe altro, però mi urta molto la mancanza di realtà in un libro.. è il motivo per cui non guardo film o telefilm o teatro da 10 o 12 anni ormai! non ce la faccio proprio..

sul campo di bisanzio, non è il mio perché non mi ci sono mai messo per varie ragioni ma ovviamente da (principalmente) medievista, ed innamorato della mia regione, non ho potuto evitare di studiare e approfondire bisanzio dal tardoantico fino all'età moderna.. d'altronde il confine tra longobardia e romania per molto tempo stava ad esattamente 1km dalla mia schiena, a est, verso Ravenna, verso Bisanzio.. :P
e lì sì che ce n'è da dire, dicevo che non ne so molto perchè non mi sono mai occupato più di tanto di vederla dal loro punto di vista come invece ho fatto estensivamente per quel che riguarda gli "storici arabi delle crociate" (come recita l'eruditissimo ed ancora attuale saggio del gabrieli) e non solo.. quindi sarà una scoperta leggerne se ti sei documentato

 

torno a rompere le balle a tutti per avvertire che, dopo lunga e penosa attesa, finalmente mi hanno comunicato (genericamente) quando uscirà il mio libro: nel mese di giugno.
insomma, giusto a tempo perché abbiate qualcosa da portarvi da leggere sotto l'ombrellone!