Judas Priest

Quelli a cui gli Slipknot non piacciono se ne escono con questa storia che non siano metal. Ma con quali orecchie li ascoltate? Solo i Judas priest sono metal?

Tra l'altro io darei non so cosa per andare indietro nel tempo di una decina d'anni e vederli dal vivo proprio in quel periodo lì, durante il tour di "Iowa", in cui erano devastanti. Se poi non piacciono e si parte con determinate idee è prevedibile che il risultato sia "tanto rumore e poco altro", pazienza.

Anche ora che fanno schifo al cazzo sono comunque una band metal. Anzi, solo "metal", perché "band" non lo sono più da un po', ma questo è un altro discorso.

 

Dipende dai punti di vista. Sarebbe come dire che i faith no more, i rage against the machine, i korn o marylin manson sono bands metal. Se un portale prettamente heavy metal decidesse di non trattare queste tipologie di bands crossover/alternative non rileverei nessuna carenza informativa, ci sono decine di portali rock nei quali queste bands trovano spazio. Cosí come non condanno scelte piú inclusive, semplicemente io sorvolo su queste informazioni o recensioni, che reputo comunque marginali. Questione di scelte. Trattasi comunque di bands di "confine", attinenti al metal quanto lo possono essere i prodigy o addirittura bands grunge...
Invece avrei qualcosa da dire su portali concorrenti come metallus, nei quali il 90% delle informazioni riguardano queste tipologie di bands, con la pretesa comunque, a livello di immaginario, di considerarsi portali metal. Poi trattasi di spazi privati e ognuno fa quel che vuole, cosí come ognuno é libero di criticarli liberamente.

Tieni conto che quando nella seconda metà dei 90 infilavano queste bands nelle scalette dei festival metal, di solito la platea si svuotava o restava solo per tirare bottiglie. Poi un po' alla volta i tempi sono cambiati. Erano comunque viste come forzature

Ma non voglio riaprire le solite questioni infinite e pallose, é solo un appunto

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

Sìììì, vabbe', come no
Gli Slipknot non c'entrano niente con Korn e altri; vengono accomunati per ignoranza.
Solitamente, nello stesso calderone vengono inserite band che in comune non hanno niente.

E quindi?
All'ignorante devi dare ciò che conosce, il metal canonico, perché se gli sposti una virgola, partono le bottigliate.

 

Non esiste il "metal canonico", ma una appartenenza identitaria ad un certo movimento sì. Per questo il gruppo black più cacofonico del mondo appartiene alla famiglia dell'heavy metal più degli slipknot, che sono nati da un background differente, hanno cavalcato un'ondata commerciale differente, si spegneranno in un camposanto differente, più probabilmente vicino alle altre bands già citate che non alla tomba di midnight, ronnie james dio o quorthon.
Sarò io ignorante, ma non è che se mi metto su un album di alberto fortis per farmelo piacere lo debbo considerare un disco metal. Lo adoro comunque, nel suo contesto, così come 1000 altri artisti differenti. Non è questione di chi sia migliore di chi.

 

scusa ma hai mai ascoltato album come all hope is gone o vol. 3 the subliminal verses?? non ti ho citato i primi 2 perchè sono più vicini al nu metal con inserti rappati e campionamenti. Se quei 2 dischi non sono metal moltissime delle band che citiamo qui non lo sono nemmeno. E cmq paragonarli con marylin manson o korn non ha senso perchè hanno poco da spartire con queste band in termini di sonorità

 

Stiamo un po' troppo OT.... vabè ritornando ai Judas io credo che loro non siano Headlinerspiù che altro perché Rob non ce la fa a cantare per più di un ora e mezza.... considerando che due anni fa ha avuto gravi problemi pure alla schiena e per un periodo stava pure su una sedia a rotelle (forse successivamente ad un operazione ad un ernia?)... poi potete continuare all'infinito la diatriba su che sia Metal o meno per me è aria fritta.... dato che da 40 anni il genere coniato per i Black Sabbath si è suddiviso in una miriade di sottogeneri che per me possono avere tutti la stessa dignità!!!

 

Beh i judas saranno headliner sicuramente visto che hanno annunciato la data come Judas Priest + special guest . Poi che ci sia un altro gruppo grossino di spalla (o più gruppi) è probabile perchè sennò non giustifica la scelta di suonare a rho. Detto realisticamente oggi i priest da soli non fanno più di 5000 persone. Rho ne tiene 40 000

 

Mi riferivo in quei Festival come l'Hellfest dove non sono headliner.... non mi stupirei che non facessero uno spettacolo al livello dell'Epitaph Tour

 

allora, io parlo per quello che ho sentito dal vivo all'epoca in cui sono venuti di spalla ai metallica a padova nel 2003: sembrava di mettere la testa dentro ad un frullatore, metà del gruppo giocava a wrestling, taylor manco si sentiva da metà show in poi...l'unica nota positiva, almeno per me, era la doppia cassa di jordison che, se non altro, suonava piacevole in un marasma caotico senza nè capo nè coda.
mi piacciono? certo che no, ma almeno nel report che ti ho appena fatto ho cercato di riportare quello che ho sentito, nè più nè meno...non saprei nemmeno come definire il genere da loro proposto, tuttavia "puro casino" è quello che mi viene più spontaneo.
ammetto di non averli mai sentiti su disco e di non averli seguiti nella loro (vera o presunta) evoluzione musicale, però quando dico "metal" non mi riferisco certamente a loro, perchè quella parola porta con sè un bagaglio semantico che pochissimo, o forse nulla, ha a che fare con loro 9 e con le dozzine di gruppi nati nei '90 sull'onda del successo di manson, korn, limp bizkit e altri.
sia chiaro, non voglio offendere nessuno, ma certe levate di scudi per loro non me le sarei mai aspettate...

scusate l' OT

 

Parlo personalmente: a me interessa poco che gli Slipknot siano metal o meno, è che li trovo di una noia, una monotonia ed un'insipienza che rare volte ho riscontrato nel panorama musicale. A confronto gli Sleep del monoriff di Jerusalem sembrano gli Yes....