Megadeth

Sul discorso rivalutazione sono d'accordo con zero, ormai se ne vedono di tutti i colori. La cosa "brutta" è che queste rivalutazioni sono figlie di dischi successivi, soprattutto da parte di gruppi storici, molto deboli e quindi quello che all'epoca era considerato un album bruttino viene rivalutato alla luce delle schifezze pubblicate in seguito.

 

Si perché adesso una vaccata come Risk sarebbe anche meritevole di " attenzione " ... mah.

PS ho capito che non ti stavo riferendo al suddetto disco eh, però l'oggetto della discussione da parte degli altri utenti è quello, quindi mi sono permesso di dire la mia a riguardo.

 

per me fight for the rock è un capolavoro anch'esso

 

Prova a dirlo a Jon Oliva...

 

Certo che si può rivalutare un album, ma occorre anche spiegarne il perchè. Rivalutare = aumentare il valore, nel caso specifico delle opere d'arte parliamo di valore artistico. C'è qualcosa che è sfuggito quando il disco era fresco di pubblicazione? Il giudizio era sbagliato perchè influenzato da fattori esterni? Questi potrebbero essere dei motivi che spingerebbero a rivalutare in positivo un album (o negativo, se intendiamo svalutarlo). Nel caso di Risk, non mi pare che sussista nessuna ragione per modificare il giudizio che fu dato all'epoca.
Per inciso, sono molto pochi i casi di dischi che necessitano/meritano una rivalutazione. Nella stragrande maggioranza dei casi si parla di rivalutazione in modo improprio: gli album ottimi erano e ottimi restano, semplicemente erano stati ignorati o snobbati dal pubblico, quindi si dovrebbe più propriamente parlare di "riscoperta", più che di "rivalutazione".

 

Magari una volta piacevano i Megadeth e adesso i Tokyo Hotel.

 

Sì, ma chi si oppone? Io no di certo. Mi limito a rilevarla. Posso non essere d'accordo, se non ne vedo una motivazione? Penso di sì.

 

Sicuramente un disco oggettivamente di merda resta tale.
Ma, soggettivamente ad esempio, un Countdown to extinction, valutato inizialmente troppo morbido, atipico potrebbe dopo anni essere rivalutato in positivo perchè magari sono passati i "bollori" giovanili e ampliati gli ascolti.

 

Ma guarda che CTE all'epoca venne accolto come discone, praticamente da tutta la critica e da buona parte del pubblico.
A parte i mugugni di qualche vecchio thrasher.

 

CTE veniva criticato ai tempi solo da quei metallari con i paraocchi e paraorecchi, fu chiaro fin da subito il valore di quell' album.
Già con Youthanasia e il successivo fu deiverso, e li si che si può parlare di rivalutazione data dal tempo.

 

minchia Youthanasia è un cazzo di capolavoro dai

 

Ai tempi non venne percepito come tale, e mi ricordo che anche il tour annesso fu abbastanza disastroso.
Mi pare che a Roma furono bersagliati da bottigliette e quant' altro.

 

Aridaje..all'epoca venne percepito come il momento in cui più si avvicinarono ai Metallica in quanto a popolarità/importanza. Nella cerchia di amici il disco era piaciuto a tutti e tutti infatti andammo a milano dove fu un bel concerto. A Roma un povero stronzo aveva tirato qualcosa e mustaine se l'era presa credo interrompendo il concerto, ma da qui a dire che furono prese a bottigliate ce ne corre. Il tutto ricamato da metal shock con il quale Mustaine ebbe un problema.