Queen

6....

 

Credo che siamo tutti qui in questo forum.

 

Live al Rainbow spettacolare, tuttavia nn capisco, dopo aver letto alcuni post, come mai questa "antipatia" nei confronti del periodo "commerciale" dei Queen.
Oddio sono cambiati brutalmente nel tempo ma per me sono sempre stati grandiosi, prima e dopo...
Cmq pura curiositá, sia chiaro

 

Quotissimo. Apparte la mia antipatia per il periodo Hot Space..

 

basta risentire alcune song live dal tour di Live at Bowl e si capisce che quelle songs di Hot Space (a parte Under Pressure ci cui ci ha messo lo zampino anche Bowie) acquistano valore con arrangiamenti tradizionali e non elettronici di quell'incisione in studio.... ma nell'82 la "Discomusic" imperava.....

 

Nel 82 la disco musica NON imperava più, fidati. Imperavano piuttosto la new wave, il pop tipo Duran Duran e l'heavy metal. I Queen presero una sbandata clamorosa con HS e ne pagarono le conseguenze proprio in USA, un mercato che persero nel giro di 1 anno dopo averlo conquistato con tanti sacrifici. Non a caso dopo HS la band fu sul punto di sciogliersi (per loro ammissione) e si presero un anno di pausa. La cosa più paradossale. come scrivi giustamente tu, è che le canzoni disco dal vivo erano una bomba (ascoltare Stayin' Power per avere un'idea). Avessero cambiato gli arrangiamenti, probabilmente avrebbero fatto un disco eccezionale ed avanti con i tempi, un heavy/funk che ai tempi praticamente non esisteva. Invece si fecero rincoglionire dalla paturnie disco di Freddie e John e rimasero fregati alla grande (anche in GB, HS non andò benissimo).

 

Anch'io penso che il ragionamento di odo non faccia una grinza. I queen mi piacciono moltissimo, ma a voler analizzare in maniera distaccata non si può dargli torto. Io aggiungo anche che a parte i primi 2 che reputo capolavori, dei dischi successivi non ce n'é uno che mi piaccia in maniera totale dall'inizio alla fine. Su TUTTI c'é sempre qualche filler o brano sottotono. In pratica adoro i primi queen, dei successivi mi piacciono molti pezzi in ordine sparso, e altri invece li detesto proprio

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

Sono d'accordo... i pezzi in se' non erano male, erano gli arrangiamenti che rovinavano tutto (se si escludono i pezzi di May, sempre e comunque rock ).
La cosa che molti non sanno e' che Michael Jackson, a detta sua, si rifece molto allo stile di Hot Space per il celeberrimo Thriller.

 

sicchè gira che ti rigira allora vogliamo proprio dirla tutta fino alla fine? e cioè che il disco che ha maggiormente venduto in tutta la storia della musica è dei Queen?

 

[video=youtube_share;wYNfY9rEAG4]http://youtu.be/wYNfY9rEAG4[/video]

 

mica male..

 

Beh la qualita' delle canzoni non si discute certo, ma e' la solita presa in giro.
Classica uscita pre-natalizia, un pezzo inedito (perche' Love Kills l'abbiamo gia' sentita in tutte le salse, e There Must Be More In Life Than This con Michael Jackson si conosceva gia') e tutti i pezzi che ormai anche i muri conoscono.

Ci sono una serie di B-side che non sono mai state pubblicate ufficialmente... demo su cui si potrebbe lavorare... tanto materiale interessante, e allora mi spiegate perche' continuano a riaggangiare i pezzi di Freddie solista, spacciandole per pezzi dimenticati dei Queen??

 

per questa domanda..devo proprio risponderti o ci arrivi da solo, caro Vince?^^