Chitarra: didattica

avrai sbagliato qualcosa...

 

mi devo applicare di più allora per fare le scale su e giù come solo petrucci sa fare, e bada bene non è chelui vada tanto più veloce
fai conto che le quartine a duecento sono roba come 800 pennate al minuto ho fatto una prova non ci arrivo nemmen ssulla singola corda, fo tipo 190-195, le scale plettrate sto sporco a 150 invece coi legati me la cavo fino a 165

 

Signori, dipende da cosa vuole ognuno di noi dal proprio strumento. Gobbonero suona da un sacco di anni e non se la cava bene in velocità, bene, significa che non gli interessa granché, come infatti mi sembra che abbia detto.

Non c'è una legge assoluta sugli argomenti da trattare, ognuno si esercita sulla cose che gli interessano. Io ad esempio ho capito anni fa che l'improvvisazione non mi interessava minimamente e non l'ho mai più toccata. Ho deciso che non volevo diventare il chitarrista che fa il figurone nella jam session, non mi interessa padroneggiare il linguaggio solista di 2500 stili, arrivederci e grazie. Questo mi ha permesso di dedicarmi al meglio nelle cose che invece mi interessavano, composizione e tecnica.

 

oh, questo è interessante...distinguere tra improvvisazione, tecnica e composizione nell'approccio allo studio...una cosa (o due) esclude per forza l'altra?

 

non direi ma o ti chiami paganini o ha ragione il luppooo devi fare una scelta, soprattutto chi non ha a disposizione quelle sette otto ore che permettono ai pro di abbracciare tutti i campi (anche iniziare a studiare da piccolo in quel senso aiuta)

ora io in verità non sono proprio 15 anni che suono, nel senso che ho iniziato 13-14 anni fa ed ho fatto 4 anni col maestro, poi ho rallentato di parecchio per proprio smettere per un 3-4 anni e riprendere a buon ritmo due o tre anni fa... fai conto al netto saranno un 7-8 anni di studio hobbit-stitico (un ora e mezza di media), come velocità sono in sintonia con le mie esigenze compositive e non mi lamento anzi ultimamente ho anche aumentato di un buon 10-15 bpm sulle quartine il che mi fa ben sperare di arrivare sui 165-170 nel giro di un paio di anni poi se non riuscirò ad inserire 5 secondo di frammento di scala plettrato in sestine a 150 di metronomo nel solo di una canzone pazienza... preferisco andare un po' più lento sapendo però integrare più tecniche che essere uno scalomane alla petrucci (il cui stile mi fa indicibilmente cacare il cazzo) so che il fesso che fa il volo del calabrone a 320 bpm nei video su youtube non la pensa allo stesso modo ma tant'è

 

Io ad esempio adoro improvvisare e comporre e dare spazio alla creatività, non ce la faccio proprio a dedicarmi allo studio come obbiettivo. E personalmente ritengo sia anche giusto così, la tecnica prima o poi la padroneggi, basta suonare per anni, fine. Quindi imho meglio far lavorare il cervello e fare esercizi quando devi. Anche se c'è da dire che vai molto più dritto e migliori un casino dedicandoti all'esercizio.
Comunque a me non è MAI successo di ritrovarmi con tendiniti e cazzi e mazzi, al massimo qualche dolore all'avambraccio, ma ormai devo avere i tendini tipo i tiranti dei ponti e se suono 8 ore per un mese ne esco addirittura più sano.
In ogni caso la mia opinione personale, e ci sono arrivato dopo anni quindi o sono cresciuto come chitarraio o sono scemo, è che la chitarra dopo i primi anni di studio necessari vada approcciata come un'estensione di te stesso. Fai ciò che ti piace nel modo in cui ti piace, basta. Non è una gara a chi la padroneggia meglio, e i brani famosi che sono delle mezze cagate ne sono la dimostrazione. Poi se vuoi andare a insegnare seriamente allora devi farti una cultura, certo.

 

Ci aggiungerei almeno un altro campo, la teoria. Comunque si può fare tranquillamente tutto, e non sono neanche compartimenti del tutto stagni, in una certa misura si influenzano. Tanto per dirne una, fare tanta tecnica influenza il modo con cui si improvvisa, visto che si sanno fare cose più difficili.

Beh insomma. Se suoni rock anni 70 da pentatonica tutta la vita non imparerai mai a fare Malmsteen...

Sante parole
8==D

 

a proposito del maestro e degli anni di studio necessari...mi rendo conto che più tempo si passa a studiare con una guida e meglio è, ma c'è un "minimo sindacale"? Considerato anche cho oggi c'è molto più materiale per poter continuare a studiare da soli...

 

Consigli per riuscire a suonare melodia solista e accompagnamento insieme? È una cosa sulla quale sto sbattendo da qualche tempo e che riesco a fare solo con melodie molto molto semplici, mi piacerebbe migliorare in questo campo

 

guarda marty friedman...in queste cose lui docet....davvero!

per quanto riguarda le seghe luppooooo, i piedi e le ginocchia sono superate....i pro se le fanno coi pettorali....

 

quelle si chiamano spagnole

 

credevo fosse questa una spagnola...

 

Diciamo che con un buon impegno generalmente in 2-3 anni si imparano un numero di cose sufficienti per trovarsi la propria strada da soli. Chiaramente come dici continuando a stare con un insegnante a oltranza è sempre meglio... il problema è che a volte dopo un pò diventa sempre più difficile trovarne uno che si adatta alle tue esigenze, visto che queste si affinano.

Prova anche tu con la droga