Overkill

Mmmm se lo ascolti in macchina noti che è ancora molto pompata, ma ho sentito di peggio

 

Non lo metto alla pari dei loro migliori, ma come attitudine e gasamento, lo metto vicino a The Years of decay. Ma capisco sia una cosa tutta mia.

 

Be, non c'è niente di strano: se sei reduce dalla pubblicazione di un gran disco, le aspettative si alzano. Io per esempio sto aspettando il terzo Vektor con ansia, e ovviamente visti i primi due mi aspetto che sia un album della madonna, fosse anche solo buono sarei piuttosto deluso. Se invece vieni dalla pubblicazione di due o tre album senza mordente, chiaro che la gente ti pensa finito e si aspetta meno.

Con WFO sono d'accordo con te, a me è sempre sembrato un discone. Magari non lo avvicino a The Years Of Decay, anche perché suona un po' diverso, però ha i pezzi, poco da dire, oltre che al mio brano Overkill preferito, Bastard Nations.

 

Io lo devo ancora comprare ed ascoltare... lo comprerò di sicuro, principalmente perchè "se lo meritano" Anche se sapevo già a cosa andavo incontro, tesi poi rafforzata dai vostri resoconti...

 

Con un nick come il tuo non dovresti che comprarlo

 

Però stiamo parlando di una band con 30 anni di storia e decine di album alle spalle, i Vektor sono appena nati, col terzo devono almeno mantenere gli standard dei primi due, se no sarà veramente una delusione.

WFO è da rivalutare e basta. Magari non piacciono i suoni, ma i brani sono micidiali, Cannavino e l'altro (buco mentale, sorry) erano una coppia ultrasonica.

 

Sì, ma non conta il numero degli album ma che tipo di album. Per restare nel thrash, i soliti noti con i due-tre album pubblicati nel 1986 erano già nella storia del metal, anche se si fossero sciolti subito dopo. I Watchtower hanno innovato con due soli album (e sarebbe comunque bastato il primo a farne un gruppo importante nel prog). Forse ad un gruppo come Overkill è proprio mancato questo, tutti grandi album e dei must per un thrasher, ma di certo senza di loro il metal sarebbe andato avanti lo stesso.

 

Praticamente è quello che diceva Ritchie con altre parole

 

Io infatti ho concordato con lui sul piano generale. Ma c'era una differenza, a ritchie facevano cagare a me no, mi piacciono ed è un gruppo che ascolto con piacere, a parte bonded li preferisco anche a gruppi come exodus, per dire. E lui poi negava il valore all'interno del thrash, cosa che io no ho mai fatto, esistono anche i grandi gruppi "di genere" e gli overkill sono uno di quelli.

 

A me sembrava che negava il loro valore storico in ambito metal e che solo i thrasher potevano apprezzarli
Vabbé si vede che non sono stato attento alla discussione concitata..

 

Sì, ma diceva che erano secondari nel thrash e soprattutto da un punto di vista della bellezza di album, io non parlo di bellezza, ad uno possono piacere anche igli xentrix e non i voivod, ma i primi sono sì una band secondaria i voivod no! Dipende cosa si intende per seondari suu un piano di rilevanza storica, diciamo che lo sono di fronte ad alcuni nomi, ma in generale sono uno dei gruppi di punta della scena thrash classica, accanto a nomi come Testament, Forbidden, Annihilator ovviamente Exodus ecc.

 

Se volete vi autografo i cd

 

Va bene

 

Si, su un piano logico hai ragione, ma quando c'è l'attesa per un album e la band di recente ha tirato fuori un ottimo disco, non stai a valutare se hanno alle spalle venti album o due: ti aspetti il buon lavoro ancora. Allo stesso modo, io mi aspettavo un gran disco dopo Endgame e spero che non venga più pubblicato nulla a marchio Megadeth dopo la cosa che è uscita l'anno scorso.

Ma è così bistrattato in giro WFO? Io l'ho sempre sentito definire perlomeno un buon disco.

 

White Devil Armory pur essendo un bel disco lo vedo come un piccolo passo indietro rispetto a The Electric Age così come quest'ultimo era leggermente inferiore ad Ironbound, mi danno l'impressione di essersi "adagiati" dopo l'exploit di Ironbound sfornando dischi con le stesse identiche idee dietro... Certo che, finchè le idee sono queste, ben vengano!