Overkill

ban permanente...boh mi sembra eccessivo, ma qualcuno ha assistito alla scena? A me sembra ci siano stati insulti reciproci, solo adesso i messaggi sono cancellati.

 

Dipende dal tipo di interlocutori, dall'ambiente, dal mood personale del momento. Qui siamo tutti persone istruite, mi sembra giusto adottare un linguaggio che faccia onore all'intelligenza delle persone con cui dialogo. Se mi mettessi a parlare come uno scaricatore, a parte che non mi piace e non è nel mio stile, ma credo che sarebbe un comportamento che potrebbe risultare offensivo.

 

Ma guarda non sto qui a sindacare del perché Ritchie sia stato bannato, ma non credo che sia stato solo per questa discussione tra noi due, semplicemente è un provocatore e ovunque c'è lui c'e sempre una discussione accesa.chiudo dicendo che un ban vitalizio mi pare eccessivo ma non sono io a decidere

 

A me dispiace sempre quando bannano per sempre utenti storici

 

Ma ripeto anche a me mi pare esagerato bannare uno per sempre, però mi ricordo anche di gente che esultava al ban di spitfire che era solo uno spammatore e quello che diceva lo faceva per fare il pirla, scherzare, ritchie invece era un provocatore il che e ben peggio ma ripeto nonostante cio non sono per il ban a vita ma se lo hanno fatto avranno le loro ragioni

 

No, ma io non ho mai esultato neanche per chi se lo meritava. Mentre chissà perché il ban di utenti recenti me ne frega ben poco.

 

il forum non lo gestisco io ovviamente, quindi alla fine fanno come vogliono, però allo stesso tempo è fatto da utenti perciò dico la mia: io il ban a vita lo userei solo in caso di troll e disturbatore conclamato. Penso che siamo tutti d'accordo che il caso in questione non riguardasse un troll, poteva essere un utente "provocatore" , scomodo per alcuni, già aveva subito diversi ban, ma di sicuro era iscritto per la musica e per parlare di musica; voglio dire, ritchie c'era da molto prima non solo di me, ma della maggior parte degli attuali utenti. È un discorso generale comunque, ho visto che ci sono altri utenti bannati a vita per una discussione accesa, magari avranno esagerato nel contesto (capita) e probabilmente erano pure recidivi, tuttavia trovo sempre eccessivo un ban permanente per un utente "normale".

 

Credo che nè tu nè io sappiamo veramente cosa abbiano combinato alcuni utenti per prendersi certi ban., veramente.
Non entro nel dettaglio spitfire e dico anch'io che sono contrario, salvo casi ESTREMI, al ban a vita, ma dietro certi personaggi apparentemente tranquilli o solo spammatori, a volte si sono celati provocatori, cospiratori (ovviamente rapportiamo tutto ad un forum...) che attuavano comportamenti anche subdoli, in compagnia di altri utenti, per cercare ad esempio di fare bannare altri utenti più diretti e sicneri, o forse solo ingenui. Ripeto, non riferito a spitfire, faccio un discorso generale, circa.
Piuttosto trovo ingiusto che ne sia stato bannato uno solo, il "meno furbo" a farsi beccare, magari.

Il ban a vita, se fosse così, a Ritchie sembra anche a me un provvedimento esagerato, SE RAPPORTATO A QUESTA DISCUSSIONE.
Non aggiungo altro visto che seguo poche sezioni del forum ormai e non tutti i giorni, quindi non so se sia stato bannato frequentemente o abbia combinato chissà cosa in passato.
Cosa più importante, come han detto altri, dico solo la mia opinione come utente, ci mancherebbe, e lascio fare a chi di competenza, visto soprattutto che non conosco la questione.

 

D'accordo con Sciacallo.

 

In circa 14 anni di vari forum ho assistito a soli due ban permanenti. Questo è il secondo. Datemi retta, prima di bannare a vita un utente, ci si pensa non una, non cento, ma mille volte. Perchè non è mai bello. Ma quando accade, è perchè il limite è stato oltrepassato troppe volte, quando l'utente è assolutamente recidivo e non ha la minima idea di cosa voglia dire "forum", "comunità", "netiquette" eccetera.

Di certo non esulto, ma per quanto mi riguarda ci siamo liberati solo di un gran rompiballe, ne più ne meno. Diciamo che sto meglio quando certa gente non è più presente, ecco.

 

Sciacallo e Blitz hanno detto tutto.

 

Ero io che avevo esultato per Spitfire ma ero un novello, non ero ancora nel "mood" (come dice Zero) del forum ed ammetto che esultare per un ban è patetico. Fra l'altro (esperienza spaziale insegna) Ritchie potrebbe tornare sotto mentite spoglie (ok, NON potrebbe, ma se non lo sa nessuno e se lui smusserà certi lati del suo essere provocatore...). Spesso era insopportabile ma musicalmente secondo me era molto preparato e dava (a modo suo) un bel contributo.

 

Adesso partirà di nuovo la sindrome spacemaniana per cui ogni nuovo iscritto verrà accusato di essere ritchie

 

Basterà un corretto uso della consecutio a dissipare i dubbi
Sul fatto che non sia lui