Favorevoli alla pena di morte?

Ti rispondo con le parole di Thrashead

 

La rieducazione dovrebbe essere un dovere del sistema carcerario per evitare di rimettere in libertà persone che non hanno capito una mazza della pena scontata e che rischiano di commettere nuovamente lo stesso crimine, se non peggio, ma altrettanto vero è che lo stesso sistema carcerario dovrebbe essere in grado di capire quando un reo è recuperabile o quando è una boccia persa.

Di sicuro non gli si insegna niente arrestandolo e rilasciandolo in continuazione perchè il reato è così poco grave da non meritare anni e anni di galera ma facendo questo si ha sempre della gente in giro che magari usa il carcere come un modo sicuro per ottenere protezione quando rischia la pelle fuori, oppure un modo per avere un pasto caldo e un letto dove dormire senza pensare minimamente che per ottenere tutto questo la gente va a lavorare tutti i giorni!

 

Io sono stato in carcere un paio di volte (come visitatore) e posso dire, per come stanno le carceri, non si può rieducare se alle persone non insegni un cazzo di altro modo per mantenersi. Al netto dei casi limite da me elencati nei post precedenti, là è pieno di gente che ha commesso reati giusto per portarsi a casa la pagnotta, e, il povero disgraziato\tossico che ha scippato la vecchia o che ha fatto la truffa da rubagalline, in prigione non ci va perché le prigioni italiane, per come sono attualmente organizzato sono delle ottime scuole di crimine. Ci vuole una riforma SERIA del codice penale e del sistema CARCERARIO, altro che carceri nuove.

 

Dalle ricerche scientifiche che hanno confrontato luoghi in cui la pena era più severa con altri in cui era meno severa risulta che la severità della pena non ha efficacia nel controllare il crimine. Invece, la certezza della pena è risultata efficace. Alla luce di ciò opterei anch'io fortemente per una riforma del sistema, anche perché i soldi per costruire nuovi carceri non ci sono, e se anche ci fossero andrebbero perduti nella burocrazia elefantiaca che abbiamo...

 

A morteeeeeeeeeeeee!!!!







Ok siamo seri, per alcuni reati molto gravi sarei anche favorevole, anche se sarebbe più utile fargli spalare merda.
Lavori forzati! Pensateci, tantissima mano d'opera e senza doverla pagare, se non per un misero pasto ed una brandina!

 

pena di morte...?!
magari...

mentre, nella realtà...dico...la franzoni...che non ha bisogno di presentazioni, dopo 6 anni...diciamo...é a casetta sua...
che ammore...

 

orco cane... la Franzoni... roba pesante... è solo un caso che hai sparato il nome del più grosso caso mediatico costruito negli ultimi anni?

 

no, bé, dai...

se citavo kabobo mi si dava del razzista, leghista, stronzista, ecc..

abbiamo un mega catalogo...


però meglio un esempio lampante megarapido che sbattersi con sconosciuti...

potevo dirti "anna marleholm" :mansell: ...
ma chi la conosce...?!

 

Non sono favorevole. Secondo me dovremmo muoverci sul Beccaria's style.

 

Occhio che qualcuno potrebbe scambiarlo con Beccaris

 

se dici beccaris a me viene in mente solo la grappa.

 

Non cambia molto, la grappa innominabile squarta le vittime partendo dallo stomaco, come Alien.

 

ragionala in questo modo: se abbiamo un sistema giudiziario così disastrato che non riconosce quasi mai un pena commisurata al crimine, ed è ancora peggio per quanto riguarda la certezza della pena, ti immagini i danni che può fare un simile sistema con in più lo strumento della pena di morte?

 

Verrebbe condannato a morte chi ruba una mela o chi uccide per leggittima difesa, mentre i veri criminali non pagherebbero mai!
Eh già!!! Concordo, perchè in un paese normale è necessario far rispettare le leggi e la pena prevista. Fatto questo, non serve altro!