Testament

Il primo è un EP, e paradossalmente lo considero migliore di Obsessed.
Forse perché è corto

 

Scherzavo
Però è vero che lo preferisco

 

Se non vi piacciono i primi Sodom siete poser

 

QUOTO...specie sù quest'ultimo!

 

lì c'era addirittura chi gridava al nuovo "Rib", pensa te...

P.s. A proposito, Luca Signorelli di MH lui sì che era uno.."tagliato", imho (dopo il mitico Beppe Riva!) il miglior recensore/critico italiano dell'ambito, su questo non ci piove.

 

Riva, Trombetti e Signorelli. La triade. Poi non bisogna dimenticare il mio caro amico Vincenzo Barone, insieme a Paolo Piccini il mio "formatore" ufficiale.

 

Non ha quasi nulla di thrash, e a me il metal estremo diverso dal thrash in genere non piace.

 

Non han quasi nulla di thrash??? Va be' non ci intendiamo proprio

 

Ho detto una cazzata, quando lo ascoltai secoli fa non mi piacque affatto e diciamo che ho dei ricordi sbiaditi del disco, dal momento che l'ho ascoltato poche volte. Lo sto ascoltando adesso e ammetto che ho detto una stupidaggine.

 

vabè dai Thrash.. Inanzitutto In the sign of evil è dell'84 eh, vale a dire quando la scena teutonica (a differenza di quella della "bay area" americana già ben avviata da un'anno abbondante..) era ancora in fase "embrionale", tant'è che lo stesso "coevo" Sentence of death (anch'esso Ep) dei Destruction era un pò sulla medesima falsariga diciamo speed grezzo/ primordiale, senza contare che i Kreator daranno alle stampe il primo solo l'anno seguente. E poi non facevano mistero di ispirarsi ai Motorhead (numi di Angelripper tra l'altro), oltre che lì nello specifico ai Venom, sopratt. per via del marciume "cupo" che permea tutto il disco.

 

"thrash" come lo si intende col senno di poi direi proprio di no Alan, proprio per i motivi che ho appena spiegato sopra...

 

Si, in fase embrionale appunto.
Comunque il mio giudizio su quel disco non cambia, non mi piace affatto.

 

nemmeno "The final"..sign of evil? ("volutamente" fedele all'originale tra l'altro..)