Testament

Ma per quale motivo date così tanta importanza al nome scritto sopra?

Boh, se vi piace va bene, se non vi piace va altrettanto bene, ma chissenefrega se c'è scritto "Testament" quando in realtà dei Testament storici c'è poco... Se fosse venuto fuori un album diverso, in grado di incontrare i vostri gusti, sareste ancora qua a leccarvi i baffi dinanzi a quei Testament rinnovati dicendo "sentite Murphy , mamma mia Steve DiGiorgio " ecc ecc, e invece "no, non sono i Testament".

Ma chissenefrega.

 

a parte che esclusi gli assoli mancanti, non vedo dove altro mancano le caratteristiche per essere un album testament 100%

 

Forse non hai capito: "non sono i Testament" perchè il risultato finale non è da Testament. La line up rinnovata non c'entra un fico secco. O meglio, c'entra nei limiti dello spazio lasciato ai singoli musicisti: di fatto, quello è un disco di Peterson e Billy, con Lombardo a prendersi il posto di terzo protagonista e la coppia DiGiorgio/Murphy nel ruolo del servo sciocco.
E che la line up non abbia alcuna importanza nei miei giudizi lo comprova il fatto che io "Low" lo consideri un ottimo album, nonostante la mancanza di Skolnick e Clemente.

 

Per me invece è pienamente un album da Testament, perché i Testament sono sempre stati un'ottima band e "The gathering" è un ottimo album; gli ultimi due loro album invece non sono da Testament, nonostante siano stati scritti e registrati dai Testament (almeno per tre o quattro quinti).

 

7/12 del disco non hanno nulla del Testament-sound, se non in brevi e sporadici frangenti. Prendi una Down for life (pezzo ORRIBILE), e dimmi cosa cavolo ha di "Testament al 100%". Per non parlare di una 3 Days in darkness, piatta come una sogliola, o una Sewn shut eyes, che ricicla cose già sentite in Low, senza averne minimamente lo spessore (con la sottospecie di assolo che ci suona Peterson mi sono quasi ammazzato dalle risate, quando l'ho sentito la prima volta: in confronto, il Kirk Hammett di Death Magnetic sembra Segovia).
Da doppio e triplo l'impietoso confronto fra la strumentale di The gathering e una qualsiasi di quelle pubblicate dai Testament negli album precedenti.
Più ne parliamo, più mi sale il crimine quando penso a quello che potevano fare con quella line up e la mediocrità assoluta che ne hanno cavato fuori.

 

Minchia Zero, Down for Life è un pezzo con cazzi e contro-cazzi

 

Non è vero (cit.)

 

Vabbe' ma allora dillo che la fai apposta... Ti avranno venduto un CD taroccato con delle canzoni che con quell'album non c'entrano niente. "Down for life" è una gran canzone.

 

Io mi ci addormento sopra. E mi succede con tutte quelle che ho nominato. "Riding the snake" aveva tutte le potenzialità per diventare un gran brano: sono riusciti a rovinare anche quella.

 

Sinceramente, quando penso a questo album mi viene questa riflessione: non so se sia peggio un disco da "vorrei ma non posso" oppure un album come questo, da "avrei tutto il ben di Dio per potere, ma non so come usarlo".

 

Cambia forum (cit)

 

Comunque sempre meglio The gathering all' ultimo :noianoianoia:

 

secondo me stai delirando, in quel disco c'è tutto il sound testament escluso gli assoli,ed è lo stesso sound che c'è nei due dischi successivi,solo che the formation of damnation per gusto personale lo preferisco ma di certo non va a sminuire il valore di the gathering,l'ultimo invece buono solo per metà purtroppo,per il resto

pezzo orrendo:fa cepalm:

 

Va be', Zero, sei in minoranza, fattene una ragione