TM Hardware & Software

Si, in palio un ssd da 1TB gentilmente offerto da... Pier

 

Due da 512 gb?

 

4 da 256

 

Allora, io attualmente ho 207,3 GB di spazio usato, e aumenta con una velocità di 2 GB al mese in media (causa foto e video che faccio e altre piccole cose). È naturale che un semplice SSD da 256 non mi servirebbe a granché, quindi dovrei prenderne minimo uno da 512. Con 100€ mi prendo un HDD normale da 1 tera...

Per me l'SSD è un'ottima tecnologia ma ancora abbastanza nuova e quindi costosa, io aspetto che scenda di prezzo .

suca

 

Vabbè ma è risaputo che un ssd non si usa come unità di archivio (per quello esistono hdd esterni tradizionali), anche perchè è sconsigliato riempirlo completamente, oltretutto i cicli di scrittura sono limitati (sempre relativamente) quindi va ottimizzato leggermente (prefetch, superfetch, indicizzazione...) per preservarne la vita. Diciamo che non è un componente da 'niubbi' ma ai 'niubbi' ai quali l'ho installato/consigliato non tornerebbero più indietro

 

Allora per cosa serve, solo per installarci un sistema? Allora si che ne basterebbe anche uno solo da 100 GB. Ma a questo punto il costo lievita, devo avere per forza due unità (SSD+HDD) e non solo una. Al momento il gioco non vale la candela, come dici te è ancora da migliorare e ottimizzare.

 

Eretico! Non è vero che il gioco non vale la candela (non facciamo disinformazione) anzi tutt'altro ma devi provarlo sul tuo sistema per toccare con mano i (molteplici) benefici. Sono sicuro che poi ti ricrederai. E' una tecnologia matura e consolidata (nuova solo in ambito consumer), sicuramente migliorabile nel processo produttivo (come per tutti i componenti elettronici) e nell'affidabilità delle memorie ma le caratteristiche delle flash nand sono quelle. Imho, se ti preoccupi dello spazio di archiviazione vuol dire che non hai compreso la reale utilità di queste unità, create appunto per eliminare (o minimizzare) il collo di bottiglia causato dall'hdd. Poi vabbè, i pornazzi li puoi sempre spostare su hard disk esterni

 

Io ho un ssd da 250 e ne tengo occupati solo 50, tutto il resto su HD esterno

 

Ma guarda che anch'io conosco le ottime potenzialità dell'SSD e non vedo l'ora di potermelo comprare anch'io. Però ecco io ho due copie dei miei file, una sul computer e una su HDD esterno (una volta ne conservavo solo una sull'hdd esterno ma ho rischiato di perdere tutti i file quindi da allora ne conservo due). Se dovessi farmi un SSD ora come ora, te dici che non è fatto per i dati, dovrei avere due HDD esterni, quindi 3 unità invece di 2 come ho ora.

Nel mio caso ancora non conviene, quando i prezzi diventeranno più accessibili e la tecnologia migliorata allora ci potrò ragionare sopra

 

non so se è un fake ma sto bestemmiando il mondo.....

 

Tutti i porno del mondo nel giro di 2 secondi

 

:crudeligigante:

 

Non è un fake, è un progetto di Google che raggiunge velocità assurde. Roba che in Italia non vedremo mai

 

Io ancora meno XD



...e ho installata parecchia roba tra cad vari, programmi di grafica... Il secondo SSD lo uso per giochi e documenti ma anche quello è sempre libero al 60%. Il resto tutto su hdd esterni o sul serverino/muletto24/7 Sul portatile ho un 'vecchio' Intel da 80GB ma pure li un buon 20% rimane sempre libero. Poi vabbè, non sono un maniaco dell'archiviazione, non mi piace fare foto, film e serie guardo e poi cancello (oppure compro il formato fisico, quando meritano), musica in formato liquido ne ascolto raramente...

 

Poi dovreste ben sapere che si stima in un valore tra 50-100GB max di scritture al giorno per avere la vita del proprio SSD superiore a tot anni.