Troy

Se,come se di normale un uomo non andasse al cinema per la topona di turno,che a differenza dei suoi colleghi maschi è sempre svestita..
Via,le poche volte che le donne possoo finalmente avere quello che gli uomini si vedono tutti i giorni dovete fare le crociate? E fateci divertire anche a noi!

 

OT: anche Bowling a Columbine era politico. Anche la cerimonia degli Oscar è politica. Questo però non cambia il valore o il successo delle opere.
sono contento per Moore per due ragioni: 1. è un bravo regista 2. rimane uno dei pochi che riesce a fare informazione non-filtrata con la macchina da presa (e non).

ricorderò sempre Tarantino: "se proiettano Troy me ne vado". sublime.

 

Si va bè, ma di quella ultrapassera di elena si è vista si e no una mezza tetta...per par condicio si sarebbe dovuto vedere una scena di sesso spinto tra lei e il cavallo

 

nulla di male infatti.
il prb è che di donne nude posso raccoglierne quanto ne voglio in rete.
(e così anche di uomini se è per questo...)
perchè spendere soldi al cinema?

p.s. gli introiti cinematografici sono aumentati del 10% quest'anno. mbè, dov'è tutta sta pirateria?

 

Vero.

Ri-vero.

 

Visto ieri con Anhkeeper...

Allora, ammesso e non concesso che in questo momento Omero (se è mai esistito) si stia rivoltando nella sua tomba dopo aver subito qualcosa che non esiterei a definire stupro (vedi le notevoli differenze film/opera: la guerra dura pochissimo, gli dei non ci sono, Aiace, Agamennone e Achille muoiono quando non dovrebbero), il film è stato riadattato come solo un americano avrebbe potuto fare. Le due storie d'amore Achille/Briseide ed Elena/Paride sono totalmente fuori luogo e quantomeno pallose. Achille se no fotte di Briseide, a lui interessa il disonore che la sua privazione gli porta. E per quanto riguarda l'altra coppietta felice, nell'Iliade non c'è il minimo accenno a questa travolgente passione tra loro due...

I personaggi che funzionano sono Ulisse, veramente bravo ed Ettore, che qui hanno rappresentato in chiave un po' diversa: meno pusillanime e codardo e più TRVE (Per farvi un esempio, non fa i famosi tre giri intorno alle mura di Troia)

Achille invece faceva veramente cascare le palle... fanculo il marketing e la pubblicità per l'utenza femminile, come hanno potuto mettere quel fighetto come protagonista? Uno che piagnucola, che non ha mai un capello fuori posto, un vanesio, antipatico fighetto? Achille è molto più sanguinario, molto più istintivo, molto più becero... io avrei messo come Achille il tipo che interpretava Aiace.

E poi la colonna sonora...mi sembrava di vedere Il Gladiatore!

Insomma, gli do' un 5 tiratissimo, posto che se uno non conoscesse l'Iliade si divertirebbe un mondo

 

1 - Ettore, Achille mi è sempre stato sulle palle, dopo sto film ancora di più.
2 - Paride in quanto finalmente fa fuori il suddetto
3 - Agamennone perchè invece di fare dei figli come Priamo li fa fuori (v. Ifigenia, di cui peraltro ho il contropoema idiotico intitolato Ifigonia, http://www.mclink.it/personal/MC0988/banana/ifigonia.htm )
4 - Ulisse, perchè ne ha passate peggio di fantozzi

 

allora SONO IGNORANTE e FIERO DI ESSERLO e ti sto anche sulle palle e non riesco veramente a capire il problema se uno non legge il libro da cui è tratto un film è un ignorante......questa si chiama PAZZIA
per fare un esempio non già citato:
io vado a vedere harry potter e non ho letto il libro e allora?dov'è il problema(P.S. io i libri di harry potter li ho letti tutti e mi sono anche piaciuti)tutti i bambini allora sono ignoranti perchè dopo aver visto il film non andranno nemmeno a leggere il libro?
pazzia.....

argomento ISDA a me è piaciuto lacune o non lacune pecche o no pecche non mi importa prima di andare a vedere il film ho fatto un pensiero che forse non avete fatto.....forse quello che ne è venuto fuori(PER ME un film bellissimo)è il massimo che si poteva fare ed è così che doveva essere PUNTO.

Salutie w nathan jones

 

1. Achille: è giustamente l'eroe centrale della vicenda e l'incarnazione degli ideali di un mondo che ora appare troppo lontano. Onore anche ad Ettore, incolpevole della sua inferiorità e fiero condottiero dei Troiani.
2. Menelao: Paride è un odioso e viscido scatenatore di guerre, ma sa a malapena tenere le armi. E' vero, uccide Achille, ma ringraziamo gli dei :wink:
3. Priamo: il discorso a dire il vero è complicato, nessuno dei due sovrani ha mai fatto colpo su di me. Però la brama di potere di Agamennone è ingiustificabile.
4. Ulisse: le sue avventure mi hanno appassionato di più.

Ifigenia si salva :wink:

 

Aggiungo una cosa: evitiamo di scaldarci anche qui e cerchiamo di parlare del film "diplomaticamente".

 

anche a me non è mai piaciuto.. forse xchè ha spesso fatto la parte del "fighetto" e non del "sudicio".. anche se l'ho rivalutato molto in fight club!

infatti.. sono gusti e opinioni personali.. confrontiamoci senza scannarci!! :wink:

 

Allora, se tu NON HAI LETTO un libro LO IGNORI e ovviamente non ne puoi cogliere il valore e ovviamente non ti interessa se viene o meno stravolto.
Se io leggo un libro e lo vivo permettimi che mi incazzo se viene stravolto per puri fini commerciali.

:ehm: :uhm:

Mah... sicuramente è il massimo del commerciale.
Ci sono scelte oggettivamente incomprensibili. Esempio SdA: perchè inventarsi scene inesistenti e tralasciarne altre importanti?
It's all about money

 

Non in tutte le versioni Diana è così magnanima da sostituire una cerva alla fanciulla.. :wink:

 

punto 1 il fato di incazzarsi può anche essere lecito ma non vedo a cosa possa servire....

punto 2 bel commento scrivere qualcosa di sensato no?ho semplicemente un esempio seondo il tuo esempio espresso prima....

punto 3 quello che hai detto te lo so anche io è agli occhi di tutti io ho letto l libro come molti qui credo però non pretendevo che fosse come il libro(anche io il libro l'ho "vissuto" come te) e mi sono accontentato e me lo sono goduto tutto qua...

qualcuno mi dice come è andato nathan jones?????

 

Se è quello grosso un bel po' allora ha fatto una brutta fine dopo circa 3 minuti di film.