Arte....che cosa significa?????

Si ci stanno, in genere nelle loro monografie c'è una spiegazione.
Però per me è più bello ricercarla.

 

Acciai:
"La metafora dello scudo si allinea nel percorso in difesa dei linguaggi minori."

Libri di pietra:
Non dice niente

Messaggi per l'umanità (Messages for the humanity )
"dai pittogrammi Rapa Nui, ai graffiti Bushman, ai simboli dei Nativi Americani si disvela un mondo di figure e magie individuato dall'artista tra le zone d'ombra della contemporaneità dove resistono linguaggi dimenticati."

Porte d'oro:
"Su ogni porta sono dipinti alfabeti del mondo e versi dei poeti contemporanei. Trattate a foglia d'oro, diventano icona: persistenza aurea di ciò che non può essere perduto."

Una spiegazione non data e tre quasi identiche. Con una trattazione che dire striminzita è poco.
Vedo però che ha scritto dei libri. Questi offrono maggiori spunti?

E in generale, quanto è diffusa la pratica che l'artista spieghi?

 

In genere è chi cura la monografia a spiegare le opere dell'artista, ovviamente con l'assenso di questi, quindi la spiegazione c'è, anche se la fonte è indiretta

 

Quante volte avrai letto di musicisti ai quali viene chiesto il significato della loro musica o dei loro testi. Spesso la risposta è "lascio all'ascoltatore la facoltà di dare un significato alle mie parole, ognuno è libero di dare un senso alla mia arte", o sbaglio?

Ripeto per l'ennesima volta: se un'opera d'arte non è palesemente comprensibile non vuol dire che non abbia alcun valore artistico. Anzi, il suo valore (SECONDO ME) aumenta in funzione del fatto che la ricerca del suo significato sia nascosta da ulteriori sottotesti concettuali. O meglio, se il fruitore dell'opera viene così coinvolto dalla stessa che, oltre all'idea originaria, riesce a dare un suo senso ad essa.

Ma è una mia opinione. Ad alcuni basta vedere una statua di marmo che riproduce perfettamente un corpo umano per esclamare "che arte, che perfezione!", ad altri un'opera oscura e indecifrabile provoca quel "qualcosa" che gliela fa apprezzare ugualmente.

 

Esatto, quell'alone di mistero (che voi chiamate "presa per c*lo" ma che per invece è affascinante) dove il significato viene velato ma non del tutto.

 

22000 uova di legno dipinte, 55000 proiettili sospesi sul soffitto. Senso di pericolo e solitudine.

Per me è arte.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Con un mezzo litro di kilkenny lo diventa pure per me.

 

Solo?

 

La versione scura è bella che pesante

Quindi penso che basti 1/2L

 

però tutta sta mania dell'opera che deve essere spiegata dall'artista, eppure nessuno ha chiesto a Kubrick di spiegare il finale di 2001 Odissea nello Spazio, nessuno chiede ai poeti di spiegare le loro poesie, nessuno chiede a uno scrittore di spiegare una novella piena di metafore.
Si chiede ciò solo a chi espone per il semplice fatto che ci si ferma a ciò che l'occhio vede.

 

Ma il discorso che l'opera debba essere spiegata non ha senso a prescindere. Anzi penso che sarebbe la morte dell'arte, e della cultura in genere, questa sorta di insegnamento didascalico a dei bimbi che non sanno cosa hanno di fronte e glielo devi spiegare, magari con linguaggio elementare. Il bello, e la fortuna, di molte opere è che il loro significato sfugge ad una riduzione univoca, ma possa essere molteplice, in base al background, alla conoscenza e alla sensibilità di ognuno(e molti autori stessi incentivano questo aspetto, quando sostengono che la propria opera possa essere interpretata come pare e piace a chiunque. Ovviamente parlo di casi, altre volte il significato è più lampante, ma anche lì non è che si abbia sempre un'interpretazione comune).

 

Gerhard Richter

"Ah ma questo lo saprei fare pure io!"
"Allora fallo "

 

Per fare una roba così penso che fosse in corso una roba assurda da 10ML


#battutascontata #bohamem'èpiaciutamicapossosempreessereoriginale

 

Ma va....