Arte....che cosa significa?????

Forse trovarsi di fronte alla performing artist più famosa del mondo mette lievemente in soggezione.
Mica facevano la gara a chi ride per ultimo col cugggino...

 

Boh, io avrei riso

Ah, l'espressione "performing artist" la metterei al bando in tutto l'universo, pena lo schiacciamento dei testicoli con una pressa industriale

 

eh non puoi saperlo, tranne se andavi lì con l'intenzione di ridere, però non vale (credo)

 

Purtroppo sono andato su wikipedia a informarmi Marina Abramovi? - Wikipedia

Anche le altre sono quasi tutte cosi. Ma che stiamo scherzando?


Trova le differenze:

 

E' così difficile comprendere che ci possa essere Arte che non siete in grado di capire e/o non vi piace? Ah scusate andate su wikipedia ad INFORMARVI, allora non parlo più.
Io prendo un caffè macchiato.

 

Per informarsi wikipedia va più che bene, semmai non va bene per studiare.

 

"li schiaffi a due a due finché nun diventano dispari..." (cit. nonno mio)

 

E tu capisci sempre tutto? Non ti è mai venuto il sospetto che non ci sia niente da capire? La nostra capacità di astrazione ci permette di attribuire significato ad ogni cosa, ma poi non è detto che questa ne abbia, o che ne abbia uno interessante.

Comunque queste "performance" (:freak, pur non avendo niente di niente a che fare con l'arte, mi pare abbastanza evidente che una qualche chiave di lettura la contengano. Ma la trovo abbastanza debole, e soprattutto che non giustifica il carattere estremo delle performance stesse, che quindi passano dal diventare un mezzo a un fine, ossia è molto più un "mi faccio male davanti alla gente per fare scalpore" che altro. Ossia Jackass.

E' un pò il paradigma dell' "arte" contemporanea, ossia prendi una cosa estremamente idiota e senza senso, falla e distribuiscila in modo snob, dalla in pasto alla comunità di sedicenti intellettuali critici d'arte in modo che la ammantino di un profondo significato e la massa si berrà tutto senza battere ciglio.

 

Quindi questa non è Arte perché lo dici tu dopo esserti informato (e non avere studiato, come fai notare)? Non c'è nemmeno niente di interessante e da capire. Anzi, ancora peggio: queste persone si fanno fighe davanti ad altre, tanto per farsi vedere.
Analisi un tantino superficiale, non credi?
Traslando Moretti: "tutti si sentono in diritto, in dovere di parlare di Arte! parlo mai di astrofisica io? parlo mai di botanica? ecc ecc"

 

Lo dico dopo essermi informato riguardo a cosa consistono queste performance E in base ad una mia concezione personale di cosa sia l'arte, che ho formato faticosamente con anni di indagine e crescita interiore non condizionata da niente e nessuno, attraverso innumerevoli ore impiegate sia nella fruzione di arte altrui sia nel tentativo di crearne una mia. Cosa che nessuno studio di nessuna pila di libri potrà mai dare.

Secondo questi miei canoni quello non è arte. Ed è una posizione che merita della considerazione.

Ho detto anche che una chiave di lettura non banale c'è. Inoltre ho posto una domanda:
"E tu capisci sempre tutto? Non ti è mai venuto il sospetto che non ci sia niente da capire? La nostra capacità di astrazione ci permette di attribuire significato ad ogni cosa, ma poi non è detto che questa ne abbia, o che ne abbia uno interessante."
Insomma, non mi pare di essere stato cosi superficiale.

 

Apprezzo il tentativo " di crescita interiore influenzata da niente e nessuno", ma purtroppo qualche influenza l'hai avuta. Non è negativo, anzi, basta riconoscerlo e rendersene conto.

Sulla domanda che hai posto la risposta è "no, non capisco sempre tutto". Il non capire non implica necessariamente un prendere per il culo, deridere, non considerare o scimmiottare in cento modi sostenendo e scrivendo affermazioni assurde e prive di un qualsivoglia spessore.
Il mio non capire si limita ad uno stare in silenzio, leggere qualcosa di serio al riguardo (lo studio serve), confrontarsi con persone che quell'espressione artistica la colgano e accettano al fine di aprire i miei orizzonti. Non sempre accetto ciò che mi si dice ma non inizio a spalare merda casualmente solo perchè io non ci arrivo.

 

Io voglio "the Artist is pesent" con il Luppooo. Versione sexy infermiera.
La performance consiste nel Luppooo che, vestito da infermiera porno-style, accavalla le gambe come Sharon Stone in Basic insticnt e nel vedere la reazione del pubblico che si avvicenderà sulla sedia di fronte a lui. Il pubblico sarà assolutamente libero di reagire come vuole, anche violentare il luppooo seduta stante, se particolarmente eccitato dalla performance.


Un'altra variante potrebbe essere "the moncrete is present". Ovvero, moncrete che siede immobile di fronte al pubblico, il quale è munito (il pubblico, dico) di mazze da baseball. La performance consiste nel constatare quanta violenza possa generare la sola presenza di moncrete, senza che esso proferisca parola.

 

Forse non hai capito la domanda. Il "E tu capisci sempre tutto?" era uno spunto iniziale, la vera domanda era nella frase a seguire (anche se in effetti era formulata senza punto interrogativo ). Come fai ad accorgerti se ci sia qualcosa da capire o meno? Ti poni mai il dubbio? Da questa risposta traspare che non te lo poni e dai per scontato che ci sia.

Come ho detto, la nostra capacità di astrazione ci permette di attribuire significato ad ogni cosa, ma poi non è detto che questa ne abbia, o che ne abbia uno interessante.

 

Ma cosa vuol dire "astrazione"? Che discorso è? Mi sembra di essere in una disputa sugli universali del XIV secolo
Questa della astrazione è una spiegazione olistica estremamente superficiale, non prende minimamente in considerazione alcunché e si limita a dire che noi diamo un certo significato (che significato? cosa intendi con significato?) grazie ad una non precisata proprietà del cervello. Astrazione ascoltando Bruckner? Astrazione mentre si osservano i marmi di Ascoli Satriano? Astrazione guardando una opera di Gulan? Oppure astrazione mentre si legge Proust? Oppure mentre si osserva un Brueghel? Ma di cosa stiamo parlando suvvia.

Già dire che nell'Arte deve esserci qualcosa da capire è completamente assurdo. Ti poni come un soggetto che deve ingabbiare un oggetto artistico il quale sfugge per definizione da ogni tentativo chiusura o ricerca di senso forzato.
Tu se non sbaglio partivi da una idea di bellezza ormai anocronistica, superata, che forse aveva un senso esclusivamente nella classicità antica ed è una categoria ormai abbandonata. Ti limiti ad applicare questa presunta bellezza a ciò che reputi tu Arte con la conseguente messa al bando ironica di tutto il resto.
La tua idea, oltre che appoggiarsi su una visione dualistica dell'arte (materia-forma), si muove dal fatto che l'Arte sia uno strumento-per-qualcosa alla quale bisogna applicare determinate categorie (occidentali, di pienezza ecc): se l'applicazione delle stesse non funziona, ecco presto trovata la soluzione: l'oggetto in questione non è Arte.
Purtroppo in questi discorsi non basta dire "io penso così" e "per me non è Arte" poiché siamo fuori dalla soggettività, nonostante questo sia difficile da capir,e sopratutto per chi si è formato una idea in assoluta indipendenza (LOOOL) e per chi non ha mai letto niente al riguardo.
Ciò significa, semplicemente e senza astrazione, che ognuno può dire "non mi piace" ma che "questa non è arte" deve lasciarlo dire ad altri, che hanno gli strumenti, appunto, per sostenerlo e non qualche teoria personale inventata (la quale è sicuramente da rispettare ma fornisce un discrimine personale sul fatto che una cosa possa piacere oppure no e non sulla questione se sia arte).

 

Vorrei introdurre un argomento non serio, forse sarebbe meglio aprire un altro thread. Comunque, argomento non serio, ma decisamente mitico : le televendite di arte con i teleimbonitori e ovviamente la più famosa in assoluto, Telemarket
Io quando soffro d'insonnia metto sempre su telemarket, ottimo passatempo e risate assicurate. I teleimbonitori sono letteralmente uno spettacolo e dei veri e propri attori che sanno intrattenere molto meglio di un filmetto da due soldi.
Se non avete idea di cosa io stia parlando, dovete rimediare e, fidatevi di me, quando non avete niente da fare e siete giù di morale, mettete su Telemarket ed i vari Orlando (), Boni, Gaudio, Porcelli, Vinetti vi faranno passare del tempo in allegria.

https://www.youtube.com/watch?v=h-omLiyw9eY
https://www.youtube.com/watch?v=lfY_Aa1OgtI
https://www.youtube.com/watch?v=B7WwENbem04