Opeth

dopo aver ascoltato il nuovo album di Wilson si è ulteriormente rafforzata la mia convinzione che Heritage sia un tentativo molto maldestro di omaggiare il prog '70/'80.
io penso il motivo sia buona parte dovuto alla line-up. se proprio Mikael voleva tentare a tutti i costi una roba del genere avrebbe dovuto farla lontana dal nome "Opeth" affiancandosi a musicisti adatti

 

Effettivamente già il secondo disco solista di Wilson, uscito poco dopo Heritage, ha oscurato di molto il lavoro degli Opeth, ma il merito maggiore lo do a Wilson stesso che ha composto della musica che rendesse omaggio ai grandi del passato rimanendo comunque molto personale e moderno!

 

L'ultimo disco di Wilson è sicuramente superiore a Heritage, ma da qui a definire quest'ultimo un tentativo maldestro di omaggiare il prog settantiano per me ce ne passa. Inevitabilmente si rifà a sonorità del passato (anche se meno del disco di Wilson, oserei dire), ma ci sono anche tanti elementi estremamente freschi e personali. Il fatto che poi, secondo molti, il disco sarebbe dovuto uscire sotto un nome diverso, per me è assolutamente incomprensibile. Qualcuno si è mai lamentato per il fatto che i Pink floyd non abbiano mai cambiato monicker? Non mi pare. E di acqua sotto il ponte che porta da "The piper..." a "Darkside of the moon" ne è passata molta di più rispetto a quello che unisce "Blackwater park" ad "Heritage".

 

io intendo che sarebbe dovuto uscire sotto un diverso nome per conseguenza di una formazione diversa, mica perché non si possano proporre robe completamente diverse sotto lo stesso marchio. secondo me la line-up degli Opeth non era adatta per un progetto del genere e Mikael avrebbe dovuto servirsi di altri musicisti più adatti allo scopo. come Wilson ha deciso di servirsi di musicisti come Govan, Minnemann & company anziché la solita formazione dei Porcupine Tree.
cioè, l'idea di aver deciso di fare un album prevalentemente prog settantiano a fianco di due componenti che non solo sono entrati da pochissimi anni nel gruppo, ma che per tutta la loro carriera si sono nutriti di pane e metal, mi pare folle. e infatti a mio modo di vedere il risultato non è eccellente, soprattutto la performance di Akesson.

 

non sono d'accordo, per me Heritage è un grande disco!

 

In una recente intervista con il magazine australiano Loud, il chitarrista della band Fredrik Åkesson ha dichiarato quanto segue:
“Sappiamo che ‘Heritage’ non ha convinto tutti i fan, ma in quel momento avevamo bisogno di fare un disco del genere che, come dice il titolo, prendesse spunto dal nostro bagaglio culturale: in quel disco puoi infatti ascoltare qualcosa di Ronnie James Dio e dei Rush con un pò di folk svedese. Questa volta il disco sarà ancora diverso, non sto dicendo che torneremo indietro, ma faremo qualcosa di ancora più intenso…. Aspettate e vedrete!”

 

Sono curioso

 

Notizia fondata!?

 

Ho visto la notizia riportata anche su Truemetal, quindi nessun dubbio, strano però un annuncio con soli tre mesi di anticipo!

 

Una volta ogni uscita degli Opeth la attendevo con tranquillità..certo del fatto che sarebbe stato un discone. Ora non nego che ho un certo timore..nonostante a me Heritage non sia affatto dispiaciuto.

 

Heritage degli Opeth/The raven that... di Steven Wilson: entrambi gli album si propongono di omaggiare le sonorità progressive degli anni '70 (e infatti dentro ci puoi trovare riferimenti più o meno velati a praticamente tutti gli artisti protagonisti di quell'irripetibile éra), ma mentre il secondo ha una freschezza compositiva e una personalità che lo rende, a suo modo, originalissimo, il primo lo considero un collage mal riuscito e pretenzioso di stilemi prog, giustapposti solo perchè così deve essere. Tra due dischi c'è letteralmente un abisso.

 

Mah insomma, anche per me Raven è nettamente migliore ma considero comunque Heritage un discone

 

Vabbe ma pure Damnation non aveva growl, eppure lo reputo uno dei dischi più belli ed intensi degli Opeth