Arte....che cosa significa?????

Colori abbastanza osceni, troverei più gradevole un martello pneumatico in un occhio

Bansky invece mi piace, lo conoscevo già, è piuttosto famoso ormai

 

Ah vedi che allora ti piace l'arte contemporanea?

 

Per quale affermazione, la prima o la seconda?

No perché ormai mi aspetto di tutto

 

ma che vuol dire ?

Dentro l'arte contemporanea c'è di tutto e di più

 

La pagina di un fumetto Marvel è più sobria e artistica a confronto

 

Sì in effetti un accozzaglia di colori forti e compatti non è che faccia gridare al miracolo

 

sembra un cartone animato

la street art piace anche a me, rasserena davvero l'ambente, però appunto solo quando è fatta bene e con criterio, non scarabocchi vari o murales

 

eppure a me quella cosa con i colori forti piace.

P.S.Le pagine dei fumetti Marvel, anche se non tutte, sono artistiche, altroché. Guardatevi una tela di Alex Ross.

 

Senza dubbio lo sono di più di quell'affare

 

Cacofonia di colori, ho perso 6 diottrie grazie a 'st'affare:freak:

 

Tacete esseri incolti

La seconda

Appunto, non si può gettare il bambino con l'acqua sporca, o prendere il toro per le corna, o menar il can per l'aia, o battere il ferro finché è caldo, o rosso di sera bel tempo si spera
No, comunque, appunto

 

Premetto che certe forme di arte contemporanea mi piacciono, ad esempio la street art, però per analizzare una cosa del genere ci vuole un bel coraggio e una grande fantasia:



Tempo fa postai una mia esperienza a riguardo perchè mi è capitato di vedere una mostra d'arte contemporanea e praticamente i miei sforzi per non ridere di fronte a certe assurdità furono enormi e del tutto invani!

Anche con la paura che "l'artista" lì presente potesse vedermi ma ci guardavamo tra di noi e scoppiavamo a ridere anche solo per questo e l'occasione non ci permetteva di far del casino in quanto si trattava della presentazione di un libro!

 

Il problema è certa arte contemporanea, non certo tutta. Rimane il fatto che attualmente in molti campi artistici oggi manchi quel senso di grandezza e bellezza oggettiva che vada al di là del contesto e del tempo.

 

Infatti è proprio lì il punto!
A me piace l'artista che rompe gli schemi e rappresenta uno specifico tema in maniera diversa perchè una figura umana, piuttosto che un paesaggio e via dicendo, si possono visualizzare in mille modi diversi, magari sottolineando aspetti che in altre epoche non erano presi in considerazione.

In ogni caso quelle opere (che piacciano o meno esteticamente), hanno un senso o almeno si spera!

Però se mi si rappresenta una tela bianca con una striscia rossa e mi si vuol convincere che ciò significhi qualcosa di trascendentale e che io sono una pirla perchè non colgo questo messaggio, mi sento presa per il culo e basta!

Alla mostra c'era un quadro tutto rosso con una riga di colore di un rosso diverso.
Un tizio ebbe il coraggio di dirmi: bisogna vedere cosa ha voluto dire l'artista!

Giuro che ho cercato di vederci qualcosa.. la riga come un cambiamento, il prima e il dopo, ma in pratica il colore era uguale in tutto il quadro!

Che forse voleva dire che alla fine non cambia nulla?
Questo lo dico io, ovviamente, ma magari chi ha fatto sta roba in quel momento stava semplicemente pensando che doveva andare a fare la spesa o cose più terra terra!

Io credo che l'arte debba arrivare a tutti (anche a chi non se ne intende) e deve essere comprensibile il messaggio e il significato, altrimenti rimane un qualcosa che solo l'artista capisce e gli altri lo utilizzano per dimostrare agli ignorantoni come me quanto sono colti e superiori!

Almeno... io ho avuto questa impressione alla mostra che ho visitato!

 

Beh dai, magari ammobiliato può diventare accogliente