Basket - Topic ufficiale

Che ne pensate dei Clippers in prospettiva titolo?Secondo me sono i primi outsider dopo OKC,Spurs,Indiana e Miami..stiamo parlando di un quintetto che conta Paul,Redick,Dudley(unica pippa),Griffin,Jordan e una panchina con Collison(sta anche sostituendo Paul alla grande),Barnes,Crawford oltre a Jamison e Brother Hedo ultimo arrivato,gente che puo dare minuti di qualita'..senza dimenticare Rivers alla guida..gli manca giusto un lungo affidabile per far rifiatare quei due ma comunque li considero altamente competitivi oltre che spettacolari!

 

Con CP3 possono anche avvicinarsi ad essere una contender (anche se non mi convincono affatto). Senza sono una squadra mediocre.

 

Oddio, tenendo conto del cammino che stanno tenendo anche senza Paul direi che i playoff li potrebbero comunque fare. Con CP3 comunque secondo me più di una finale di conference (massimo massimo massimo) non riescono a prendere.

 

Dove ero io (di fianco alla curva) era un bolgia di insulti e cori di uomo di merda Poi durante la partita, pochi cori sporadici. Una parte di me era anche dispiaciuta per il povero gellato :P

Impressionante! Anche perché solo 11 di questi 54 sono arrivati dalla lunetta e dal campo ha tirato con quasi il 70%! Per dire, nei 52 contro Dallas, precedente career-high, tirò 21 liberi, segnandoli tutti, ma dal campo si fermò al 41%.
Inoltre nel 4^quarto ha davvero fatto il fenomeno, con 4 canestri consecutivi uno più bello dell'altro. Una partita da MVP del mondo^^
La vittoria contro Golden State fa il paio con la gran prova dell'altra sera a Houston, dove tutte e 2 le squadre han tirato male (KD scriverà comunque 36 sul tabellino), ma dove i Thunder hanno difeso come mai avevo visto prima: dopo aver subìto la bellezza di 73 punti a metà gara, ne abbiamo concessi solo 19 nella seconda metà. Con quella prova Houston ha settato il nuovo record di differenza negativa tra punti segnati tra primo e secondo tempo.
2 vittorie che non mi aspettavo, soprattutto per come abbiamo giocato dalla gara con Brooklyn in avanti. Felice di essere stato smentito, almeno per il momento.

Intanto è tornato Rondo, che ha aspettato appositamente la partita contro i Lakers: dagli highlights si vedono un paio di belle azioni del play biancoverde, che alla fine chiude con 8 punti, 4 assist e la sconfitta dei suoi sul finale di partita, però considerando che ha giocato solo 19 minuti, non è stato un rientro totalmente negativo.

Riguardo i Clippers: io li avevo pronosticati vincenti ad Ovest quest'anno. Evidentemente ero troppo ottimista, ma la squadra sta crescendo e da quel poco che vedo, tutti stanno facendo grossi miglioramenti, soprattutto DeAndre Jordan, che con Rivers gioca molto più che in passato, evidentemente perché in attacco non è più un grosso danno e nel frattempo ha raddoppiato la media rimbalzi rispetto all'anno scorso. Pure Griffin mi pare si stia prendendo qualche responsabilità in più, specie ora che CP3 è out.
Proprio il fatto che pur mancando il loro giocatore più forte e determinante i Clips riescano ugualmente a vincere, è indice del gran lavoro che sta facendo Rivers con questa squadra, anche se è pur vero che con Collison titolare non hanno incontrato chissà quali corazzate (contro l'unica, gli Spurs, hanno perso malamente): il titolo non lo vincono, ma per la Finale di Conference sono ben attrezzati e sarebbe quasi un obbligo, considerando che il secondo turno lo avevano fatto anche con Del Negro.

 

Giusto perchè nessuno ha cagato sto video mi tocca autoquotarmi. Chi non "mipiace" non capisce un tubero di basket

 

Mezz'ora di video...dai tempo, oh

 

No, subito! Ora! Adesso!

 

Minchia il primo canestro Mavs nel 4^quarto arrivò a 2:50 dalla fine, a partita strafinita. Difesa pazzesca e devo dire che Kerr non me lo ricordavo così forte nel suo lato del campo, ma mi sento di fare un plauso anche ai quei Mavs, che andarono a vincere Gara5 a San Antonio con quella stessa frontline: LaFrentz-Williams-Najera...come ne sono usciti vivi non lo sanno manco loro probabilmente.

 

Oh, sticazzi, LaFrentz era una terza scelta assoluta non concretizzatasi nella carriera per via di infortuni cronici (peraltro a me LaFrentz ha sempre ricordato Sigourney Weaver ), Walt Williams era soprannominato "The Wizard" mica a cazzo. Quei Mavs erano una bomba, roba ufo anche per l'NBA di adesso. Mancava Nowtzki, è vero, ma quel Steve Kerr si è mangiato vivo il Nash di quei tempi. E 3 tiri così aperti a quel Kerr non puoi lasciarli, nemmeno se sotto c'è il Duncan di quei tempi (e David Robinson saltava come un 15enne in panchina ).
Da notare la muscolatura del 41enne Kevin Willis sulla panchina degli Spurs. E Ginobili già faceva vedere robe ufo.

 

Giocatina di George nella notte

 

Cantù ha avuto la partita in mano per 39 minuti e 58, poi Pistoia ha pareggiato e ha dilagato nel supplementare. Partita molto bella, i brianzoli devono fare mea culpa per l'occasione sciupata.

 

A me di quei Mavs impressiona il reparto guardie, che vantava Nash, Finley e un Van Exel da sesto uomo di lusso.
I lunghi in attacco erano del tutto dipendenti da Nowitzki: Najera è sempre stato uno specialista difensivo, Williams, alla sua ultima stagione in NBA, è uno che tirava sugli scarichi e poco altro, LaFrentz un discreto giocatore, ma assolutamente non il talento che ci si aspettava da una terza scelta, oltretutto in uno dei draft più sballati della storia (delle prime 3, si salvava solo Bibby).
Comunque non voglio dire che i Mavs erano una squadraccia senza Dirk, anche perché se lo sei, non vai a vincere una gara di playoff a San Antonio, però Nelson non credo abbia avuto nulla da rimproverare alla squadra, almeno per quello che ha fatto in Gara 5 e 6, anche perché poi per l'appunto Popovich ha fatto una magata non da poco e i Mavs a quel punto secondo me non potevano fare più nulla.

 

Diciamo che quell'anno lì ci andò di culo a beccare l'infortunio di Nowitzki al momento giusto, assieme a quelli di Eschmeyer e Bradley (non che questi fossero due campioni, però almeno fanno densità in area). O il buzzer di Horry in gara cinque con i Lakers che esce - con gara sei allo Staples.

C'è anche da dire che noi - a parte Duncan che era nella sua versione "dominatore assoluto", una roba mai più vista a questi livelli - stavamo con metà squadra a un passo o quasi dal ritiro (Ferry, Willis, Kerr, Smith, Robinson) e l'altra metà di illustri misconosciuti che stavano muovendo i primi passi nel basket (Jackson alla sua prima stagione "vera", Ginobili rookie, Parker sophomore) o gente come Malik Rose (il pivot più nano della storia del gioco dopo Dejuan Blair), Bowen (il giocatore con meno talento della storia del gioco, punto) e Claxton (che era un buon gregario ma nulla più).

 

Più che altro mi ha sorpreso anche vedere Malik Rose giganteggiare con Robinson (anche lui all'ultima corsa) in panchina fisso. Poi esce Kerr sfigurato ed entra Claxton che ci mette la stessa intensità.
Da notare alla fine le braccia dell'ultraquarantenne Kevin Willis grosse come quelle di un bodybuilder
Sì, comunque l'ago in quegli anni lo spostava da solo un Duncan fuori da ogni concezione (gara6 di finale con i Nets 21 punti, 20 rimbalzi, 10 assist e 8 stoppate ).

 

Pure in gara quattro giocarono una prima parte di partita stellare, senza Nowitzki ma con un Williams sopra le righe sui due lati del campo.

Però se giochi con una rotazione a otto (dove il settimo è Bell e l'ottavo Adrian Griffin) e basi tutta la tua tattica o quasi sul ciapa e tira in transizione, non è che vai molto in là - ok che valorizzi Nash, Williams e LaFrentz (che gran parte della partita rimase seduto per problemi di falli), ma non arrivi vivo alla fine della partita. Infatti negli ultimi due quarti solitamente scoppiavano.

Poi vabbè, lì arrivarono un paio di miracoli di Ginobili (al primo ventello nei playoff), di Parker (che mise tipo un 18 punti solo nel terzo quarto) e di Jackson (indebolito dall'influenza, stette a guardare per i primi due quarti per poi mettere un paio di canestri decisivi nel terzo).