Libri

Libri letti nell'ultimo periodo:

La trilogia dello Sprawl + la raccolta "Burning Chrome" di William Gibson. La raccolta è un capolavoro, Neuromante eccezionale, i due susseguenti perdono colpi e spessore "poetico" e il fluire quasi psichedelico della narrazione del primo diventa un a votle eccessivamente macchinoso ed artefatto congegnare trame come scatole cinesi, ma colpi d'ala qua e là sono comunque presenti. L'atto di consolidamento del cyberpunk, posto che sia mai esistito come genere a se stante.

Compagno di Sbronze di Bukovski: feroce, dissacrante e scabroso (a volte ai limiti del personalmente sopportabile, per quel che mi riguarda) attacco al perbenismo americano, ma strappa un sacco di risate. Spesso amare.
Altro che le sfumature del pene.

La trilogia dei Re di Acheng: tre racconti sulla Cina postrivoluzionaria in cui si realizza il sincrestismo di realismo socialista e tradizione zen. Umano, troppo umano (cit.), in certi passaggi.

Al di là di ogni ragionevole dubbio di Sean Carroll: evoluzionismo divulgato alle masse di dummies, interessante e ricco di esempi

In programma per il primo trimestre del 2014: la saga della Torre nera di Stepehn King. Qualcosa di leggero, come ascoltarsi 7 dischi degli Yes di seguito (e complimenti a chi ci riesce)

 

Sto finendo anche io la trilogia in sto periodo. Che dire, Neuromante lo dovrò rileggere in quanto la forma narrativa "caotica" che Gibson vi ha tenuto, in certi frangenti mi faceva perdere la bussola. Comunque Gibson crea personaggi meravigliosi, oltre ad aver la capacità di edificare un mondo alla deriva con pochi accenni e senza noiose prolissità. Lo apprezzo molto per questo

 

L'autrice è riuscita a rovinare un libro che in mani diverse poteva essere un capolavoro nel suo genere ma evidentemente ha preferito cercare di non uscire troppo dai binari della normalità per arrivare ad un'utenza media, cioè di donne che pur avendo fantasie più trasgressive non escono troppo dal seminato.
Sembra quasi che il sesso descritto l'abbia scopiazzato da un sex for dummies e che lei stessa nella sua vita abbia fatto il minimo sindacale per avere due figli ma senza fare proprie quelle fantasie.

E' scritto in maniera pesante e in diversi punti è noioso.. non si arriva mai al dunque.
Il personaggio di lei è veramente odioso in molte situazioni e lui è di un'incoerenza pazzesca.
Sono arrivata quasi alla fine (mi mancheranno poco più di 200 pagine) e lo finirò a questo punto, in modo da dare la mia opinione in maniera più completa ma di sicuro gli altri due non li leggerò, anche perchè già dal primo è molto prevedibile lo sviluppo successivo e questo non va bene in una trilogia perchè è come se in un film giallo, si capisse già dopo 20 minuti chi è l'ssassino!

 

E' la Licia Troisi dell'erotismo, insomma

 

E' una scrittura digitale, frammentaria ma controllata come lo storaggio di dati su un hard disk, che si muove a "pacchetti di informazioni". A proposito, ma Giù nel Cyberspazio sei riuscito a trovarlo? Perchè è fuori catalogo, e anche nei mercatini online non figura mai. Io ho dovuto prendere in prestito la copia della biblioteca.

 

L'ho trovato su Ebay. Ho vinto un'asta.

Questa edizione della merdadori

 

Guarda, ti dico le mie impressioni finora.
Le metto in spoiler se qualcuno fosse interessato a leggerlo, ma non lo consiglio!!

Anticipazione (Spoiler)

L'autrice ha voluto creare questo rapporto torbido tra una donna sottomessa e il suo dominatore. Le ha preparato anche un contratto di dominazione/sottomissione ma alla fine è un mescolone tra un'idea di sesso estremo e il sesso tradizionale, definito nel libro sesso alla vaniglia, un po' più spinto ma se vuoi parlare di dom/sub, di BDSM e sadomaso, allora sviluppa il tema con un padrone che sia determinato e veramente dominante. Lui fin da subito risulta dominato psicologicamente da lei anche se lei non se ne rende conto, ma in un rapporto di questo tipo, il dom non è stregato dalla sub, o almeno questa cosa non deve trasparire da subito. Poi capisco che lei lo voglia portare verso la luce e avere con lui un rapporto d'amore e non solo di sesso, ma il cambiamento di lui deve avvenire molto dopo e il primo libro avrebbe dovuto rimarcare solo il concetto del sesso estremo con le pratiche normalmente eseguite, casomai omettendo quelle più schifose. Inoltre la tipa è vergine ma qualcuno mi deve spiegare come mai la sua prima volta ha provato un orgasmo, cosa altamente improbabile dato che la prima volta è generalmente molto doloroso per una donna, e poi l'ha posseduta anche da dietro.. ehh come no!
E ovviamente ha avuto un orgasmo anche con il sesso anale! Sarebbe bastato un approccio più naturale al sesso evitando magari la storia della verginella e preferire quella con esperienze vanilla per poi iniziarla al sesso estremo per gradi ma iniziare il sesso solo dopo la firma del contratto, che dopo 400 pagine non ha ancora firmato perchè non sa ancora bene se vuole accettare o meno! Insomma.. se vuoi parlare di sesso estremo fallo per bene, altrimenti non farlo! Introduci un personaggio amante di pratiche particolari ma senza tutto il mandurione del contratto, del io sono il padrone e via dicendo. Seee.. il padrone che quando lei gli scrive che vorrebbe averlo accanto a lui, si precipita come un cagnolino da lei, cosa che un vero DOM non farebbe, perchè l'avrebbe lasciata a crogiolare finchè non si fosse decisa ad accettare il suo gioco e quindi a firmare il contratto. Infine.. io non dormo con le donne.. e ci dorme almeno 3 volte, con lei!! Coerenza proprio!!!Quindi ecco spiegati i motivi per cui questo libro non mi è piaciuto.
E anche se si aggiustasse alla fine, le mie opinioni rimarrebbero le stesse perchè ormai le carte sono già state scoperte, a mio avviso, nonostante lui sembri misterioso e dominante, perchè fin da subito come ho detto, lui non è dominante, non psicologicamente almeno e non basta una frusta o un ordine del tipo: Girati! a renderlo tale!

 

ma che merda leggi augustina

 

Già!!
Me ne sono accorta!
Uff.. io volevo un libro trasgressivo e spinto, però in confronto a come me lo aspettavo è quasi da educanda e poi ci sono altri motivi per cui non mi piace e li ho scritti nello spoiler.

Vedi, aldilà della trama (che può piacere o meno), io credo che un libro debba essere coerente con l'idea che vuole dare e deve mostrare una conoscenza impeccabile dell'argomento che tratta (qualunque sia l'argomento), ma in questo caso questa conoscenza e questo studio dell'argomento non mi pare ci sia e quindi la mia critica verte principalmente su questo!

Mi è sembrato molto più intrigante e sensuale un film come killing me softly di questo libro, sebbene nel film in questione (non certo un capolavoro ma tutto sommato guardabile) non ci fosse nessuna pretesa di trattare l'argomento del sesso estremo, o almeno non come nel libro 50 sfumature!

Sta minchiata di contratto secondo me non lo firma più!!

 

per ste robe leggi Bukowski, Welsh, Ellis. Ma almeno oltre al sesso e alle volgarità c'è anche altro.

 

Che poi questa è l'ennesima trovata di marketing.
Se fosse stato troppo spinto non l'avrebbe cagato nessuno, ma se ci si mette qualcosa di più estremo allora si vende a palate e così è stato ma a leggere i commenti di molte donne, quasi tutte non sono rimaste entusiaste perchè ha colpito molto il fatto che sia noioso e scritto male (concordo in pieno) e i personaggi sono assurdi, lei soprattutto!!
E' odiosa, paranoica, curiosa all'estremo (è una spaccamaroni insomma)!

 

Sto vedendo Masterpiece.

E' meraviglioso.

C'è del materiale da gialappas oserei dire.

Trashissimo...

me ne sono innamorato

 

beato te che, almeno, riesci a riderci sopra... io dopo le prime due puntate non son riuscito ad andare avanti e stavolta ho cambiato canale, non ce la facevo a sopportare un'altra puntata.
tra l'altro, li avete letti gli incipit dei finalisti e dei selezionati? quello del vincitore della seconda puntata non è neanche scritto in italiano!!!

 

Evillupo, ho iniziato Oblomov qualche giorno fa. tvb

 

non te ne ho nemmeno parlato bene tra l'altro