Death

Lo dissi fin da subito appena misero la locandina con nome DEATH grosso così, e poi "Death tour e cose simili"..
ma il fatto è che già non è giusto da parte loro chiamarsi Death, ma poi addirittura c'è gente che gli crede, che dice "ho visto i Death", o "oh, tu vieni a vedere i Death con gli Obscura?" e via così.. e ne ho già sentiti parecchi

 

il tour infatti viene fatto per raccogliere fondi da dare in beneficenza,ma si sa fa sempre più comodo in questi casi pensare male per dare più credito ad una propria opinione

 

poi aggiubngo,che qui credo nessuno abbia la pretesa di dire dopo avere visto il concerto di andare a raccontare di avere visto i death(almeno io no),per me sarà solo una bella serata dove andrò a vedermi un bel concerto,ma per questo stesso motivo,alan e vittorio mi riferisco sopratutto a voi, un domani se vengono i riot dal vivo voglio vedervi dire le stesse cose e vi voglio vedere comportare nella medesima maniera.

 

No ma guarda che io sono abbastanza della stessa idea anche riguardo ai Riot eh. Poi ognuno ovviamente la vede come meglio crede. Per quanto riguarda il discorso beneficienza io non ne so nulla, se è così la cosa gli fa molto onore. Resta il fatto che potrebbero usare un altro moniker/logo. Secondo me.

 

bè guarda che se la cosa è partita è perchè c'è il benestare della madre, se no non se ne faceva nulla, visto che è la stessa che ha bloccato l'uscita del secondo disco dei control denied e altre iniziative varie

 

No Angus ma io non volevo mettere in dubbio la legalità dell'operazione. Io dico solo che per me e per molti altri sarà sempre No Schuldiner=No Death. Tu e molti altri la vivete in maniera meno assolutista ma ok così, non dico che sia meglio la mia visione della tua.

 

Infatti lo abbiamo solo sognato...

 

Io sono dall'inizio d'accordo con Vittorio.
Non ri-posto ancora solo per ribadire questo fatto, ma al riguardo delle tanto sbandierate operazioni benefiche, sarebbe meglio rendersi conto che nella stramaggioranza dei casi in beneficenza ci vanno gli spiccioli avanzati dopo che TUTTI gli "operatori" si son presi la loro parte.
In questo caso tutti coloro che lavorano nel tour, dai musicisti ai tecnici ai promoter, locali ecc... o qualcuno qua crede che se paga 20 euro il biglietto, 20 euro vadano ai destinatari delle beneficenza? o anche solo 10? o 5? per piacere...

Chi vuol fare beneficenza vera fa come Zakk Wylde che suona, guadagna (dischi, merch, endorsement, pubblicità), e poi senza manco pubblicizzare troppo la cosa versa cifre tipo un milione di dollari l'anno agli ospedali dove curano e fanno ricerca sulle malattie infantili.

O i Bolt Thrower (caso strano mi trovo spessissimo a citarli come esempio) che per il venticinquennale hanno suonato a Londra e hanno devoluto TUTTO tranne il 4% circa (tasse del governo inglese sull'evento) alla ricerca sul cancro.
NESSUNO, dai musicisti (loro e altre band invitate), ai tecnici, ai gestori del locale, ha trattenuto un cent dell'incasso di quella serata di aprile 2012 del Bolt-Fest.

Stessa cosa ovviamente vale per moltissime onlus, ovvero sono senza scopo di lucro, il che significa non avere utili.
Peccato che gli stipendi ai dirigenti non facciano parte degli utili

 

Non riesco a capire e mi sembra un ragionamento un pò illogico ed incoerente,visto che i riot erano reale esattamente come i death erano schuldiner

 

Non la sapevo sta cosa su Zakk.
A me sta simpatico da quando nei credits di Stronger lessi il nome di Rocco Siffredi

 

a me pare proprio invece che continui a fare due pesi e due misure ma tant'è

 

Perdonatemi se vado leggermente OT, ma vorrei chiedervi un parere sulle ristampe in 2 (o addirittura 3) CD che la Relapse ha pubblicato da un paio d'anni. Io possiedo ancora le vecchie ristampe Century Media, quelle uscite a fine anni '90, ma non mi soddisfano particolarmente; su alcuni CD - per esempio Spiritual Healing - il suono è un po' ovattato e con un impianto stereo decente tutti i limiti della remaster vengono fuori. Vorrei capire se i nuovi lavori di remix e remaster meritano l'acquisto, al di là del fatto che sono pieni zeppi di materiale bonus che vorrei ascoltare. E con The Sound of Perseverance è stato fatto un buon lavoro? Quello è un disco che non sarei andato a toccare.

 

Direi che in alcuni casi il remaster è stato una cosa buona, e in altri meno; fortunatamente c'è Youtube che ti permette di farti un'idea dei risultati... Ad esempio, se nel caso di "Human" il remaster è venuto benissimo, nel caso di "Individual thought patterns" hanno combinato uno schifo...