Vektor

Falla te sono piu' che sicuro che tutti noi fan la apprezzeremo, non importa cosa ci scrivi (tranne se gli appioppi meno di 90 :P !)

 

Meno di 90? Contestualizzando il periodo d’uscita, per me questo disco sarebbe da tripla cifra, ma non penso che chi approva le recensioni sarebbe molto d’accordo

 

Era una utenta se non erro

 

Dove?!

 

Non per screditare nessuno ma a che cavolo servono ormai le recensioni quando ci si può ascoltare l'album gratis e farsi un'idea di prima mano??

 

Infatti la recensione ha perso molta importanza rispetto al passato.

 

Semplicemente a far conoscere un album se un gruppo è poco famoso o emergente o per nulla famoso. O a segnalare un disco di un gruppo famoso che uno non ascolta più da tempo. Serve solo a dire: "Ehi guarda che c'è questo, forse ti può interessare." A null'altro, ma già è qualcosa. Certo se il voto è negativo...interessarsene è più difficile.

Il resto della critica, storicizzare, fare elenchi di grandi album, classificare le discografie di un gruppo ecc serve solo per orientarsi, perché c'è è un'infinità di roba da ascoltare. Ad esempio i Mekong delta li ho conosciuti grazie all'opera critica del Signorelli e dei suoi collaboratori. Lo scambio di idee ed opinioni e "consigli" tra appassionati serve anche a questo. Dire che i mekong delta siano più importanti ed innovativi dei misconosciuti Hexenhaus, quindi dei "must have" e da ascoltare per forza...dà un'indicazione che può essere condivisa o meno (magari si ha un'opinone differente e/o piacciono di più i secondi)...Il punto è sempre quello di tentare di scremare la scelta di ascolto da parte degli ascoltatori ed "aiutarli". "Ascolta assolutamente i Mekong delta, poi se vuoi per completezza puoi anche farlo con gli Hexenhaus, ma i primi sono imperdibili": a questo in sostanza è servita la "critica" in quel caso. Per me avevano ragione...magari troverai un altro che invece ti dirà che i secondi sono mprescindibili.

 

Io ricordo quando ero ragazzo,leggevo le recensioni sulle riviste,poi se avevi la fortuna di trovare l'album che ti interessava nei negozi e se te lo lasciavano ascoltare,altrimenti ti toccava andare sulla fiducia...Oppure trovavi un recensore che per culo aveva i tuoi stessi gusti e sapevi di poter prender quell'album ad occhi chiusi,adesso è tutto molto (anche troppo) facile

 

Mi sembrano particolarmente inutili, poi, le recensioni postume. Specie se di gruppi nuovi/emergenti come i Vektor. Era da fare subito cacchio, con promo in mano il giorno prima dell'uscita ufficiale (o il giorno stesso, non so se si può anticipare).

 

perchè, ad esempio, un utente come Blitz che l'album l'ha consumato da un pezzo la richiede con tanta insistenza?

Per l'appunto,che senso ha? Come se io ti descrivessi su un foglio un quadro che hai in salotto e puoi vedere ed apprezzare tutti i giorni...
Certo che il punto di vista dello scambio di idee,della comparazione o dell'integrazione all'ascolto è molto utile,per questo pero' non credo serva recensire un album...Io ti potrei dire che se ti piacciono i Vektor probabilmente ti piacerebbe sentire i Voivod,ma detto questo non serve mica che io descriva ogni singolo pezzo o sbaglio?

 

Perchè? Perchè mi piace leggere tanti pareri, c'è anche la curiosità di vedere come viene "mostrato" sul portale. Per vedere il voto che prende, per vedere cosa viene scritto, se vengono colte tutte le sfumature che ho colto io o se c'è della roba che a me è sfuggita. Perchè la recensione di Black Future mi piace tantissimo. E perchè mi sembra giusto che un sito come questo abbia in bacheca la recensione di un disco di uno dei migliori gruppi emergenti oggi presenti sulla scena. Un po' per curiosità, un po' per completezza, un po' per "dovere", ecco perchè