Parliamo di Scienza

Si, ho provato anche io ad andarci, ma ogni referenza che porta al sito della nasa non funziona.

 

Un giorno degli ingegneri lo progetteranno, questo macchinario.
Quel giorno dovrai ricrederti.


Peccato che quello stesso giorno il macchinario, come tutte le cose progettate dagli ingegneri, si romperà alla prima accensione

 

tanto se una cosa non la progetta un ingegnere la progetterà un falegname.

 

Finchè i fisici non ci daranno qualche equazione (da linearizzare, ovviamente ) che implichi l' utlizzo di materiali esistenti o realizzabili, il tutto rimarrà un' interessante congettura.

Grazie per la fiducia, comunque.

 

Veramente l'ho scritto in difesa degli ingegneri.

Ai fisici interessano solo cose talmente piccole da essere inutili o talmente grandi da essere inimmaginabili.
Gli ingegneri almeno hanno qualche contatto con la realtà.

 

Scusa, non avevo capito.

Comunque è giusto che ci siano menti più speculative e altre più votate al lato pratico della vita.
Ora che mi ci fai pensare, però, un fisico teorico in controtendenza con quanto hai scritto è Dijkstra (ma è solo il primo di una lunga lista). Oltre al suo famoso algoritmo, importantissimo per i miei colleghi che si occupano di telecomunicazioni, si occupò anche di informatica implementando alcuni suoi risultati in un sistema operativo (verso la fine degli anni '60, se non erro).

 

Si vabbeh, dicevo tanto per dire.
Lo so che ci si occupa anche di cose più terra-terra

 

Sugli ingegneri che 'non vivono, funzionano' si ironizza da una vita, non prendertela che è uno scherzo

 

I fisici non devono lavorare con cose "a contatto con la realtà". Non è il loro mestiere, o quantomeno non ne è una prerogativa. Le cose che adesso non sono "a contatto con a realtà", grazie al lavoro dei fisici, un giorno magari potranno diventarlo (è già successo con tantissime cose). O anche se non lo diventassero pazienza, il fine ultimo della scienza non è migliorare la vita quotidiana dell'uomo, ma è quello di conoscere il mondo.

 

Non sono d'accordo manco pel cazzo ma questo discorso l'ho fatto talmente tante volte che m'ha rotto le palle pure a me e quindi non rispondo oltre.

 

Diciamo che ognuno può avere la sua idea, ma l'idea di una enorme fetta della comunità scientifica mondiale è quella. Altrimenti non farebbero quello che fanno. E se invece queste persone avessero l'idea che hai tu il mondo sarebbe un posto un pò più intellettualmente arido.

 

E anche questa è un'idea tua.

 

Hai ragione, la riformulo in modo oggettivo: il sapere umano avrebbe una branca in meno.

 

quale?

 

Svariate, a dire il vero: indicativamente la fisica delle particelle, l'astrofisica, la cosmologia, parte della fisica della materia, e il tipo 90% di tutta la matematica