Manowar

Ma Patton canta benissimo in italiano!

 

OT mio e poi me ne vado....

...e se su quel ring c'è He-Man,...a bordo ring non posso non vedere una indimenticabile (almeno per me, che ho quasi vissuto il periodo) Red Sonja!!!
Valchirie fino in fondo, sorelle!!

PS:...siamo tutti tornati dalle ferie, vedo... (oh, si scherza...ripetiamolo sempre...)

 

Dolph Lundgren...Memorabile la scena dove uno di fronte all'altro e Stallone gli arriva all'altezza delle spalle...

http://nymoviereviews.com/wp-content/rocky4.jpg

 

No no, aspetta... non è così!

Se i riferimenti indicati di Jael sono esatti (ma... credo lo siano , e comunque per la nota bassa ho controllato ed è vero) la sua estensione ("falsettone" compreso) va dal RE basso al SOL acuto. Detto in anglosassone: D2-G5. Se invece usi il sistema di scala "belga", D1-G4.

Il range che tu hai indicato è errato... nel senso che il sistema "strumentale", che si basa sulle ottave degli strumenti, conta come ottava n. 1 come la prima ottava del pianoforte (anziché chiamarla "0", come l'altro) ma credo che solo bassi.... MOLTO BASSI possano toccare quell'ottava
Quindi, o ti basi sul sistema belga, e si va dalla 1 alla 4... o su quello strumentale (che di solito viene usato nella nomenclatura anglosassone) e allora si va dalla 2 alla 5.

Adams è grande.,.. ma non COSI' GRANDE

 

mi basavo su questo forum, che registra i vocal range dei più grandi cantanti! eric adams - Eric Adams

 

e anche su questo video di vocal range, che pur prendendo come nota più bassa il D2 indica che il nostro Adams riesce ad arrivare fino al B5! The Vocal Range of Eric Adams - YouTube

 

Uhm...
Il picco alto del Si sopracuto (B5) è quello della versione originale di Blood of the Kings. Oggi dovrebbe stare 2 toni sotto.
Il picco basso del Re (D2) è quello di Swords in the Wind.

Non ho la più pallida idea di dove sarebbe che in Spirit Horse raggiunge il Do#... a meno che non misurino il parlato iniziale, ma mi sembra un po' assurdo.
Sul Do toccato in UNA performance... po' esse, non ne ho idea.
Che katz sarebbe 'sto "Pai" (???) in cui scende fino alla prima ottava?

Però davvero... guarda che la prima ottava del pianoforte è TANTO bassa, eh. Cioè... è pur vero che si parla della nota più alta, il Si... ma secondo me un conto è toccarla per un secondo, un altro è fare una roba tipo quella che si vede qua
The Vocal Range of Eric Adams - YouTube
al minuto 9:02... lì c'è scritto che scende sino al Do, non ho assolutamente misurato se è vero ma lo prendo per buono. Ma andare ancora più in basso sul Si della scala 1, personalmente, mi stupisce un po' troppo

 

Ne avevamo già parlato, quello è il picco che raggiungeva allora

 

"Pai" è una delle tante versioni di Father.... chi mi spiega invece come ci si regola con le note "americane"?
Manowar / Pai - versão em Português - YouTube

 

OT:

Il nostro La è la "A" della scala anglosassone. Il resto, a salire: Si = B, etc

 

Grazie, ora è tutto chiaro. Comunque a dimostrazione del fatto che il range non è tutto, qui sembra che la nota più alta di DeFeis sia in quella roba che si chiama Pagan Heart, dall'ultimo album....David DeFeis

 

Boh... tutto questo parlare di note alte e note basse, estensione e quant'altro alla fine mi fa pensare che più che musicisti siano dei pokemon...
Oddio, le loro capacità saranno fondamentali ma più che la singola nota alla fine è importante quello che combina un musicista con il proprio strumento.
Ad esempio Ripper Owens può essere tecnicamente migliore di Rob Halford ma se si limita a fare il "sostituto" o la "ruota di scorta" di questa o quella band può essere anche il più grande cantante della faccia del pianeta che rimarrà sempre e soltanto un favoloso signor nessuno...

Questo per dire (e tornare in tema) che si può dire che Eric Adams sia un gran praticone o un mostro di tecnica ma alla fin fine c'è poco da fare, secondo me l'unica cosa che conta è che con quella dannata voce ha scritto delle belle pagine di storia. Certo un musicista può essere più o meno preparato tecnicamente di un altro ma è quasi impossibile definire con sensatezza chi sia meglio o peggio, soprattutto quando si ha a che fare con musicisti che lavorano nel proprio settore da decadi.

 

Pff qui ci si è fossilizzati solo sulla mera tecnica.. mai sentito parlare di emozioni? Eric Adams è uno dei migliori proprio perchè, oltre alle indubbie qualità vocali, nelle canzoni riesce a esprimere quel quid in più che molti altri nemmeno si sognano!
Cioè, Quorthon secondo i parametri della "tecnicaebasta" sarebbe.. uno dei tanti, se non uno sotto la media

 

Emozioni?
No, mai sentite
Son 1416 pagine che facciamo solo discorsi tecnici... che c'entrano le emozioni?
Cosa sono?
Saranno mica quella cosa per cui qua c'è gente che dichiara di AMARE i Monarchi e se ne strafotte del fatto che fanno un dvd in c** all'altro?
Emozioni? Strana parola




Oh, ragazzi... è stata una PARENTESI, ok?
Visto che si è discusso sul fatto se mr. Louis Marullo, aka Eric Adams, sia o no un cantante tecnicamente (oltre che virilmente ) dotato... tanto vale SPIEGARE PERCHE' SI'
Tutto qua.
Io sono d'accordo col fatto che a me, a voi, a NNN mila persone... frega solo delle emozioni.
Non sono però d'accordo che, siccome ce ne frega poco del resto, ALLORA possiamo anche dire che Eric sia uno che tecnica non ne ha, siccome non è diplomato Perché, memento, da qui siam partiti.
L'una non ammazza l'altra. Dire che Adams ha tot estensione, e provare a parlarne, non vuol mica dire che si riduce tutto a un discorso di tecnica.

Se proprio volete che vi dica la mia: forse questa è stata (pianti e miagolii a parte) la discussione più originale che si è letta su questo therad da centinaia di pagine.
E' stato interessante.

Un po' come chiedere: oh, ma voi preferite Ross o Karl?

 

David