Angra

Sì il vibrato artificiale è non poco diffuso tra i cantanti. E' un vibrato diciamo "muscolare", ottenuto tramite l'oscillazione della laringe, ma è errato a priori. A mio parere porta solo ad un irrigidimento.
Una cosa che mi domando di Matos è il perché abbia deciso di svilupparsi quasi come controtenore, a me dava l'impressione di un solido tenore leggero se solo avesse scelto.

 

Quindi "il nostro amico" Albano Carrisi, che si crede il dio del canto, che si indignò quando non lo ammisero a Sanremo, che ama essere adulato perbene ("Maestro", ecc. ecc.), in realtà, non sarebbe granchè dal punto di vista tecnico, giusto?

La cosa mi riempie di felicità: quell'uomo si dà troppe arie, per i miei gusti...

Chi si loda, si imbroda!

 

Mah io penso che qui vertiamo su gusti del tutto personali ed è anche molto difficile sapere il valore tecnico di un particolare cantante che magari adotta un determinato stile, consapevole del fatto che sia errato: in diverse circostanze potrebbe tranquillamente essere in grado di cantare senza errori tecnici.

 

Può darsi, ma mi sembra strano, sinceramente: se io sapessi che una determinata tecnica di canto è errata e potrebbe provocarmi dei danni e dei problemi, non credo che la utilizzerei.
Poi mi sembra che proprio questo vibrato sia il cavallo di battaglia di Albano: lo utilizza spessissimo e ne fa un vanto, anche...

 

Beh chi l'ha detto che per te è errata? Tu magari riesci a cantarci lo stesso e le tue corde vocali se ne fanno un baffo!

 

Albano,per quel poco che conosco,mi pare leggermente sopravalutato come cantante(non solo per il vibrato)....sentirlo cantare il Nessun Dorma poi mi innervosisce quasi più di Adams...
Cmq siamo un po' off-topic....tornando a parlare degli Angra,Russell Allen non sarà presente(causa incidente automobilistico) alla registrazione del Dvd Russell Alen - sobre cancelamento na gravação do DVD do Angra - YouTube

In che senso?

 

Ma chi sfiga povero Russell! Almeno lui avrebbe alzato la classe "vocale" nel concerto..
Comunque è incredibile come solo nel topic degli Angra si tira sempre fuori Albano a me è sempre sembrato bravissimo (odiando il suo genere e le sue canzoni) e vorrei arrivarci io a 70 anni e cantare cosi!

 

Eh ma evidentemente a lui non crea problemi visto che è arrivato a 70 anni senza danni alle corde vocali. Il concetto che cercavo di esprimere è che magari uno può anche, coscientemente, usare in modo errato l'apparato vocale per ottenere un suono caratteristico. Tranne casi estremi dovuti ad un utilizzo dannoso delle corde vocali (mi riferisco a Scream, Growl e voce "sporcata" erroneamente e senza preoccuparsi di lenire i danni con una preparazione tecnica) entriamo in un campo davvero spinoso, perché le scuole di pensiero al riguardo sono diverse ed ognuna considera "errato" un qualcosa che l'altra predica. Decenni fa, il canto "pop" era considerato errato dai cantanti lirici, per fare un esempio. Un cantante, penso che debba considerare "errato" ciò che in sede live lo porti a soffrire vocalmente parlando e a non raggiungere una performance adeguata. Lione, per tornare in tema, su Gentle change, secondo me a parte qualche lieve imprecisone ( del tutto trascurabile in sede live) non sbaglia quasi nulla. Qualcuno diceva che spingesse un po' troppo sulle note alte: è il suo modo di interpretarla e la sua vocalità nel fare quel registro, se ci si aspetta Matos ( il quale ha una vocalità rarissima e del tutto particolare) si resterà perennemente delusi, finché non si troverà il suo clone. A mio parere, è stato anche qui l'errore di Edu che invece di ampliare la sua di vocalità ha cercato, perlomeno in sede live, di emulare quella di Matos che non era nelle sue corde.

 

Eh ma i fan degli angra lo avrebbero linciato se avesse provato ad "interpretare" quei pezzi...

 

...il mio pensiero è che se certe note acute le spingi e le strozzi in gola(e vale anche per Matos) non significa interpretare ma sbagliare(per limiti tecnici,per vocalità non adatta,tutto quello che si vuole...può piacere e può non interessare ma non si può dire che siano note ben fatte).Poi il mio è un discorso generale,per me Lione può restare permanentemente negli Angra(fino a quando non si mette a fare i famosi "urletti" è già meglio di Falaschi sui pezzi di Matos...ho risentito il dvd di san paolo ).

 

Per me resta un fatto di affetto,ho amato talmente tanto i dischi degli angra con matos da adolescente che sentire quei pezzi senza di lui mi fa venire il magone...

 

E io ho amato talmente i dischi con Falaschi che sentirli senza di lui mi fa venire un super magone...!

 

Questione di parametri soggettivi...se vogliamo giudicare in termini oggettivi le cose cambiano a mio parere, ma quello è il flebile confine tra ascoltatore e musicista. Io preferisco, aldilà della meritocrazia vocale, il periodo di Matos.

 

ma quindi adesso il nuovo cantante è Fabio?

 

Comunque Al Bano viene sempre fuori quando si parla di Lione... (a me piacciono entrambi, of course).


Io amo tutt'ora tantissimo i dischi degli Angra con Matos e conservo bellissimi ricordi dei live in cui li ho visti... però a me va bene se chi lo sostituisce interpreta in maniera personale quelle canzoni (così come quelle di Edu). Il problema semmai è l'opposto, quando cercano di cantarle come lui.