Sulla omosessualità

Amico ti sono vicino, perché pure a me stanno sul cazzo i capiscioni. Ma questa te la devo dire, vedi di scrivere in un italiano in tantino migliore per favore. Tipo il congiuntivo, ok è aulico e non lo usa più nessuno(per me non è vero), ma allora evita di usarlo e usa l'indicativo che è sempre corretto, non usare il congiuntivo se non sai come e quando metterlo.

Comunque se anche tutti gli omosessuali si sposassero, o in alternativa, se anche tutti gli omosessuali si sposano, secondo te qual'è il problema? Io credo che comunque questo non avrebbe nulla a che fare con un incremento dell'omosessualità, non sei d'accordo?

 

Io sono dell'idea che comunque loro di colpa non ne hanno, sono nati così, non possono farci niente, quindi, li accetto, solo che certe cose è meglio se le fanno in privato e soprattutto non è umano secondo me vedere due uomini che si sposano in chiesa(o comunque due donne!)

Per l'italiano andrò a rompere il cazzo alle mie prof delle elementari

 

Ma quali cose sarebbe meglio che le facessero in privato? Limonare? D'accordissimo, lo stesso vale per gli etero però. Oppure tenersi per mano e quindi non nascondere la loro omosessualità? Beh non vedo che fastidio mi dovrebbe dare una cosa del genere.
Perché poi non sarebbe umano vedere due uomini che si sposano? Perché è una cosa fuori dalla consuetudine?

 

"non è umano vedere due uomini che si sposano in chiesa"

 

Una delle obiezioni più diffuse e che mi hanno fatto proprio recentemente è: "se concedessimo agli omosessuali di sposarsi allora in futuro si avrà gente che si sposerà con i cani domestici"! Non chiedetemi dov'è la logica in questo.

 

Quando l'ottusità si manifesta con questo candore non so mai come reagire...

 

grande passo di parigi

 

Crono c'è un equivoco di fondo che vorrei compredessi, nessuno ha imposto alla chiesa di sposare gay o lesbiche, è lo stato che riconosce le unioni gay, con tutti i diritti del caso, una cosa giusta direi e mi sembra che anche tu sia d'accordo.
Non vedrai mai un sacerodote costretto a sposare in chiesa due omosessuali, almeno fino a quando la Chiesa non vorrà riconoscerne il diritto al matrimonio, ma una cerimonia laica, in comune, di fronte ad una autorità cittadina che ne sancisca gli stessi diritti degli etero, sarebbe cosa buona e giusta ovunque, per dirla alla cristiana.
Considera che 50/60 anni fa considerare un nero di pari diritti di un bianco sembrava un'eresia, oppure qualche anno prima il voto ad una donna, probabilmente fra cinquan'anni coloro i quali oggi si ostinano a osteggiare il matrimonio gay, saranno considerati un imbarazzante passato dell'umanità.

 

Dai, fra 50/60 anni, se ci sarò ancora, sarò ricordato come "osteggiatore" di matrimoni gay

 

crono, mi spieghi perché secondo te è sbagliato?

 

L'uomo deve stare con la donna e la donna con l'uomo(), comunque a parte gli scherzi, io sono dell'idea che esserlo è quasi come un'errore, perché sei stato "fatto male" e non mi sembra giusto che ti puoi anche sposare con un uomo del tuo stesso sesso e peggio ancora avere dei figli, ma ti immagini i figli a vent'anni come saranno messi?

 

ma scusa, perché sarebbero fatti male secondo te?

p.s. i figli degli etero ti sembrano messi meglio?

 

Come saranno messi? Racconta.

 

Il tuo fare bonario ed ingenuo ti sta facendo da barriera perchè se queste cose le avesse scritte un Fake Messiah qualsiasi sarebbe già successo il finimondo...