Kiss

...cmq l'importante e' la musica e le "canzoni" che rimangono nel disco ci sono...poi magari hanno litigato con Kramer e Ezrin

 

Ti posso assicurare che non hanno litigato con nessuno dei due, anzi...... Ezrin ha rimasterizzato e fatto uscire lo scorso anno gli originali di Destroyer tanto per fare un esempio, ma anche con Kramer i rapporti sono ottimi: è solo e semplicemente una questione di braccine corte come al solito!

P.S. le produzioni di Mr. Stanley NON mi sono mai piaciute: sono l'esatto contrario e opposto della sua capacità creativa e di comporre

 

A me i suoni di Monster piacciono, molto meglio di quelli di Sonic Boom!

 

sì, sono d'accordo, ma ci voleva molto poco a farli migliori di quelli di Sonic Boom

il "produttore" però è lo stesso.....

ripeto però i nomi di cui sopra per fare il salto di qualità

 

Per me era meglio sonic boom da ogni singolo punto di vista!
e con tutta sincerità continuo a non capire dove sia questo madornale "difetto" nella produzione e nei suoni...

 

Loudness war - Wikipedia

diciamo che è una "produzione "caotica" (per volumi alti) nel senso che manca la definizione: non si riesce a distinguere le ritmiche quando suonano tutti (non c'è la cassa): troppa accozzaglia di suoni; suonerebbe molto meglio se avessero sottolineato maggiormente a livello di attacco (certe parti sono veramente deboli all'interno del mixaggio) cioè suonare con le dinamiche che valorizzino i pezzi, i suoni così risultano piatti. L'intero disco ha una mancanza di dinamica che è inesistente, è tutto impastato, la batteria non è valorizzata per quello che fa: i suoni sono senza attacco, i cori sono sempre sopra a tutto e tutti e s'impastano con le ritmiche, le canzoni anche potenti devono avere respiro dinamico mentre in questa maniera le canzoni non partono mai, non hanno progressione. Ascoltare un intero album così te le fa sembrare tutte simili alla lunga e soprattutto senza attacco e hanno quella frequenza senza dinamica (le parti si annullano a vicenda a livello di frequenza) ed inoltre non sono assolutamente valorizzate dal mix, un mix che intasa continuamente il respiro dell'intero disco.

 

quoto...anche a me il suono degli strumenti pare parecchio confuso , cioè oddio non chissà cosa ma sono poco distinguibili l'uno dall'altro

produzione non scadente ma di sicuro c'è di meglio

 

..."Sonic Boom" ha una produzione perfetta e molto Heavy, i suoni di chitarra sono saturissimi sicuramente superiore a "Monster", pero' i pezzi di "Monster" sono piu' diretti anche se sono piu' grezzi...cmq sono album diversi tra di loro e belli tutti e due per queste differenze, non mi piacciono i gruppi che si ripetono di album in album...

 

su questo siamo perfettamente d'accordo: infatti non si sono ripetuti nei suoni successivamente con Destroyer, Love Gun, Dynasty, Creatures of the night (4 eccellenti produttori diversi)

 

...io non conosco molto i produttori, tu che ne sai di piu' di me per curiosita' ma quali album ha prodotto Paul?

 

Destroyer l'ha prodotto Bob Ezrin
Love Gun l'ha prodotto Eddie Kramer
Dynasty l'ha prodotto Vini Poncia
Creatures of the night l'ha prodotto Michael James Jackson (che si chiama in realtà Michael Jackson ma cambiò il nome su consiglio di gene per non confondersi con casi di omonimia )

 

Paul ha prodotto Animalize, Asylum, Hot in the shade.

 

...be' pero' son prodotti bene specialmente "Hot In The Shade" che adoro...

 

de gustibus.......... a me piace più un suono brillante alla Revenge o Lick it up o meglio ancora più duro con esaltazione della batteria alla Creatures of the night o più grezza alla Rock'n roll over o sontuosa alla The Elder

 

diciamo che nelle sue produzioni citate i suoni secondo me non sono esaltati a sufficienza nè resi brillanti o particolarmente distinguibili