Testament

A dire la verità qualche leggero errorino sul Decade of Aggression si sente. Ma... io baratto TUTTA LA VITA questi "errorini" (che uno riconosce se ha un orecchio abbastanza allenato a certe sonorità e se conosce perfettamente la canzone...) per una genuinità, carica, energia, passione, calore che trasmettono gli Slayer sul palco piuttosto che un live talmente ritoccato da sembrare un best of rimasterizzato.

Non sminuiamo la storia per cortesia.

 

Ozzy non sa cantare

 

Vabbè dai, sai bene che non è vero. Il pathos anche quello è molto personale e dipende da quanto ti piace la band di turno. Con ciò ti ho anche risposto alla frase con cui hai aperto il post

 

Credo che tutte le band commettano degli errori in sede live, solo che molto spesso siamo talmente presi dal concerto che non ce ne rendiamo conto. Altri invece, come il sottoscritto, non se ne rendono conto perchè non hanno l'orecchio allenato.
Definire gli Slayer mediocre mi sembra esagerato se non eccessivo, dal vivo sono attualmente una delle migliori band in circolazione. I Testament lo sono altrettanto, solo che hanno meno costanza dei colleghi più illustri.

 

Sicuramente! Ma ciò non è incompatibile con quello che ho detto io

Comunque probabilmente il termine mediocre sarà esagerato però di certo i Testament stanno su un'altra dimensione, questo spero me lo concediate... era questo il senso delle mie parole e mi sembrava ovvio! Per favore non attacchiamoci a una singola parola per montarci sopra costruzioni inesistenti

 

No, non te lo concedo, assolutamente!
O forse si, pensandoci bene, ma non nel senso che pensi tu :grin:

La differente dimensione è che quando sei a un concerto degli Slayer senti puzza di zolfo, tutte le altre band al confronto... senti odorino di zucchero filato

 

Zucchero filato ahahahah..ma chèè mica suonano nei "Luna park" i Testament, và là che lo si sente anche con loro lo zolfo.... Ciò attenendoci al "vivo", se poi mi si parla di Produzioni (Odierne e o Recenti!) di albums anche fintroppo "patinati" specie per un genere qual'è il Thrash beh..allora direi che si può discutere...

 

Anche qua, un paio di palle, perché 'sti gruppi non sono composti da turnisti, meri esecutori, session o quant'altro, ma da gente che CREA, COMPONE musica, e parlando di Slayer e Testament non credo si possa dire che uno dei due nomi sia su un livello molto più alto, MEN CHE MENO SE CI SI RIFERISCE AI SECONDI, che ciucciavano il latte dalla tetta mentre gli Slayer facevano fuoco e fiamme ovunque.

 

'fatica:ehm::ehm::ehm:

Impossibile continuare a discutere in queste condizioni

 

Eidt:

scusate edito. Credevo fosse il topic sugli Slayer. Non voglio rovinarmi la reputazione scrivendo in questo topic.

Arrivederci.

 

Ellamadonna, è così una macchia scrivere sul topic dei Testament?

 

effettivamente, scritta così la frase risulta piuttosto ambigua

 

A dire la verità è voluta. Per mantenere il livello delle ultime disquisizioni.
Se uno parla in congolese e l'altro risponde in russo è ovvio che non si va da nessuna parte. E' quando si vogliono utilizzare parole in congolese per parlare di neve e permafrost che la situazione diventa ridicola. A mio parere.

I Testament, a parte il tocco di quel chitarrista là, mi hanno sempre annoiato. Di converso penso che gli Slayer dovevano smettere di suonare quando King ha perso i capelli.



Tra l'altro è un caso che per determinati generi, in sede live, si parla quasi esclusivamente di precisione, tecnica e resa audio, mentre per altri generi si parla quasi esclusivamente di atmosfera?
Questa è seria però..

 

"Quel chitarrista la" presumo sia Skolnick. Evidentemente te ne intendi poco, perchè i Testament hanno sempre avuto musicisti di prim'ordine, a cominciare dal "Riff Maker" Eric Peterson, uno dei migliori sulla piazza (ed anche a livello solista sa il fatto suo).

Ma che le lo dico a fare.

 

E dire che l'ho anche scritto..