Parliamo di Scienza

Più che altro c'è speranza per me di ridere pensando ad uno con un pisello sull'avambraccio

 

sarebbe anche ora, aggiungerebbe elementi per le trame del cinema porno, che diciamocelo è in declino da anni

 

Si vede che segui solo i registi mainstream, lo scat è in grande crescita

 

Il porno non è in declino, è più forte che mai. E non per merito dello scat.

 

Conservatore.

 

porn will nevah die brother!!! [cit. demaio]

 

Ecco a che si riferiva

 

Elio-3 Combustibile per la Fusione Nucleare. Energia Pulita Illimitata

non so se questo è un'articolo autorevole. Ma volevo comunque sapere se sapevate qualcosa sulle teorie dell'utilizzo dell'elio3 da superficie lunare come combustibile che potrebbe sostituire tutte le nostre fonti energetiche attuali.. Per quanto ne so io questo elio3 è un prodotto della fusione nucleare che avviene nel sole e viene trasportato nello spazio dai venti solari. Sulla terra non cè perchè abbiamo atmosfera mentre sulla luna ha avuto modo di depositarsi ed accumularsi nel con corso del ciclo vitale del sole.

Elio-3 - Wikipedia

 

"Questo apre le porte ad una nuova generazione di programmi spaziali con il naturale sbocco dello sfruttamento lunare a fini Energetici. Certo l'operazione non è delle più semplici. Bisognerebbe sviluppare tecnologie per estrarre dalle rocce l'Helio-3, renderlo fluido e trasportabile dalla Luna alla Terra."

come se fosse una cosa da poco

simpatico poi come il dato sulle 20 tonnellate circa di Elio-3 necessarie per coprire il fabbisogno di energia per uso domestico degli Stati Uniti su Wikipedia sia stato scritto con un taglio che mette in risalto le elevate quantità necessarie, mentre nell'articolo passa l'idea che ci vogliano "solo" 20 tonnellate...chi ha ragione?!

comunque non ne avevo mai letto prima, quindi non ne so nulla, ma credo che, vista la non presenza sulla terra, tutto si sintetizzi nella prima frase che ho messo in corsivo...che non significa che non potrebbe essere una soluzione interessante, ma di sicuro non potrebbe esserlo a breve e forse anche medio termine...

 

Già andarlo ad estrarre sulla Luna e poi portarlo qui avrebbe un costo enorme, non la vedo molto fattibile. A meno che non si trovi il modo di produrlo sulla Terra, ma quanto costerebbe poi la tecnologia adatta a produrlo? Per quello che riguarda le tecnologie pulite siamo ancora ai primi passi, troppo tempo ci vorrà ancora prima di poterle usare pienamente...

 

no l'idea di fare centrali direttamente sulla luna e di trasmettere l'energia tramite microonde alla superficie terrestre dove ci sarebbero dei pannelli in grado riceverla e metterla in rete... il problema delle microonde è che la stazione ricevente deve essere molto grande... gli esperimenti su questa tipologia di trasmissione ci sono dal 1964, e comunque sono basati su teorie del signor Tesla. Nel 2008 sono riusciti a trasmettere energia a 148km di distanza.. ancora troppo poco...
Un'altra bellissima teoria è quella di utilizzare un fascio laser, che è molto più compatto ed in teoria di più facile gestione...
se avete tempo: http://www.istitutopesenti.it/dipartimenti/elettronica/appunti/onde_evanescenti.pdf
tieni presente che se si riuscisse a partorire una tecnologia del genere funzionante e sicura, si poterebbe usare anche dei semplici pannelli fotovoltaici, che producono energia orbitando intorno alla terra, in quanto hanno una resa del tutto diversa nello spazio...

 

Ah certo, portare qui l'elio 3 costa troppo, quindi costruiamo centrali nucleari sulla luna

 

Nessuno parla dei nobel ?

 

si cavolo, la riprogrammazione delle staminali può aprire orizzonti per quasi tutto, compresa la medicina rigenerativa, è senz'altro una gran cosa

 

Sempre uno sproposito costa. E chi pagherebbe? Enti come Esa o Nasa (visto che altri enti che dovrebbero occuparsi dell'estrazione/gestione risorse energetiche sulla Luna dipenderebbero per forza di cose da un 'qualcuno' che fornisca loro i mezzi per andare, stazionare e tornare da lì) stanno cancellando missioni su missioni e cercando di contenere i costi dei vari rover/sonde. Non credo che sarebbero disposti (non molto presto almeno) a spendere una tombola di soldi per una tecnologia ancora ai primissimi passi.