Basket - Topic ufficiale

a meno di miracoli gli spurs faranno il back to back negli anni del lock out
io se fossi in brooks proverei a giocarmela con durant da 4 fisso ed un lungo tra ibaka e perkins su duncan,sefolosha su parker o ginobili difendendo il perimetro e facendo tirare duncan il più possibile e soprattutto non farei giocare fisher che per quanto sia un leader carismatico ed abbia giocato più partite di playoff di quasi tutti i thunder messi assieme, non può difendere contro parker per 5-6 minuti di fila

 

Fisher non può difendere su Parker neanche un secondo, e questo già da anni

 

sono ben pochi quelli che terrebbero in difesa il passo di Parker, se poi lo fai giocare in velocità, ciao!

 

i problemi di okc li vedo più in difesa che in attacco (cavoli segnare più di 100 punti agli spurs non è cosa da poco!) ma è più merito di san antonio che altro (penso). Già noi eravamo riusciti a mettere in difficoltà la difesa di okc appena muovevamo la palla, poi è noto che noi la palla non la muoviamo quasi mai una volta che arriva a bynum o a bryant e quindi abbiamo perso.. però contro una squadra come san antonio che gioca di squadra e che fa attenzione ai passaggi (al contrario di barnes e blake <.<) okc scopre il suo punto debole. Certo che se riescono ad intercettare quei passaggi come hanno fatto con noi la serie si allunga eccome, peccato per loro che san antonio in attacco ha spaziature perfette al contrario di noi.

 

devono cambiare strategia difensiva e cercare di evitare il più possibile gli scarichi per il tiro da 3 e passare dietro ai blocchi per limitare le penetrazioni di parker e ginobili

 

Sì sono d'accordo...in attacco alla fine non è andata malissimo, anche se fino al terzo quarto noi stavamo tirando con meno del 40%, però alla fine un modo o un altro per segnare (e tanto) lo troviamo anche contro gli Spurs. Il problema è appunto dall'altro lato del campo, dove loro han fatto davvero il bello e il cattivo tempo.
Proverei anch'io il quintetto piccolo per Gara3, anche perché con Ibaka e Durant da 5 e 4 rispettivamente, stavamo quasi andando a riprenderli, mentre con Perkins in questa serie credo che non andremo lontano: lui è un eccellente difensore sui lunghi d'area puri, ma se lo fai spostare da lì, perde tutta la sua efficacia e considerando che in attacco non è esattamente un fulmine di guerra, me lo terrei a riposo e darei spazio alla staffetta Ibaka-Collison.
Altro giocatore da sfruttare di più e Sefolosha, che sarebbe ora di provare su Manu, dopo l'ottimo lavoro che ha svolto su Kobe.

Per avere qualche piccola speranza di portarla alla quinta però, loro devono calare, perché se giocano come nel terzo quarto di ieri o nell'ultimo di Gara1, noi non gli stiamo dietro nemmeno col nostro miglior basket.

 

perchè parlate solo della finale di west conf? Stanotte bella partita a Miami, siamo riusciti a portare gli heat all'o.t. (anche per gli errori dalla lunetta di wade e c.), Rondo 44 punti! Se Miami avesse un play del genere vincerebbe 6 anelli consecutivi! Onore ai vecchietti ed ora al Garden dove penso che una almeno la porteremo a casa! Boston la Dinastia (in declino ma sempre con orgoglio)!

 

chi vince tra san antonio e okc vince il titolo senza troppa fatica

 

non vedo l'ora che boston si eclissi per altri 30 anni

 

2012 Mock Draft | NBADraft.net

I Bobcats nonostante la stagione "da record" non hanno nemmeno beccato la prima scelta...

 

i nets avevano ceduto la loro scelta protetta fino alle 3° scelta assoluta per gerald wallace, ed ora si ritroveranno senza scelte e senza gerald wallace

 

Indiana prende Melo \o/

 

io non prenderei nessuno che di cognome fa melo
visto anche come come biglietto da visita ha l'esclusione per motivi disciplinari dal torneo ncaa :grin:

 

Quella dei passi mi pare un po' una leggenda metropolitana però.
Per dire ginobili li fa spesso e lo stesso duncan mi pare all'olimpiade una volta disse "fiba sucks" dopo che la gli fischiavano spesso passi.
Poi visto che in nba spesso non li fischiano giustamente ne traggono vantaggio, sarebbero stupidi a non farlo

 

Tradizionalmente il tipo di gioco "migliore" (più efficace e per me anche bello esteticamente) è quello costruito su centri o quantomeno lunghi interni dominanti (poi ovviamente ci sono state eccezioni); il fatto che alcuni negli ultimi anni abbiano adottato questo tipo di gioco all'europea è dovuto principalmente alla mancanza attuale di lunghi dominanti e quindi ad un adeguamento del gioco