Anticomplottismo

io sono certo che i complotti che vengono sbandierati in continuazione su internet sono bufale. Ma sono ancora più certo che la versione ufficiale di molte cose è una bufala. Gente i complotti sono complotti, per definizione non riusciamo a capirci niente se sono fatti bene, ma questo non mi sembra un buon motivo per ritenere scientifica la versione da rassegna stampa.

 

Infatti a mio avviso bisogna innanzitutto utilizzare raziocinio e buon senso. Applicando questi due filtri penso che sia possibile scremare la maggior parte delle bufale

 

E poi c'è da dire che la crescita di internet ha portato ad un'esponenziale quanto ridicola crescita di sedicenti medici\economisti\politologi\sociologi\tuttologi.

 

Sicuramente il fatto che chiunque può aprire una pagina web aiuta,come minimo bisognerebbe controllare sempre che ci sia nome,cognome mail o/e altri contatti,comunque purtroppo i sedicenti tuttologi li trovi anche nei seminari gratuiti di centri di cultura purtroppo

 

Ricordo su "it.fan.culo" un post dove un tizio scriveva che chiunque oggigiorno in rete può autoproclamarsi Dio e di sicuro troverà qualcuno disposto a credergli

 

beh secondo me, innanzitutto bisogna sodomizzare violentemente coloro che consapevolmente spacciano per verità notizie false, o faziose. ipocrisia e bugia dovrebbero essere reati penali, e l'essere perpetrate da giornalisti e politici un'aggravante.

 

qui più che altro vale il discorso inverso, ovvero che purtroppo, data la consistente ignoranza delle masse, è matematica che qualche delinquente tenti di approfittarsene

 

Ma alle volte mi chiedo chi ne tragga giovamenti dall'impestare la rete con delle idee deliranti e senza alcun fondamento

 

A volte c'è semplicemente il gusto di "spararla grossa" per vedere che effetto fa. Altre c'è un vero e proprio tornaconto economico, basti pensare ai libri scritti sull'argomento Santo Graal e Dan Brown ne sa qualcosa.

 

vabbè che i libri di dan brown fanno cagare ma sono fiction, finzione, non è che brown spacci i suoi deliri per verità

 

Per prendere per il culo chi ci crede

 

Mah, insomma...

[/SUP]

 

ricordo che ai tempi, tutto questo accanimento del clero nei riguardi di quel libro mi fece leggere il libro, che è solo un thrillerucolo da 4 soldi, scritto ad hoc per diventare best seller. il clero si è sentito obbligato ad intervenire a causa delle vendite, tra l'altro facendo il gioco dell'editore ed amplificando ulteriormente tutta la faccenda. io sinceramente trovai il tutto ridicolo, soprattutto perchè dan brown non è uno storico, bensì uno scrittore di best seller, il che dovrebbe bastare di per sè a capire e riderci sopra. il fatto che leggere il libro non sia bastato la dice lunga sull'intelligenza delle gerarchie ecclesiastiche e dei loro scagnozzi

 

Mmh...

Eh...

Il fatto che il libro abbia venduto significa solo che ci sono decine di migliaia di pecoroni che hanno tempo da perdere dietro un romanzaccio di bassa lega. Fatto salvo il numero di quelli che l'hanno comprato per informarsi e informare (e non dis-informare)...

Io non l'ho letto, ci sono modi meno insalubri di farsi del male.

 

tranquilllo che c'è di peggio del codice da vinci e comunque non ho capito: mmmh e non lo hai letto?? non sarai mica un prete???