Parliamo di Scienza

http://ilporticodipinto.it/sites/default/files/image/usa-infectious-disease-mortality-rate.gif

Non diciamo cazzate enormi sui vaccini, per piacere.
Il grafico mostra l'andamento negli anni della mortalità per malattie infettive. Dopo l'avvento dei primi vaccini, come potete vedere, si è ridotta drasticamente.
Poi se qualcuno vuole negare l'evidenza faccia pure.

 

E' un complotto ordito da Madre Natura!

Se nell'ultimo secolo non sono scoppiate terribili pandemie globali nonostante l'aumento consistente della popolazione mondiale lo dobbiamo sicuramente alle vaccinazioni, oltre che al miglioramento delle condizioni igieniche. (Purtroppo non di tutta la popolazione mondiale)

 

Beppe Grillo: la truffa dei vaccini - YouTube

 

Ah bè se lo dice Grillo...

 

Grillo ha detto anche cose giuste in passato ma ormai è inrancidito, non puoi considerare attendibile quello che viene detto da chiunque. senza vaccino non si sarebbe limitato il vaiolo nei paesi occidentali, 'epatite B, il tetano, le malattie infantili talune anche piuttosto pericolose e serie .
si morirebbe come mosche per un graffio in un parco giochi ...
valuta te ... preferisci una quantità irrisoria di mercurio o morire di tetano, tra spasmi e irrigidimenti vari e tutto mentre sei cosciente.


mi si venga detto se sarà considerato offensivo o lesivo . via pm per favore provvederò a modificare o cancellare il post

 

Lestat, la scienza non si fa con i video su iutub: si fa pubblicando studi scientifici in peer review. I vaccini sono una delle più grandi scoperte della storia dell'umanità, perché hanno permesso di ridurre drasticamente (e, in alcuni casi, di debellare completamente) malattie un tempo mortali o con conseguenze permanenti sulla salute. Come qualunque farmaco i vaccini possono avere effetti collaterali, generalmente molto deboli e in rarissimi casi più gravi, ma non c'è dietro alcun complotto: sono cose risapute e documentate nella letteratura scientifica (nonché sui relativi foglietti illustrativi). Quello che conta è il rapporto costi-benefici: di fronte ad effetti collaterali rarissimi e quasi sempre banali, si hanno enormi benefici come la scomparsa di malattie che mietevano migliaia di vittime. Pretendere di dimostrare che "i vaccini fanno male" (o "il farmaco X fa male") riportando singoli casi (ammesso e non concesso che tali casi siano reali, dato che per dimostrare una correlazione tra la somministrazione di un farmaco o di un vaccino e degli effetti collaterali successivi serve della documentazione medica, non un video su iutub) è semplicemente idiota. Per quanto riguarda le sostanze tossiche, ti svelo un segreto: qualunque sostanza può essere tossica. La pericolosità di una sostanza dipende dalla quantità, quindi affermare "c'è la sostanza X che è tossica, quindi il farmaco Y fa male" è ridicolo, perché può benissimo essere che la sostanza X sia presente in quantità sufficientemente basse da non essere pericolosa per l'organismo. Inoltre, anche se tale sostanza fosse realmente tossica nelle quantità presenti, vale sempre il discorso del rapporto costi-benefici: qualunque farmaco di per sé fa male, ma se serve a curare una malattia che fa molto peggio è meglio assumere il farmaco piuttosto che tenersi la malattia.

 

Leggere certi interventi mi fa riacquistare un po' di stima e fiducia nel genere umano.

 

Vaccini (Adam Kadmon) - YouTube
ADAM il segreto dell'influenza suina - YouTube

Come dice Grillo nel video, è vero che negli ultimi decenni il decorso di certe malattie è calato, quello che però non mostrano i dati ufficiali è che la curva progressiva cala già da molti più anni addietro, in poche parole queste il decorso di queste malattie è naturale come la peste, ecc... Non si presentano più oggi per via della magiore igiene. Gli stessi vaccini antinfluenzali sono una truffa, le varie influenze degli ultimi decenni non hanno fatto più vittime delle normali influenze, il vaccino è inutile e dannoso, oltre che inutile, è tutto il bombardamento mediatico è fatto unicamente per scopi di lucro.

 

Il vaccino anti influenza è poco utile per il semplice fatto che tali virus sono sempre più resistenti e presenti in maggiore varietà, per cui è quasi impossibile produrre un vaccino che agisca in modo mirato e con successo.

 

Un altro topic che si trasforma in un lestat contro tutti...sinceramente: che palle.
Lestat, dimmi un po', che laurea hai, che competenze hai, quali esperienze hai affrontato nel corso della tua vita che ti permettono di sostenere determinate teorie e posizioni.
Basta, basta, basta.

 

Non mi pare che ci sia tutto questo bombardamento mediatico riguardo i vaccini, anzi sento molti specialisti (anche in tv) consigliare il consumo solo ai soggetti a rischio, anziani e bambini in primis...

 

Nelle mele c'è il cianuro. Giuro.

 

Si sta diffondendo in ogni topic...ci vuole un vaccino! :P

 

Esagerata.

Sotto, un grafico che mostra i casi di poliomielite in Italia tra il 1936 e il 2000. La vaccinazione di massa è iniziata nel '62. Cosa si può notare?


E di esempi analoghi se ne potrebbero trovare tantissimi.

EDIT: Diversi esempi (tra cui quello che già ho citato) sono illustrati in questo articolo.

I vaccini antinfluenzali non sono una truffa. Molto semplicemente, vanno fatti solo se servono, quindi se si fa parte di categorie a rischio (ad esempio gli anziani) per cui un'influenza può causare gravi complicazioni (ed è quindi più sicuro prevenirla).

 

i vaccini vengono creati attraverso lo studio del patogeno precedente, quindi risulta meno o non efficace con il virus mutato odierno. ovvero . L'influenza, a parte che ci sono più virus della stessa malattia, semplicisticamente, ceppo stabile , ceppo mutato 1(es. virus influenza 2010), ceppo mutato 2(virus inf 2011). il lavoro di produzione del nuovo bacino, si basa sullo studio e sulla creazione di una barriera per il ceppo 1 perché noto e quindi studiabile, per il ceppo 2 che porta con sé nuove trasformazioni sul proprio genoma e quindi non conosciuto, ma che verrà studiato .
Il vaccino 1 verrà messo a disposizione per evitare reazioni eccessivamente violente sulle classi a rischio, quali veccchi bambini e professioni sanitarie e comuque a stretto contatto con il pubblico . i primi perché più a rischio perché con immunità in formazione o in decadimento, i secondi perché a stretto contatto con la gente e quindi più facilmente infettabili .