Warbringer

Niente da aggiungere.

Decisamente sì, soprattutto per la disarmante, incredibile banalità del testo.

Però secondo me hai dimenticato la vera ciliegina sulla torta: Ain't Givin In. Imbarazzante.

 

Ma porca troia, a me piace un sacco anche Ain't Givin' It

 

Strofa tipo ballad e accelerazione nel ritornello: dovrei impressionarmi?
Per non parlare poi ancora una volta del testo, davvero patetico.

 

Ma non è che mi impressiona, ma semplicemente mi piace. Nella sua semplicità (banalità?) mi piace, mi carica. Si insomma, mi piace

 

Io la odio, me li vedo lì che la compongono e dicono "ehi la facciamo partire come una ballad e poi mettiamo il ritornello veloce così sai che sorpresa!".

 

Come accennato sul topic degli Evile, questo World Torns Asunder per il momento non mi convince. Azzardo, a malincuore, a definirlo una mezza delusione. Non trovo quella carica esplosiva che avevano War Without End e Waking Into Nightmare. Non trovo quell'ispirazione e quella personalità che ha caratterizzato il secondo lavoro. Secondo me, tra il debut e Waking c'è un abisso a livello di maturità (per quanto si possa parlare di maturità nella proposta dei Warbringer, eh... contestualizziamo, ovviamente).
Avevo ottimi propositi per questo terzo disco, sentivo in cuor mio che sarebbe stato il disco della definitiva consacrazione. E invece per il momento non è così. Certo, i ragazzi ci sanno fare e questo è fuori discussione, ma le canzoni tendono ad assomigliarsi un po' tutte, non ci sono passaggi che colpiscono, a volte si fa fatica a distinguere un pezzo dall'altro. Kevill è, come sempre, incazzosissimo con tutto e tutti, ma la sua linea vocale è pressochè monocorde: John, è ora di osare un po' di più.

Aspetto un po' più di tempo per dare un giudizio definitivo, ma al momento, se devo cercare una band giovane che mi da garanzie, non posso che volgere lo sguardo in UK, sponda Evile.

 

Quoto in toto. Rimangono una buona band, ma questo disco semplicemente non funziona come dovrebbe, e in effetti le linee vocali di Kevill faticano molto a stamparsi in testa.

 

I difetti che rimarchi ai Warbringer sono gli stessi che affliggono le thrash bands più giovani. In genere, sparano le cartucce migliori nel debutto, o al massimo nei primi due album. Dopodichè, cala l'ispirazione, e proprio quando si tratta di fare il salto di qualità definitivo, e di dimostrare di saper uscire dall'ombra rassicurante delle influenze (a questo punto ingombranti) del passato, si perdono nella sterile autoindulgenza.

 

Brrr, la più funesta tra le profezie. Spero davvero che ti sbagli, anche se per ora i fatti sembrerebbero avvalorare la tua ipotesi.

 

Il fatto è che i Warbringer mi sembravano, assieme a pochi altri, una band capace di proporre un sound "vecchio" ma ancora efficace. Della serie: non so solo premere l'acceleratore sul dritto, so mantenere il controllo anche in curva.
Con questo terzo disco mi sembra che in curva il controllo sia mantenuto solo grazie all'ESP... non so se rendo l'idea, ecco, ma il paragone mi sembra calzante Per ora comunque aspetto a bocciarli, insomma, la mia fiducia è quasi incondizionata. Certo è che con la prossima uscita, mi aspetto un deciso passo avanti. Altrimenti, ahimè, potrò parlare dei Warbringer come una buona band che ha movimentato la scena con i primi due dischi, ma poi si è persa per strada...

Speriamo bene!

 

Eh, ma la mia non è e non vuole essere una profezia. Al momento, questi sono dati di fatto. Basta ascoltare: quante sono le band che suonano come le copie degli Exodus e degli Slayer? Un'infinità. Persino a livello di produzione e di suoni si somigliano tutti o quasi.
Durante la prima ondata, esistevano, sì, i copioni e i cloni, ma erano anche parecchie le band che proponevano qualcosa di personale. Attualmente, non è così.

Il fatto è che all'epoca i gruppi scrivevano e pubblicavano quello che era dettato dall'ispirazione, e se ne fregavano dei dati di vendita. Quindi, ognuno sfruttava le frecce che aveva al proprio arco; di qui le differenze stilistiche. Oggi è tutto il contrario. Credo proprio che l'offerta sia indirizzata a quello che il pubblico si aspetta di ascoltare. Adesso il thrash è un genere abbastanza di moda, nel panorama metal, e quindi si cerca di sfruttare il momento favorevole. Se il mercato chiede album compatti e cattivi, suoni potenti, produzioni pulitissime e pompate, l'offerta si indirizza in quella direzione. D'altronde, le stesse case discografiche (se ci fate caso, per la maggior parte le thrash bands sono sotto contratto con delle major: hai voglia a fare i cavoli tuoi se hai a che fare con quella gente...) si aspettano dei ritorni elevati dall'investimento fatto nelle singole band del loro rooster.

 

Peccato che l'abbiano annunciato così tardi,non ho iltempo di organizzarmi

 

Nonostante l'ultimo full length non mi sia piaciuto devo dire che alcuni pezzi dal vivo potrebbero rendere meglio che sul cd.

 

Io sono convinto che anche i pezzi più molli se suonati bene dal vivo rendano parecchio,quindi varrebbe comunque la pena di andarli a vedere.

Fra l'altro a me l'ultimo album non è neanche troppo dispiaciuto,certo,non è al livello del precedente e la produzione è un t.ntino scarsetta ma mi garantisce comunque belle scapocciate.

 

Sapevo che senza Gary Holt alla produzione qualcosa avrebbero perso...