Alcool e guida

si anch'io l'ho intepretato così, ne ho preso spunto per esprimere una mia perplessità generale, in ogni caso non mi è piaciuto molto (tranne il finale) anche se mi rendo conto che non è facile realizzare dei filmati di sensibilizzazione che mettano tutti d'accordo

 

Intanto ho dovuto rilevare l'ennesimo incidente mortale con due motociclisti morti ubriachi.

 

e il tipo in autostrada in contromano?

 

La vera sfiga è che quasi mai a restarci secco è chi l'ha fatta grossa, ma gente che sta per i cazzi suoi, su una strada in cui sa che nessuno dovrebbe arrivargli di fronte, e invece...

 

La definizione "omicidio stradale" non l'avevo mai sentita.
In tribunale però il magistrato parlava di "omicidio preterintenzionale", cioè che va oltre le intenzioni del reo.

Personalmente non metterei in un unico calderone tutti i colpevoli di morti sulle strade.
Passa un abisso fra un automobilista che si vede sfrecciare sul cofano un motociclista uscito a velocità folle da uno STOP, un tizio che decide di farsi Milano - Wacken in un'unica tirata e dopo 14 ore di guida si addormenta al volante finendo sopra i pedoni ed uno che VOLONTARIAMENTE si ubriaca e cerca di tornare a casa, ma certo non è sua intenzione schiacciare il ciclista sulla statale di notte senza luci.

 

Al corso comunque ci hanno spiegato che chi beve poco è forse più pericoloso di chi beve tanto.
Se sei sbronzo fradicio te ne accorgi e guidi a passo d'uomo perché ti rendi conto di avere i riflessi di un centenario. Anche se ti schianti, lo fai a velocità ridotta.
All'inizio invece l'alcool dà disinibizione, fa sentire su di giri. Questo è il momento più pericoloso per mettersi alla guida. Si crede di essere agili e reattivi quando invece i riflessi sono già compromessi. In questo caso si corre e gli incidenti hanno le conseguenze più gravi.

Ho visto una cosa bellissima, ma figurati se in Italia la adotteranno mai: automobile con lettore di patente ed etilometro a bordo.
Un tizio, beccato per la terza volta ubriaco al volante, è stato obbligato ad installare questo apparecchio sulla sua autovettura.
Fa parte di quelle categorie (che abolirei) di quelli cui non può essere ritirata la patente perché con la patente ci lavorano (taxisti, camionisti...).
Ora, quel tizio può guidare SOLO quella macchina, con QUELLA patente speciale. Prima di accendere deve inserire la patente nell'apposita feritroia e soffiare nell'etilometro. Se non sei a zero, l'auto non parte. Inoltre ha un sensore anche nel poggiatesta lato guida, per cui se fa soffiare un altro e poi si mette lui al volante la macchina se ne accorge e addio patente, lavoro, stipendio, famiglia.

 

ma infatti se non ho capito male dovrebbe riguardare solo chi beve, o anche chi si droga, non ricordo esattamente... comunque casi specifici

Riguardo all'altro post, tempo fa vidi un filmato con quella macchina ma anch'io come dici tu non credo che la vedremo mai all'opera...

 

la gente non sà cosa fare, per molti l'unica forma di divertimento è prendersi una sbronza! figurati se rinunciano all'alcol!

 

Per forza, in italia le regole non si rispettano e non si fa niente per farle rispettare
Però abbiamo delle leggi con limitazioni assurde, anzi, a volte secondo me anche certi limiti di velocità non hanno senso.
Per dire, vicino a casa mia c'è un rettilineo che sarà quasi 1 km, limite dei 50...
Poi in un paesino in culo ai lupi, subito prima di una curva ad angolo, anche li c'è il limite dei 50.

Va beh, scusate l'OT.

Cosa ne pensate invece del fatto che vendono alcool a minorenni (non dico vendere una birra a un 16enne, ma superalcolici a under 15), che poi magari vanno in giro col motorino?

 

io bevo improponibilmente, ma faccio guidare la morosa, l'amica, la famiglia dell'amica, dormo fuori o bevo a casa posso non rinunciare no?

 

In pratica, si mette per iscritto ciò che ora è affidato esclusivamente alla giurispudenza: la figura del "dolo eventuale", infatti, non è presente nel nostro codice penale, ma è frutto dell'elaborazione prima dottrinale e poi giurisprudenziale. Siccome ricordo un solo tribunale che finora abbia posto alla base della sua pronuncia il dolo eventuale come elemento soggettivo del reato di omicidio (sto parlando della sentenza sulla Thyssen), credo sia cosa buona e giusta codificare una volta per tutte che chi accetta il rischio di combinare un bel pasticcio mettendosi VOLONTARIAMENTE alla guida ubriaco/drogato va assimilato all'omicida volontario, senza se e senza ma. Ovviamente spero non sia l'ennesimo spot a costo zero del governo: se dovesse varare una legge seria e rigorosa su questo tema, nonostante "questo" governo, sarò il primo a sostenerla.

 

Io, con un tasso di 0,57 (senza aver causato incidenti nè essere stata fermata per guida pericolosa), sto scontando 3 mesi di sospensione + multa di 500€ + decurtazione di 10 punti.
Con effetto immediato nonostante non ci fossero evidenti sintomi d'ebbrezza.
E vabè, la legge è legge, non discuto.

Poi però arriva un tizio che ammazza 4 persone guidando ubriaco contromano, e lo lasciano in libertà in virtù delle più inutili e disparate attenuanti.

Ora dicono che, a seguito delle numerose polemiche, sia stato arrestato.

 

Ieri mattina, rincasando da una sagra, vedo uno scooter per terra con un ragazzo e una ragazza stesi. Accosto, mi fermo, vado verso il ragazzo che guidava e letteralmente non stava in piedi: ubriaco fradicio, era caduto con la ragazza seduta dietro, letteralmente terrorizzata. Ho provato a farlo ragionare con i miei due amici, ma ci ha aggrediti e abbiamo desistito. Abbiamo offerto un passaggio in macchina alla ragazza, ma con quello che si sente in giro probabilmente non si è fidata di saltare in auto con tre sconosciuti ed è ripartita con il ragazzo.

Ci ho pensato tutto oggi, se sono arrivati a casa interi. Però queste cose mi fanno venire una rabbia immensa, come puoi arrivare a mettere così a rischio la vita di un'altra persone per la voglia di bere...

Io se guido non bevo, e se bevo non guido. Bisogna fare così ormai, per le leggi severe con chi beve poco e permissive con chi è completamente fuori