Symphony X

Assolutamente SI

La suite è piacevole in ogni suo istante...è il picco massimo dell'album !! The Turning ed Incatation son le uniche due "meno belle", ma la colpa è in gran parte delle restanti

Non puoi avvicinarti con questo album, mi ricordo che quando lo acquistai (Novembre 2002) rimasi deluso (e già conoscevo i SX)...poi poco a poco è iniziato a salire e a crescere...ora è il mio album preferito della band !!! Ma è poco immediato...giusto qualche ritornello (Inferno e Kings of Terror)....per iniziare molto meglio The Divine o Twilight

 

Dopo avere ascoltato Iconoclast, mi sono reso conto che i Symphony x si sono ammattiti sul serio. La famosa frase MA QUANDO TORNERANNO I VERI SX è rimasta tale, dopo l'ennesima cattiveria da parte loro!!! album cattivo troppo cattivo!!!

 

azz ma dici davvero? nessuno l'ha mai stroncato così prima...

 

secondo me invece yeesong c'ha proprio raggione!!

 

E la risposta molto probabilmente è MAI, sappiatelo, quindi o ve ne fate una ragione oppure trovate il buono che c'è in Iconoclast e almeno godete di quello, visto che qualcosa ancora c'è.

 

Riproverare a un gruppo metal di essere troppo cattivo, tanto più se composto da artisti come Allen, Romeo e Rullo che non hanno alcun problema di attitudine a suonare in questo modo, continua a sembrarmi una critica troppo, troppo sterile.

 

Il rimprovero c'è proprio perché artisti come Allen, Romeo & co non hanno alcun problema di attitudine a suonare in qualsiasi modo, e concentrarsi solo su uno è un gran spreco.

 

Non mi pare affatto che suonino in un modo soltanto.

 

Vogliamo forse negare che iconoclast sia il disco meno vario della loro discografia? E che in generale gli ultimi 3 album siano legati da un filone di "incazzamento" comune a discapito delle loro altre sfumature (sinfoniche, neoclassiche, progressive, melodiche...)?

 

forse ci siamo dimenticati il tema trattato nel disco...

 

Allo stesso modo non mi sembra nemmeno che ci sia un copia e incolla per dieci pezzi, tutt'altro. Non mi pare che Iconoclast suoni identica a End of Innocence, o Dehumanized, o Heretic, o When All is Lost

Io ci sento dentro heavy, prog, power, qualche sfumatura thrash, addirittura un po' di hard rock, dire che suonino in UNA sola maniera mi sembra francamente eccessivo e sbagliato. Non è certo il fatto di aver abbandonato le coordinate sinfonico/neoclassiche a dare una monodimensionalità alla loro proposta musicale. A meno di non voler fare i nostalgici a tutti i costi, ma quel punto tanto vale continuare a vivere di ricordi e fare finta che il presente non esista.

 

A me sì !! Sul fatto che sia l'album più "monotematico" della discografia credo sia abbastanza oggettivo...a prescindere dalla qualità!

Bhè The Odyssey avrà anche "incazzamento"...ma suona molto Symphony X e le canzoni sono varie e ben studiate...da una Inferno ad una Awekening, passando per Accolade II o la suite !!!

Dehumnanized ed Heretic come tipologia si avvicinano molto..così come Bastards of the Machine....a mio avviso le uniche tracce che si discostano in maniera netta dalle restanti (non dico per qualità, ma per "varietà") sono Iconoclast e When All Is Lost e guardacaso sono anche quelle riconosciute alla quasi unanimità come le migliori del disco !!

Poi sia chiaro c'è molta roba buona dentro questo Iconoclast, ma le strutture dei brani, in questo album più di tutti gli altri, tendono ad assomigliarsi !!!

P.s.

Cosa ne pensate di Children of a faceless God? io nn riesco ancora a capire se mi piaccia o meno

 

Se non fosse per quel ritornello orrendo sarebbe un bel pezzo...

 

Allo stesso modo in cui, a tuo dire, tutte le canzoni dei Nevermore sono uguali le une alle altre?

'nuff said

 

pensare che io lo trovo uno dei ritornelli più riusciti del disco... orribili sono a mio avviso quello di electric messiah, iconoclast e heretic