Politica italiana

okay Thrashead, il punto non è la Dc quanto, riusciremo mai a toglierceli dal groppone questo peso ? perché di peso si tratta

 

La DC era un covo di bigotti ipocriti e mafiosi dai tempi della sua fondazione, con Don Sturzo ( "pretaz" della peggiore specie) e lo è ancora, in questo c'è perfetta continuità

 

Per me è più incivile lanciare pallottole. E non solo più incivile, ma anche più inumano.

 

Chi tradisce a quei livelli il proprio paese, pur avendo la funzione di guidarlo, e gli causa danni gravissimi, anche morali, se le merita, le pallottole.
Solo un periodo tanto decadente come il nostro non vede la gravità di certe azioni.

 

hai valutato la gravità di una pallottola ...

 

Io direi che se un uomo è tanto pericoloso per lo Stato, lo si imprigiona, e da lì non esce più.
Senza ricorrere per forza al sadico desiderio della vendetta.
Sì.
Perché altro non è.

Io ucciderei uno solo se la sua libertà mette in pericolo quella di altri.
Capisco uccidere Bin Laden, che se se lo fossero lasciati scappare sarebbe stato un errore imperdonabile.
Ma Saddam... ormai era in galera, che bisogno c'era di ammazzarlo...

Non si risponde all'ingiustizia con l'ingiustizia. E' un controsenso.

E poi, se davvero volessimo fargliela pagare, direi che il resto della vita in galera sia la cosa peggiore che gli possiamo fare.
Se ti sparano, almeno muori all'istante, e ti risparmi anni, decenni di una vita senza senso.
Se proprio vuoi punire una persona per qualcosa, l'ergastolo penso sia la cosa peggiore.

Ricambiare il favore con le pallottole, ci fa diventare come la stessa persona che stiamo condannando.
E non è un discorso morale: è semplicemente un fatto empirico.

Sarà un periodo decadente il nostro, ma la mia idea non ha epoche, è viva sin dai tempi di Socrate.

 

Siamo tornati al ’92 perché la classe politica si è riciclata | Informare per Resistere

 

Alt! Generalizzando stai offendendo anche i militanti e con loro anche la mia fu nonna.
Nel dopoguerra combatterono durante la campagna elettorale per non consegnare il nostro paese al partito comunista, perché l'Italia non diventasse il satellite di Stalin come la Polonia, la Romania, la Bulgheria e così via...

 

peccatto che proprio gli eurocrati abbiano reintrodotto la pena di morte, col Trattato di Lisbona,"in caso di guerra, di disordini, di insurrezione".

E il nostro Parlamento, esautorato, ha approvato all'unanimità.

Socrate a Bruxelles non è arrivato....

 

Ma hai letto quello che ho scritto?
Ho parlato di Bruxelles?
No!
Ho espresso il mio dissenso nei confronti della tua idea di fucilare delle persone.
Ho citato Socrate solo per dire che la mia è un'idea UNIVERSALE, che esiste sin dall'antica Grecia.

E poi scusa non ho capito... non eri favorevole alla fucilazione?
Adesso sei contro la pena di morte?

 

il tuo post mi ha stupito, non sapevo questa cosa e mi sono informato all'istante, ho trovato questo articolo abbastanza recente (non conosco l'autore ma almeno riporta tutte le fonti):
Come nasce la "bufala" della pena di morte nel Trattato di Lisbona
ti risulta? lo chiedo anche agli altri, vi risulta?
se così fosse è abbastanza preoccupante il fatto che non ci sia una definizione di sommossa, al di là delle considerazioni personali dell'autore

 

Eh appunto... non è chiaro il punto dell'insurrezione e della sommossa... quand'è che un'insurrezione è pericolosa a tal punto da dover ricorrere alla violenza?

Magari si intende questo: la minoranza X dello Stato Y insorge in maniera violenta, armata e pronta a compiere attentati terroristici; in questo caso, forse, la legge Europea autorizza le forze dell'ordine ad utilizzare la violenza verso quegli individui pericolosi.

 

tolgo il tuo punto di domanda e aggiungo: ...e giustificare un omicidio?

dice che spetta agli stati membri (leggi nazionali insomma) però avrei preferito una definizione europea...

 

Sono contrario alla pena di morte, in quanto ritengo che lo Stato non abbia il diritto di togliere la vita di un singolo cittadino.

Ciò nonostante, ritengo legittimo che gli autori del gravissimo crimine di alto tradimento, poichè mettono in pericolo (e qui da noi hanno distrutto) l'indipendenza dello Stato e la libertà individuale di tutti i cittadini, siano messi a morte.

 

E questa non è pena di morte?
Scusa, io non ci vedo nessunissima differenza