Politica italiana

mmmm che mer.. che bello . E' veramente stupefacente come in una democrazia considerabile moderna, un solo uomo possa detenere cosi tannto potere, ma ancor più grave come possa per problemi suoi personali influire nella anormale politica dell'Italia

 

‪Strage Via D'Amelio crudezza della realtà della morte di Paolo Borsellino‬‏ - YouTube

Falcone e Borsellino EROI, non Mangano e Dell'Utri

 

A Druso,

il giudice è sereno se è un serio professionista libero da qualsiasi condizionamento, libero di emettere non sparare sentenze, anche con la custodia cautelare se c'è il rischio di inquinamento prove, perchè sono strumenti della giustizia italiana, non capricci di un giudice:
condizionamento politico: e a questo riguardo b. e i suoi vorrebbero la separazione delle carriere con il gip sotto il ministero dell'interno proprio per condizionarne l'azione, non solo vorrebbero che l'azione penale non fosse automatica, ma decisa dal ministero di grazia e giustizia, col rischio che certi reati (malaffare nella cosa pubblica magari, rischierebbero di passare in secondo piano)
condizionamento economico: se il giudice deve emettere sentenze lo deve fare senza condizionamenti di tipo economici, senza che sia intimidito da eventuali cause milionarie, è un pò la stessa spada di damocle che pende su giornalisti d'inchiesta come la gabanelli, che non è tutelata dalla rai ed eventuali processi saranno a suo carico.
No quello del giudice non è puro arbirtrio, ma applicazione delle leggi dello stato contro chi le abbia infrante e a favore di chi si sia comportato onestamente. Il giudice che non applicasse le leggi o che arbitrasse in modo distorto, meriterebbe il processo a suo carico, come è accaduto a certi giudici disonesti.

non ho scritto questo, ho scritto che nel caso di un politico se ci sono indizi o prove sufficienti a giustificare un'indagine, e il gip decide se ci siano, allora il politico di turno si dimette e si presenta davanti ad un giudice (che non è il gip) accompagnato dal proprio avvocato e accusato dal pm. Il caso di Cosentino è emblematico, c'era un mandato d'arresto a suo carico e continuava ad essere il sottosegretario al ministero dell'economia, più malafede di così. Domani la camera voterà su A. Papa, che faceva le soffiate a Bisignani sulle indagini in corso in tribunale a Napoli (secondo i pm), si trattava di atti ancora segreti, perchè non comunicati agli indagati, tu pensi che si sia dimesso? no e si fa difendere da quel covo di furbacchioni che domani voteranno a scrutinio segreto, tu sarai contento visto che sei garantista se non autorizzeranno la magistratura a procedere nei suoi confronti, per come la vedo io invece dovrebbe presentarsi e dimostrare la sua innocenza, poi, soltanto poi potrebbe tornare in parlamento.

ai deliri del pericolo Komunista non sono in grado di rispondere, personalmente oggi mi fa più paura un governo incapace di governare che sta in piedi grazie "all'ossequioso" comportamentop dei responsabili.

scusa se mi sono dilungato un pò...

 

Quanto deve guadagnare un onorevole | Informare per Resistere

 

nessuno l'ha mai detto, hai solo fatto una battuta demagogica.

 

Guarda che la separazione delle carriere, cosa sacrosanta se non vuoi che i giudici si scambino i ruoli (e favori), non implica necessariamente che il pm o il gip siano "sotto" il ministero (della Giustizia).
Tra l'altro entrambe le cose sono ampiamente diffuse in molti paesi democratici senza tutte ste fisime.

Se pensi che fare il giudice implichi troppe responsabilità,scegli un'altra carriera, semplice.
Se invece scegli un ruolo che comporta grande POTERE, devi assumerti anche la responsabilità di eventuali scelte a cavolo, come tutti gli altri.
Non sei a strafavore dell'uguaglianza di tutti i cittadini?
E visto che la legge va rispettata, perchè il referendum sulla responsablità civile dei giudici passa in cavalleria??

Se fossero deliri, allora sapresti anche facilmente smontarli.
Ma siccome non lo sono, documentati e impara la storia, prima di accusare gli altri con supponenza di delirare. Fai il sarcastico con luoghi comuni su una materia che evidentemente non conosci.
Sta di fatto che chi parla male di certe cose è sempre un delirante, il resto invece tutto bene, anche qualunque cavolata (blando eufemismo).
Invece guarda, siccome è tardi e mi va di punzecchiare, ti ricordo che quella di accusare l'interlocutore di "delirare" è la classica tecnica dei processi comunisti. Buona notte!

 

10 anni fa veniva represso nel sangue il movimento No Global, oggi la fandonia della nu economy e del neoliberismo ha portato i suoi risultati, molti opportunisti sono pronti a dare una parte di ragione a chi certe cose le sapeva gia

 

Mi fece strano che la lotta antiglobalizzatrice che era sempre stata di destra, se l'appropriarono quelli di sinistra

 

oh da quello che so non esiste alcun azienda chiamata destra in contrasto con alcun azienda chiamata sinistra. L'antiglobalizzazione non è un giocatore che si comprano due squadre di calcio ma un concetto nudo e crudo. Puoi farlo tuo e reputarti di destra o di sinistra. Non vedo perchè ci debbano essere problemi di attribuzione per l'antiglobalizzazione. Non ti va di concordare con certa gente?

 

Druso,
a proposito della separazione delle carriere facciamo così, prova a farti un piacere dedicati una mezz'oretta a imparare qualcosa, prova a sentire cosa dice sto filmato
Ma ascolta attentamente, non fare come al solito.

‪Pubblici ministeri al guinzaglio - Marco Travaglio‬‏ - YouTube


p.s. hmmm ascoltalo un paio di volte va!! perchè non so se al primo colpo capisci tutto.
p.p.s - scusami avevo scritto gip sotto il controllo politico invece è il pm che vorrebbero con la sep. carriere sotto il ministero dell'interno.

 

datevi na calmata e sopratutto evitate uscite come quella qui sopra please

 

chiedo scusa -- se sono stato offensivo -- volevo essere ironico e forse sono stato stato stronzo.

 

tranquilli che tanto ho letto solo ora la versione "modificata"!
Cmq io ascolto sempre attentamente quindi non capisco cosa sia "il solito" cui ti riferisci, Dave.....vedrò in ogni caso di riuscire al "primo colpo",non si sa mai, anche se è un qualcosa che riservo ad un altro ambito, di solito... :P

 

"il solito" e il primo p.s. erano la parte offensiva di cui ti ho chiesto scusa, e per correttezza non ho modificato in modo che potessi capire il motivo delle mie scuse.
a volte quando si scrive a getto si esprimono giudizi sulle persone che sono fuori luogo, nonostante le tue posizioni anni luce dalle mie, Tu non mi hai mai offeso. sorry.

 

OP Genova 2001 : processig8.org : Free Download & Streaming : Internet Archive

Non Dimenticare