Libri

Perchè? Io non ricordo comunque il mio primo libro, ma deve essere stato di fiabe

 

I miei genitori mi introdussero alla lettura tramite fumetti e libri di fiabe; poi ho cominciato a divorare i Piccoli Libri e vari libri per ragazzi...
Dai dieci anni circa c'è stata la svolta con Stephen King e da allora ho fagocitato romanzi di ogni tipo...
Palahniuk e Bukowski in casa mia per fortuna mai stati censurati (King ha fatto da spartiacque con le sue scene di sesso descritte minuziosamente )

 

ah sì poi alle elementari leggevo i Battelli a Vapore XD

 

Erano stupendi *_*

 

non li ricordo a dire il vero... invece i primi libri seri sono stati i classici latini e greci, insuperati e insuperabili... il primo forse le Favole di Esopo

 

Io ai classici latini e greci mi sono appassionata più tardi, direi agli inizi del liceo... Da piccola ne leggevo le versioni ridotte

 

comunque non capisco come Doyle e Poe possano arricchire chi li legge, cioè alla fine ai tempi in cui furono scritti erano i tipici libretti di svago...

 

Parlo di Poe che è quello che conosco meglio... Secondo me, se uno ama il genere, è un autore fondamentale. Uno può trarre arricchimento anche da un'opera di svago, se è svago "intelligente". Di certo non possiamo paragonare Moccia a Poe, al di là che i generi siano diversi

 

Il primo libro che ho letto senza esserci costretto dalla scuola era Delitto e Castigo in terza liceo... poi basta fino a 19 anni.

 

beh ai suoi tempi Poe era sulla linea della Rice più o meno... per il genere io trovo sia molto più fondamentale (si dice?) Hoffmann per dirne uno

 

No vabbè, non bisogna considerare ai tempi... Anche i romanzi epico-cavallereschi che noi studiamo come capolavori ai tempi erano romanzi di svago.
Comunque sia ci sono tanti autori che possiamo considerare fondamentali del genere, Poe secondo me è uno di quelli, ne costituisce quantomeno la base.

 

e questo è sbagliato... c'è stato molto prima, che anzi hanno dato di più... tipo il primo gotico, ma solo per fare esempi... e sbagli anche sugli epico-cortesi in quanto era: 1 sì svago, ma lo svago dei colti o meglio gli acculturati, 2 l'epica cavalleresca non per il popolo rappresentava la propria "origine mitica", quindi non era proprio uno svaghetto innocente

 

So che c'è stato molto anche prima di Poe, ma reputo comunque che sia un autore molto importante...

Per quanto riguarda l'epica cavalleresca, beh, ok che era svago per gente più acculturata e che c'erano precise ragioni dietro, ma sempre di svago si trattava... Del resto tuttora certi tipi di libri non vengono letti da tutti, ma possono comunque essere letti come "svago".
Chiaro che non parlo di mero sollazzo, ma semplicemente di letture piacevoli.

 

io no, e lo trovo pure una palla :grin::grin:

beh se la mettiamo su sto piano solo i libri scolastici non sono libri di svago

 

Bé si Poe è un autore essenziale, e devo dire che ci sono novelle che potrebbero esser state scritte nel XX secolo.
Del XIX amavo molto la letteratura francese: per esempio Stendhal, Zola, Maupassant, Flaubert e Balzac.