Metallica - Topic ufficiale

Io spero solo che quelle facce contente e ammiccanti dei Metallica durante le esibizioni siano frutto di uno sforzo dovuto, perchè se hanno davvero apprezzato la Lavigna, Snoop Dog e compagnia bella possiamo davvero perdere le speranze per qualsiasi prossimo album

 

secondo me le facce contente e ammiccanti son date dai milionazzi presi in tasca, x accosentire a una merdata simile..

 

Molto più veritiero

 

ahahahhah!speriamo che nn accada piu una cosa simile..cosè,del 2005?

 

praticamente una pagina intera di inulti atti a screditare e offendere gruppi che tra l'altro centrano poco con il tema della discussione principale...

certe uscite non sono proprio ammissibili per cui,
o la smettete immediatamente oppure saremo costretti a prendere seri provvedimenti....

 

Io non ho detto che SNOOP DOGG sia RACCAPRICCIANTE; ho detto che la sua INTERPRETAZIONE di "Sad but true" lo è stato. E lo confermo ovviamente. Ho anche detto che la serata dell'MTV Icon è stata oscena. Quindi non ho offeso nessun "artista".

 

In parte l'organizzarono loro e loro scelsero gli 'artisti' ()

 

Dire che un artista ha fatto una cover dei Metallica (fuori tema?) che a noi sembra oscena non mi sembra per niente un offesa. Nessuno è andato oltre al dire che le cover fossero raccapriccianti, non vedo dove siano gli insulti...

 

Dai Reign, non siamo più ragazzini, certe espressioni ne sottintendono altre...

 

So cosa vuoi dire, ma non vedeteci sempre del marcio... Che non mi piaccia Snoop Dogg (o chi per lui) è immaginabile, ma non è che se dico che la sua cover di "sad but true" fa schifo devo per forza aver sottinteso anche quello che pensi tu... Sennò lo scriverei, e mi beccherei un giusto rimprovero. Ma nessuno mi pare abbia scritto cose del genere.
Tra l'altro invece Avril Lavigne non mi dispiace (esteticamente )

Ha risposto anche lui:

 

ti invito a rileggerti il mio post e se non sono stato abbastanza chiaro ribadisco...

c'è una abissale differenza tra "non mi sono piaciute le esibizione per questo e quest'altro motivo" e l' affermare che sono state abominevoli, che si è visto uno spettacolo degli orrori, per non parlare di ciò che ha scritto Gegio...

nella prima opzioni c'è una valutazione critica, nella seconda si denota una mancanza di rispetto e volgarità a non finire(ricordiamoci che siamo un forum pubblico)

poi, siete liberi di fare quello che volete, siete voi i responsabili delle vostre azioni...

 

Cortesemente, vorrei sapere dove sono andato fuori tema affermando di aver visto dei video di cover dei Metallica, e in cosa ho insultato gli artisti dei video dicendo che le loro cover fanno (oggettivamente) pena.

EDIT: ho postato un attimo dopo di te, quindi rispondo qui al tuo ultimo post.
Hai ragione, avremmo dovuto dare un parere più critico.
Certe esibizioni sono "orride" perchè una versione rappata, o completamente distorta ed elettronica, di un brano thrash come quelli coverizzati:
-oggettivamente "stona" rispetto al brano originale
-rovina l'atmosfera del brano originale
-se poi è fatta anche male, in pratica non fa altro che rovinare il brano originale...

 

Occhei... diciamo che nessuno di quegli artisti è stato lontanamente in grado di eseguire una cover degna di questo nome, un po' per demeriti artistici, un po' perchè non è roba che si coverizza tanto facilmente data la bellezza e contemporaneamente l'importanza storica ("Fuel" esclusa). Indipercui, potevano risparmiarsela.

 

Quoto questa versione politically correct, e aggiungo alle motivazioni che le commistioni tra musica Metal e musica Rap (o qualsiasi cosa faccia Snoop Dogg, non sono ben informato) non mi sono mai piaciute, neppure quando le proponevano i migliori Anthrax.

 

non era tanto difficile allora...