Politica italiana

anche e sopratutto la difesa della stirpe e della cultura patria

 

mi sembra che stiamo semplificando un poco no??

 

ma va ma cosa stai dicendo Druso... In fondo chi erano Platone, Iperide, Demostene, Simonide, Leonida, Tirteo

 

Che discorsi anacronistici che fai Druso...parli di roba di almeno due secoli fa.

 

sicuramente! ma pure citare frasi a caso di Platone mi sembra abbastanza generico :/

cioè stiamo parlando degli stessi greci che poi sono andati a roma a portare la loro cultura """corrompendo""" i costumi Romani

 

Assì? Interessante...

 

Qui però mi vien da chiederti: all'infuori della sua politica in ambito di immigrazione clandestina, in che altro secondo te è utile la Lega per il paese? Perchè se mi fai un discorso di utilità pratica prescindendo dalle idee che stanno alla base (per me invece contano anche quelle) allora bisognerebbe fare una valutazione di tipo ragionieristico soppesando tutti i pro e i contro e in effetti sarei curioso di sapere quali sono secondo te gli altri pro (oltre al mero dato, numerico/elettorale, che la lega ha tanti voti da portare).

Eh no scusa. Io parlo specificamente del carattere nazionalista o non nazionalista delle politiche della Lega e tu mi tiri fuori il discorso che "certe sinistre eccetera eccetera...". Che c'entra con il discorso sulla Lega? Ovvio che mi venga in mente che ti riferisca a me (in quanto materiale destinatario del post, del resto). Poi evidentemente era solo un tuo sfogo estemporaneo contro la sinistra... comunque lasciam stare

 

Monk, ma lo sai che tutta la pippa dell'Unità d'Italia di cui si è vagamente chiacchierato si basa su questo? l'Italia è unita se è Nazione, se è etnicamente, culturalmente, linguisticamente unita (questa è una Nazione, non altro). Se no sono chiacchiere.

Preciso inoltre che la validità di un argomento non mi sembra inficiata dalla sua "età", ma dal suo essere corretto o meno. Poi vabbè, se vogliamo difedendere l'unità nazionale ma la Nazione è un male o non esiste o e roba vecchia, fate voi, ma comprate un libro di storia andando sulla strada per lo studio dello psicologo, dai!

 

Invece di dire tutte ste stronzate noiosissime su Platone, cultura, nazione, etnia etc non puoi raccontare qualche bella barzelletta razzista?
Quelle sì che spaccano!

 

ti commenti da solo, qui l'unico razzista sei tu, che quando incontri l'intelligenza cambi marciapiede....

 

Beh certo, partendo da questo presupposto, molti stati non sarebbero nazione...oh, lungi da me voler tornare in painta stabile qui, benchè le discussioni con te (benchè spesso in totale disaccordo ) e con altri fossero piacevoli...però di questo argomento ne discutemmo già anni fa e sai che trovo difficilmente applicabili certi schemi di società e stato di più di 2000 anni fa nel mondo moderno...sono successe troppe cose (in duecento anni poi ), troppe evoluzioni (ed involuzioni), diversità dei rapporti tra cos'è uno stato e cos'è un cittadino, per usare il concetto di nazione e appartenenza nel mondo moderno.
Però esiste sicuramente il modo di essere attaccati alla propria storia e alla propria nazione, senza per questo scadere nelle banalità postfasciste di alcuni...

P.s. Sul discorso antieuropeo, sai bene che a me l'EU, per tanti motivi, non mi piace, però immagino avrai salutato con piacere la sentenza di Strasburgo sul crocifisso :

Crocefisso, Strasburgo assolve l'Italia "Esporlo non viola i diritti umani" - Repubblica.it

Poi un giorno torneremo su certi argomenti delicati, come le crociate, avvenuti ben 14 anni fa.

 

No, non sono contento: un'autorità illegittima non ha diritto di concedere nulla, le sue benigne "concessioni" riguardo quelli che sono diritti degli Stati (e dei popoli) sono sempre segno di una sopraffazione. E togli quella roba dell'Inter che quei trofei sono pure loro roba ammuffita, ormai :P

 

Eddai, pazzo! Siamo tutti metallari, no?