Tsunami in giappone

Esperimenti nucleari, terremoti e Tsunami, rispunta l'Haarp come arma climatica... - Previsioni Meteolive.it

Interessante articolo che mette in correlazione l'HAARP e i test nucleari con i terremot, per chi vuole approfondire sulla correlazione terremoti-test nucleari, c'è quest'altro link: Test sulla popolazione e collegamento test nucleari e terremoti

 

Di eventi catastrofici simili a questi ne sono avvenuti sempre, in tutte le epoche. Ad esempio, nel 1883 l'eruzione esplosiva del vulcano Krakatoa sbriciolò l'isola su cui sorgeva (nello stretto della Sonda, quindi sempre nell'area indonesiana) con un botto da 200 megatoni, generando uno tsunami di proporzioni bibliche (cronache dell'epoca parlano di onde alte 40 m).

Il grande terremoto cileno del 1960 (il più potente mai registrato da quando esitono le apparecchiature) con una magnitudo di 9,6 generò uno tsunami con onde alte 25 m sulle coste cilene e che raggiunsero le Hawaii ancora a piena forza. Onde di 10 m (quindi ancora altissime) arrivarono fin sulle coste giapponesi e filippine a più di 10.000 Km di distanza dall'epicentro.

Ho preso tutti i dati da wikipedia.

Il fatto che oggi gli tsunami causino questa ondata di stupore e fobia a livello globale è probabilmente una conseguenza del terremoto di Sumatra del 2004, quando gli effetti del maremoto furono devastanti e tutto il mondo li vide praticamente in diretta come mai era successo prima.

Tk

 

Ti dirò, non sono sicuro che sia il terremoto di Valdivia ad aver causato tsunami, dato che l'epicentro del terremoto di Valdivia fu sulla terraferma. In Cile nel secolo scorso ci sono stati diversi terremoti gravi, alcuni con maremoto, non vorrei che avessero mischiato un po' di fonti su Wikipedia. O magari mi sbaglio io, cosa alquanto probabile.

 

Viviamo in un mondo completamente collegato, globalizzato dai media che ci permettono di stare in contatto con tutto il mondo in diretta... e poi non scordiamoci che le infrastrutture che ci sono oggi non esistevono 100 anni fa... all'epoca uno Tsunami che danni faceva? Uccideva gli uominini che vivono sulla costa e poi? Mica esistevono, dighe, Centrali nucleari, aeroporti, raffinerie..... insomma i danni sono quantificabili proprio perchè le coste sono le zone più antropitizzate del mondo!!!
A proposito dell'eruzione del Krakatoa non dimentichiamoci che le ceneri del vulcano determinarono una miniglaciazione in tutto il mondo, in Europa ci fu un anno completamente invernale.... o quasi!!

 

Credo che i dati sul terremoto di Valdivia siano piuttosto certi e sono riportati da molte fonti, ci sono persino molte cartine dell'espansione nel Pacifico, come questa:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Tsunami_travel_time_Valdivia_1960.jpg

Oppure le foto e le notizie dell'epoca della città di Hilo (Hawaii), colpita dallo tsunami generato dal terremoto cileno.

http://www.pdc.org/images/resources/tsuRunup1960_1.jpg



Tk

 

Wikipedia non è sempre attendibile, cmq grazie a voi per le info.
Ricordo di un maremoto o lagomoto causato dall'esplosione di un vulcano, o dal cedimento di una parete di una montagna nel nord America. Cmq non era il St. Elena...

 

Non saprei, per quanto riguarda montagne e cose di questo genere io ho sempre saputo soltanto del St. Elena che hai citato tu.

Il più potente in Nord America fu quello del 1964 in Alaska, che provocò un maremoto nel nord del Pacifico.

Tk

 

Premetto che non ho letto le 2 pagine sopra, perchè ritengo di sapere abbastanza su quest'argomento, ma comunque sia non è il momento di tirare fuori ipotesi e/o complottismi vari, questo perchè non ci sono prove che siano veramente PROVE! Non ci resta che aspettare, aspettare, vedere in primo piano o terzo piano quel che ancora accdrà, e qualcosa mi dice che non saranno cose leggere, e poi sperare che tutto questo finisca. Contro la natura non puoi niente ma purtroppo l'uomo ci mette del suo per rendere le cose più difficili.

 

Prenditi in mano il libro di fisica di prima superiore una buona volta, così ti rendi conto che è una marea di cazzate.
Speriamo che questo ti basti a smetterla di infestare queste INTERESSANTI pagine con link demenziali.

 

mi spiace dirvelo, ma lo tsunami più grosso mai verificatosi risale al 1958 ed ha provocato un'onda di 525 metri

Tsunami: l'onda di 525 metri di Lituya Bay

 

Accidenti, proprio ora che stavo per linkare l'ultimo numero di Nathan Never e quello di "Cazzate demenziali applicate alla fisica" Il solito guastafeste.

 

ma che cazz...

 

Non sapevo di quello tsunami del 1958, grazie per l'info! Mi sta piacendo questa discussione...

Certo l'Alaska è un'altra area molto sismica, ogni tanto da quelle parti un terremoto di magnitudo 8 o superiore lo tira fuori, fortuna che è un'area popolata molto poco...

 

Sì, ma è stato anche un episodio molto circoscritto, tra l'altro provocato dal crollo della montagna che sovrastava il fiordo, non direttamente dal terremoto. Una cosa simile si è verificata anche in Italia, allora: il crollo del Monte Toc nel bacino del Vajont, il 9 ottobre del 1963, provocò un'onda alta oltre 100 metri che distrusse la cittadina di Longarone facendo oltre 2000 vittime.
In questi casi non so se sia corretto parlare di tsunami; ad ogni modo le due stiuazioni sono molto diverse.

Intanto il conteggio delle vittime assume proporzioni spaventose. Solo a Miyagi si parla di oltre 10.000 morti, e di un'altra cittadina portuale rasa al suolo, in cui la metà della popolazione di 17.000 persone risulta dispersa.
Ieri pomeriggio ho scambiato alcuni messaggi con un ragazzo di Tokio, che mi parlava di "unnumbered losses". Speravo che si riferisse ai danni materiali, visto che ieri i nostri telegiornali raccontavano di 1.600 morti; purtroppo intendeva proprio le perdite di vite umane.

 

Sarà che l'HAARP è innocuo come dite voi, nel grafico dell'HAARP si vede in effetti un forte impulso magnetico proprio nell' ora del terremoto. Chiamiamole coincidenze