Metallica - Topic ufficiale

Che bello se l'unica che avessero cambiato fosse stato il simbolo. Dopo è come si fosse aperto un buco nero e abbia inghiottito i 4 metallari che avevamo conosciuto!
Scherzi a parte c'è chi ha apprezzato i lavori successivi al Black Album, e si avvicinato a loro con Load e Reload. Ho amici che hanno conosciuto i Metallica con FUEL!

 

Eh ma si sono allontanati un casino di fan che li adoravano

 

Sulla quantita di Fan ci hanno guadagnato, mentre sulla qualità ci hanno perso. Poi sono gusti è giusto rispettare chi li preferisce in Load e Reload perchè prima erano troppo pesanti......
Al concerto di Milano dell'anno scorso c'era gente che conosceva a memoria "The memory remains" mentre erano muti su Seek & Destroy per fare un'esempio.

 

Comunque mentre con il thrash furono rivoluzionari, con Load non hanno creato nulla di speciale.

 

Ma il thrash praticamente lo inventarono loro, mentre l'Hard rock esisteva già da anni!

 

Ecco... io la chiamerei l'involuzione di un gruppo

 

Ma non è vero! Prendi un Tom Hunting degli Exodus o un Ventor dei Kreator (entrambi batteristi, guarda caso)! Non sono partiti da un livello poi tanto più alto di quello di Lars (soprattutto Ventor) eppure adesso, sulla soglia dei 50 anni sono fra i migliori picchiatori del genere! Lars non ha mai studiato seriamente e probabilmente, dopo il Black Album, ha trovato in altro motivazione piuttosto che nel suonare e migliorare!

Oh ragazzi, ma proprio non ci siamo! Non è vero! L'unico calo fisiologico nel musicista (ma anche in altri ambiti) è quello fisico che però uno può sopperire con altro! Ma Lars in particolare non l'ha fatto, tutto qua!

 

Tutto ma Ventor no. Uno che sui tempi di 200 bpm circa dei Kreator, quando deve metterci una raffica di doppio pedale ci va in terzine anzichè in sedicesimi (sempre) anche quando le chitarre vanno in ottavi o sedicesimi (sempre), non merita di suonare thrash metal a livello professionistico.

 

Ah

 

E' un suo marchio di fabbrica portare sestine o terzine dove ci starebbero sedicesimi! Ma non sta pensare che sia più facile, anzi! Ma a prescindere da questo, Ventor negli anni è migliorato davvero molto! E' passato dall'essere una chiavica (i primi dischi :headshak ad essere una sicurezza! Che poi piaccia o meno il suo modo di suonare è un altro discorso, ma è innegabile che lui abbia seguito un percorso inverso rispetto a Lars!

 

Quoto dreamer, non sarà mai un virtuoso dello strumento, ma Ventor ha davvero dimostrato come il non adagiarsi sugli allori possa portare un musicista, nel corso degli anni, a migliorare in maniera esponenziale! Ora, che sia sobrio e quadrato o che sia ultratecnico e fantasioso sono altri discorsi, ma non si può negare che abbia affinato le sue capacità in maniera evidente

 

Ah, che sia migliorato è un dato di fatto, e meno male! Visto che i primi dischi sono scandalosi! Ma la questione delle terzine fisse sotto i sedicesimi non la sopporterò mai, e non la vedrò mai come una "questione di stile", perchè non si incastrano, e il thrash metal si suona in sedicesimi

 

Ok, posso capire un miglioramento progressivo e costante, ma se un batterista a caso era appena sufficiente nell'83, era al suo meglio nei primissimi '90 e poi ha continuato a calare drasticamente fino al giorno d'oggi, non si potrà più riprendere, neppure con ore e ore di esercizio giornaliero.

Traduzione: non ci sono speranze che esercitandosi di brutto in due anni Lars ritorni un discreto batterista, perchè se si molla per 10 anni a metà carriera, quando il fisico comincia ad andare, non ci si risolleva più...

 

più che altro non lo farà mai, tanto fanno sold out ovnuque pure con lui che spadella e kirk che "wahuizza" gli assoli :/

è un vero peccato però...

 

Si, ovviamente tutto il discorso era inutile proprio per questo motivo