Avenged Sevenfold

Quoto tutto il discorso, in particolare l'ultima frase

 

A parte che sono entrambi gruppi commercialissimi, non giudico la potenzialità musicale di un gruppo dal suo pubblico; del resto ho detto che, nonostante li ascolti da poco, mi piacciono.
Mi limito a sottlineare che se la maggior parte del pubblico è composta da ragazzini, evidentemente la loro proposta è strutturata in modo da attirare quel pubblico; questo sia sotto l'aspetto musicale vero e proprio, sia del contorno che lo accompagna (look in primis).
Che poi questa proposta sia comunque buona, è un altro paio di maniche.

 

Commercialissimi in riferimento al panorama Metal, perché se li faccio ascoltare a qualcuno che ascolta musica commerciale, non gli piaceranno di sicuro

 

Boh.... 'sti discorsi lasciano il tempo che trovano. Cioè, è vero che sono molto melodici ma non capisco perchè questo debba sempre essere un problema. Per creare sempre belle melodie ci vuole talento...
Poi sul fatto che siano commerciali o meno, bah... preferisco il "loro" commerciale a quello di molti altri gruppi. Secondo me sono veramente bravi e hanno un gran gusto compositivo; il fatto di comporre pezzi che hanno presa è una loro caratteristica e cara grazia che la possiedono....
Se sono in vena di qualcosa di pesante e impegnativo mi ascolto gli Opeth ad esempio. Se mi va qualcosa che mi dia carica e di trascinante vado a manetta di Avenged Sevenfold.... Per fortuna il panorama meta/rock è vastissimo.
A mio avviso hanno sempre fatto album di alto livello... L'altro giorno ho scoltato il loro omonimo Avenged Sevenfold e devo dire che mi piace molto; i pezzi che preferisco sono Afterlife, Critical Acclaim, A Little Piece Of Heaven, Lost e Almost Easy

 

Meno male che c'è qualcuno che fa notare che molte canzoni degli A7X sono completamente diverse dalla struttura strofa-ritornello-assolo-ritornello

 

Sappi che se fossimo su Facebook avrei messo "mi piace" condivido tutto!

 

sta cosa del true metal/metaller/metal da ragazzini sta assumendo una vastità imbarazzante. a dirla tutta mi sta sulle palle il true metal e tutto il bigottismo che ci ruota intorno. Nn tutti abbiamo 40 anni e nn vedo x' dobbiamo ascoltare solo le cose prodotte 30 anni fa ( x' sn passati 30 anni dagli anni 80, nda). se volessimo ascoltare solo il "true metal" che nn è altro una fotografia statica della musica di molto tempo fa, ascolteremmo tutti album uguali. e ovviamente ci lamenteremmo anche di questo, x' è questo che fa il true metaller. una sorta di criticone verso tutto il nuovo e il nn fatto secondo rigidi standard.
ora, bene, se qualcuno vive la musica in quel modo, la viva così. ma sarebbe anche ora di nn etichettare come una cosa negativa la musica " giovane". mi chiedo i true metaller cosa possono pensare di un petrucci che dice che si trova molto meglio con questi " ragazzi emo-giovinastri che attirano solo un pubblico commerciale". soldi? restava a casa sua e ne faceva uguale. quindi dai, basta...valutiamo la musica per quello che è. i cambiamenti nn piacciono a tutti, però si è troppo critici verso tutto ormai.

 

E' Portnoy

 

Il punto è che questi gruppi moderni sono una fotocopia sbiadita ed estetica del "true metal",tutte le composizioni di queste band sono quello che si produce da 30 anni in chiave moderna.Non c'è niente di nuovo se non una brutta sensazione di superficialità.Questa è una pura ricerca corporea del suono e dell'immagine,e sta diventando un pensiero collettivo distorto anche i tra i metaller giovani che suonano.Bisogna progredire e ricercare nella musica,ma qui si sta mimando un pò uno un pò l'altro nel tentativo di piacere a tutti costi e di far figura con frange colorate,dilatatori,tatuaggi ecc..
.
Per il fatto dei true metaller,però ti do un pò corda,al giorno d'oggi tra metallari c'è una legge di massa e di critica che sta diventando ottusa,naturalmente la cosa è individuale,anche se diffusa..Ci sono anche i metallers che spaziano a tutto,e giudicano con mente obbiettiva e matura

 

A me invece sembra che si cerchi di sminuire all'estremo la proposta di un gruppo validissimo e tecnicamente spanne avanti alla media a causa di frange colorate, dilatatori, tatuaggi ecc.
Se ci fermiamo un attimo a riflettere sull'aspetto musicale e prendiamo una canzone a caso notiamo che pur avendo una componente molto melodica, non si abbandona di certo ad una struttura banale e stra-collaudata (l'unica linea vocale che viene ripresa è quella melodica, tra l'altro ripresa solo 1 volta e non 10000 come spesso accade con molti refrain).
Il fatto che riprendano robe fatte 30 anni fa, si può fare per qualsiasi gruppo di qualsiasi epoca, arrivando all'era dei dinosauri probabilmente^^ Il fatto che il gruppo in questione abbia diverse influenze musicali si sente, ma a me sembra che abbiano elaborato tutto in uno stile molto personale che nel corso degli album si è naturalmente evoluto...l'unica "scopiazzatura" che mi sovviene è "Seize The Day" che suona davvero troppo G'N'R, ma trattandosi di una ballad bellissima, è un peccatuccio più che perdonabile.

Invece del discorso che si faceva in precedenza non ho proprio capito il senso: cioè...perché uno di 40 anni non dovrebbe poter apprezzare i gruppi nati nel XXI secolo, se questi risultano validi? Cioè...di solito la fase del "eh ai miei tempi..." si attraversa dai 70 anni in poi...si vede che i trumetallers invecchiano prima

 

Mah..secondo me le fotocopie sbiadite di gruppi famosi sono altri (es Trivium) non gli avenged. Dopo naturalmente ogni gruppo ha i suoi gruppi ispiratori, lo stesso valeva per i gruppi "true" degli anni 70-80.

 

Sta storia che il "true metal" non esiste è qualcosa a cui si appellano tutti quelli che si sentono chiamati in causa in proposito.
Io sono l'ultimo a poter dire qualcosa in proposito dato che ascolto di tutto (Avenged compresi), ma non posso negare che tra ascoltare loro e i Darkthrone (esempio a caso) c'è una bella differenza... non solo a livello prettamente musicale, ma anche di "attidune metal".
Con questo non voglio sminuire la proposta musicale degli uni e/o valorizzare di più quella degli altri. Ritengo che entrambe siano proposte valide. Solamente che entrando nel merito, la proposta degli Avenged contiene tanti, tantissimi elementi fatti per attirare un certo tipo di pubblico; quella dei Darkthrone no (quantomeno oggi). Negli Avenged l'elemento "da ragazzini" (sia musicale che scenografico) è presente eccome, e non vedo che interesse vantaggio ci sia a negarlo, posto che la proposta è nel suo complesso comunque valida...

 

Il fatto che per molti la proposta non sia valida in conseguenza a questo elemento "da ragazzini".

 

Una domanda: in "Victim", chi è che fa quella bellissima voce in falsetto all'inizio ed alla fine del brano?
Sembra una donna, ma sembra quasi che sia Matt stesso!

 

Gli avenged Sevenfold sono un gruppo dalle molte sfaccettature e già questo dovrebbe bastare a tenere a bada i detrattori. I mostri sacri del passato ci sono e rimangono, ma lo stile che hanno sviluppato si differenzia e si distingue nel panorama metal/rock..... non sono un miscuglio per accontentare tutti come ho letto prima. Ogni album è diverso dall'altro, pur avendo quella tinteggiatura caratteristica del loro sound. Se nessuno si dovesse ispirare a nessun altro chiudiamo baracche e burattini e ascoltiamo solo led zeppelin, deep purple, black sabbath e qualcun altro... ma che discorsi sono????
Ascoltate Bat Country, Unholy Confessions, A Little Piece Of Heaven e Save Me poi ditemi se questa band è piatta, con poche idee proprie e poca iniziativa. Riguardo alla fasci di pubblico a ciu si rivolgono mi sembra che abbraccino una larga fetta di rockers.... i maligni dicono per ruffianaggine, io dico perchè sono molto duttili e hanno le capacità di spaziare in diversi stili (in particolare hanno un cantante che può fare quel cazzo che vuole, dal cantare November Rain a Walk)... caratteristica molto positiva.....