Libri

Di Asimov sto leggendo proprio ora (al momento sono in pausa) Paria dei Cieli, approfittando del diluvio che c'è fuori, libro che avevo preso qualche tempo fa accantonandolo momentaneamente in favore di altre letture.
Che dire, lo sto trovando ben scritto e avvincente. Ovviamente il giudizio definitivo lo darò una volta conclusa la lettura, ma per ora è decisamente positivo... una nota di demerito, le digressioni scientifiche da te citate, che anche a me non fanno impazzire ma sono logicamente funzionali alla trama...


Per la Svastica sul Sole, consigliatissimo: per me è il migliore di Dick (anche se è fantapolitica, più che fantascienza).

 

Qual' è stata ?

"A naso" mi ispirava molto, però ho letto che è inserito nel "Ciclo della Fondazione" e l'ho evitato per paura di non conoscere eventuali antefatti; mi confermi che invece si può legger anche "da se"? Massimo come prossimo prendo lui (l'alternativa a cui pensavo era Nemesi).

Puzza (che dico, profuma ) di 1984, come genere; confermi o son fuori strada?

 

Scusami, temo di essermi espresso male, ma non intendevo la seconda lettura come un altro libro, bensì la seconda volta che ho letto Neanche gli Dèi.
Comunque, altre letture asimoviane interessanti sono Il Sole Nudo - che rivede in azione la coppia investigativa di Abissi d'Acciaio (se non l'hai ancora fatto, anche questo è da leggere ) - la "Trilogia Galattica" e, a mio parere, anche i suoi racconti, dato che alcuni sono veramente belli.

Cambiando genere, finalmente mi è arrivato Logicomix, un fumetto sulla vita e le opere di Bertrand Russell. Le recensioni che ho letto sul libro sono tutte più che positive, vedremo quindi se sarà all’altezza delle aspettative. Per il momento so solo che mi terrà compagnia in montagna poco prima di Morfeo...

 

Io l'ho finito ieri sera, trovo che sia veramente un bel libro! E che si possa leggere tranquillamente in maniera a sè stante... c'è qualche riferimento qui e là alla fondazione dell'Impero, ma nulla di incomprensibile a chi (come me) non ha letto altro di Asimov.
Se vuoi dargli una seconda chance te lo consiglio, anche perchè ha il vantaggio di essere lungo solamente poco più d 200 pagine

Mah, tenderei ad escluderlo, qualche affinità inevitabilmente c'è ma come tematiche siamo piuttosto distanti (anzi, per certi versi direi che assomiglia proprio a Paria dei Cieli ).
Di Dick cos'hai letto?

 

Asimov lo lessi anni fa e mi piacque da impazzire. L'anno scorso ho comperato tutti i libri della quadrilogia dei robot [mi pare si chiami cosí: "Abissi d'acciaio", "il sole nudo", "i robot dell'alba" e "i robot e l'impero"]. É stata una delusione, non perché non mi siano piaciuti ma perché li ricordavo mooooolto migliori; piú che altro l'ambientazione la trovo poco credibile, piuttosto traballante su diversi punti. É stato comunque piacevole rileggerli, "il sole nudo" a mio parere é il migliore.

 

Il ho letto la raccolta dei racconti Io Robot.
Carucci, ma non mi sembrano chissachè (a parte un paio più geniali).

 

Che cooosaaaa?!?!?
Scherzi a parte, sui gusti non si discute e io ho letto solo metà Ciclo dei Robot (Abissi d'Acciaio e Il Sole Nudo) quindi non posso giudicare in toto.
Vorrei però capire cosa intendi di preciso quando dici che l’ambientazione ti pare poco verosimile. A quale/i libro/i ti riferisci?

 

Oddio, secondo me le due opere non hanno nulla in comune, soprattutto a livello di atmosfera...

 

Ah lol errore mio

Niente!

Allora ho cannato intuizione! L'avevo dedotto leggendo il retro della copertina sarà comunque interessante, me lo procurerò al più presto

 

L'ambientazione in generale, cioé i diversi modi di vivere della razza umana [terrestri e spaziali] non mi hanno convinto, nel senso che non trovo plausibile un evoluzione in tal senso [ora, siccome magari qualcuno non l'ha letto non ti sto a spiegare DI PRECISO cosa intendo].
I robot no, quelli mi convincono in pieno, piú che altro non capisco i terrestri [pensa ad abissi d'acciaio, ora non posso spiegarmi meglio], c'é una cosa sopra tutte le altre che i terrestri NON FANNO. Ma non perché sia vietata, solo che ne hanno paura. Ma potrebbero farlo senza problemi, eppure NESSUNO lo fa. Ma perché? Ed é cosí in TUTTO il mondo, come se tutti avessero la stessa cultura. Il mondo di Solaria, benché eccessivo, é piú "verosimile" per me, nel senso che é nato come mondo d'elite e sta in piedi. La terra, ed una caratteristica comune a tutti gli spaziali... per me no.

Comunque mi é piaciuto, solo che quando lo lessi anni fa lo trovai un capolavoro assoluto e definitivo; é inevitabile che avendo aspettative tanto alte uno sia "deluso" anche da un "buon" libro.

 

Aspettati però qualche variazione rispetto al film.

Ah, Meg sta per Megadeth, sicuro di voler aspettare ancora un po'?
(naturalmente non è vero :clown

Ho comprato giusto l'altra settimana questo libro, ricordando i consigli apparsi su questo topic qualche tempo fa su Asimov. E' in attesa di lettura.

Letto Le catene di Eymerich: soliti ingredienti vincenti di questa saga, in particolare i fili che legano le vicende "fantascientifiche" attraverso i secoli. Dure come al solito, anzi molto di più rispetto all'altro romanzo di Eymerich che avevo letto, alcune scene e situazioni, nel senso di crudeli e molto poco morali, e che tratteggiano aspetti vergognosi dell'"umanità". Buona la scrittura specie in alcuni passaggi, come quello sulle formiche pazze, o nella descrizione degli ameni luoghi teatro dell'eresia. Un difetto, che metto sotto spoiler perché riguarda la fine del libro:

Anticipazione (Spoiler)

come nel primo romanzo (Nicolas Eymerich, inquisitore) un elemento importante per la risoluzione del casino finale è il finto tradimento orchestrato dall'Inquisitore stesso del notaio e della fuga del boia, un espediente che ho trovato molto simile alla "recita" con l'apparente caduta in disgrazia di Eymerich nel precedente libro per spingere alla confessione la vecchia levatrice. Insomma non vorrei che questi astuti piani risolutivi si rivelino una costante della saga.
Già che ci sono relativamente al finale mi sorge un dubbio: ormai Eymerich è considerato ufficialmente morto, quindi non potrà più agire "allo scoperto" come Inquisitore o sbaglio? A meno che tornato ad Avignone non riuscirà a farsi concedere dal papa nuove credenziali per rientrare nell'Inquisizione... boh. Un po' di curiosità per come verrà risolta questa faccenda, spero in modo non banale (del tipo che lui si rivela ancora vivo e tutti "oooh, che bravo!" ).

 

Eh sì! Tipo

Anticipazione (Spoiler)

i primi capitoli, o meglio il primo, non ci son nel film ma costituiscono l'inizio del secondo!

Comunque la cosa non mi infastidisce, anzi; il film non lo ricordo nei dettagli, ma più "sorprese" trovo meglio è :P
PS:

 

Penso di aver capito il tuo punto di vista.

A me, invece, questa separazione tra Terrestri e Spaziali ha ricordato il racconto Mezzosangue, in cui, contrariamente, sono i terrestri a ritenersi superiori ai mezzosangue (incrocio di terrestri e marziani). Diciamo che era un po’ una fissa di Asimov quella dei pregiudizi razziali (nel senso che li aborriva), quindi suppongo che abbia voluto realizzare un romanzo (Abissi d’Acciaio) mostrando l’infondatezza di quel tipo di pensiero, proprio come aveva fatto con Mezzosangue, ma usando il Terrestre come essere (ritenuto) inferiore per far meglio immedesimare il lettore (ma è solo un'idea mia).

P.S. (poi corro a preparare la valigia che pomeriggio parto per i monti): GRANDE EVANGELISTI!

 

@ Krokgard: sì e non solo quello, troverai altre situazioni che hanno dato gli spunti per alcune scene del 2° e 3° film.

 

Io ieri mi son comprata un libro molto carino a Roma (fino a ieri ero in quello splendido mondo...) che si chiama I prodigi del pensiero positivo. è interessante, spiega com'è possibile instaurare una specie di telepatia con persone con le quali ci sia almeno amicizia e come si possono trasmettere i pensieri positivi per far sentire meglio gli altri. Che sia vero o no, ciò che ho letto fin'ora (solo le prime 25 pagine nel viaggio di ritorno da Roma) è stato interessante.