Symphony X

Cavoli, la Title-track per me è il gioiello dell'album. Un viaggio di 20 min dove compaiono ben ammalgamate tutte le caratteristiche del suono SX.

 

Io Preferisco V più che altro per gli arrangiamenti e la produzione che a parte l'ultimo disco ho sempre trovato troppo fredda per i miei gusti...

 

Ha me la produzione che più piace è quella di The Odyssey !!!

V mi piace, ma non quanto altri...è forse quello che ascolto meno (esclusi i primi 2) !!!!

Xan:

Le prime 4 di TDWOT sono capolavori....la title track è ostica, ma sa ricompensare se viene capita!!! e poi c'è Pharaoh....un gioiellino anch'essa !!!

 

già..

 

Pensavo di essere l'unico a pensarla così invece vedo che ci sono opinioni che concordano con la mia affermazione.
Anche io penso che quella di The Odyseey sia la migliore, come penso che se rimasterizzassero TIO farebbero un bel colpo in quanto i suoni in quel disco sono caldi ma mancano di pulizia...

Per quanto riguarda i pezzi, ho sempre amato i Symphony X per ciò che anno fatto con le Suite e le ballad. Il resto mi annoia un poco, le power Song non mi soddisfatto, i ritornelli sono troppo ruffiani...

 

mi sono accorto dell'errore che ho subito corretto, come puoi vedere dal post di XAN....

...e non fate i maestrini...

 

azz...concordo ancora! difficilmente mi capita 2 volte di seguito
Io infatti in questo gruppo trovo che ci sia una differenza qualitativa incredibilmente alta tra ballad e suite capolavori, ma seriamente belli che ascolterò a vita, seguiti da pezzi un pò freddi e inconcludenti. Ad esempio su Paradise Lost la title track è qualcosa di meraviglioso, troppo avanti a differenza delle altre. Come the accolade, the accolade II, communion and the oracle, l'ultima di V e the odyssey, trought of the looking glass....
Il resto non dico che non mi piace, però non mi ha mai preso del tutto

 

Si puo' preferire V se tendi verso una direzione,
se invece tendi verso l'altra preferisci TDWOT che cmq risulta piu veloce complessivamente.
Per TDWOT ha dei picchi che l'altro album non ha raggiunto.

Eye of medusa dal vivo e' molto meglio che in studio,
ed e' una delle canzoni piu richieste dai fan.

 

Preferisco il lato sinfonico dei symphony x (ma garda un pò...simfonico, symphony..)
The divine wings mi piace ma non del del tutto, motivo per cui avrà la sua grande importanza storica, ma non lo ritengo assolutamente un capolavoro.
Capolavoro sarà, quando i SX riusciranno a tirare fuori un disco, anche convenzionale per il loro modo di comporre, ma con pezzi da 90 quasi tutti al livello delle ballad/suite, che quando vogliono centrano in tutti i sensi il bersaglio

 

Eh eh....è divertente !!!

Poi sia chiaro quando scrivo veloce son il primo a far errori....anzi il secondo (non dimentichiamoci mai del nostro Rè Trippuddu:grin

 

E perche mai?
La canzone migliore dei Sym e' "of sins and shadows" che di sinfonico non ha niente,
non vedo poi perche devono essere letteralmente sinfonici
sono state proposte anche ballad/suite ma non sono il loro lato migliore.

E poi TDWOT e' gia un capolavoro affermato del prog metal
che se la batte con V,entrambi rientrano nei primi "10" album piu belli del genere,ne deduco quindi che sono pari livello,
solo,differenti tra loro.
Sono entrambi omogenei come qualita' e il 90 se lo meritano in ogni canzone,in alcune anche 100 quindi non manca niente.
Gli altri album purtroppo hanno canzoni un po' sottotono ma che cmq vanno dal 70 in su,
eppure fin'ora non hanno sbagliato niente.
Poi non so,a me piacciono canzoni come The witching hour o Relic ed e quello che cerco da loro,
se fossero sempre sinfonici "cadenzati" come spesso in V
non li apprezzerei come ora.
Ho bisogno che a momenti malinconi siano accompagnati momenti adrenalinici se no mi addormento.

 

Il migliore oggettivo non esiste

Tanti auguri

Il più bello del genere oggettivo non esiste

V lo trovo più omogeneo di the divine wings

Sbagliato no, però anche se dovessero sbagliare piacciono sempre e comunque. Motivo per cui possono permettersi di fare sempre la stessa cosa, variando la potenza, mettendo suoni trash, mettendo cose più sinfoniche, ma sempre la stessa cosa

Questo si. Però l'adrenalina c'è su V, in modo diverso ma c'è

 

Fortunatamente non esiste soltanto il gusto soggettivo del fan,
io sono sempre del parere che si puo fare un'analisi oggettiva perche spesso mi sono messo a ragionare sulle discografie di numerosi gruppi,
be i gusti personali possono essere vari pero' bisogna tenere sempre a mente il contesto o se vogliamo il lato dal quale si guardano le cose.
Se non fosse possibile fare una analisi di questo tipo,la critica artistica, intesa come "esperti del settore che valutano il lavoro nonche l'impatto sul pubblico",cosa ci starebbe a fare?
Se valuti le cose senza badare a i tuoi gusti personali quindi agisci in maniera imparziale,stai tranquillo che l'abum o la canzone migliore la scovi,
fin'ora ci sono sempre riuscito.
Infatti ho scoperto che la critica era d'accordo con me.
Poi ovviamente si cerca di tenere in considerazione le cose piu apprezzate dal publico.
In sintesi,il migliore oggettivo per me esiste.

 

Ehm, no?

 

No no, è soggettivo e basta

Il giudizio oggettivo non esiste

Valutare senza badare ai gusti personali? no scusa un secondo, come faccio a valutare qualcosa al di fuori dei miei gusti personali se si parla di musica?

No, non esiste