Pink Floyd

Si, in pratica in The Wall si può dire che a suonare sia la Roger Waters Band, gli altri membri del gruppo ormai erano ridotti a comprimari dalla personalità e dal carisma di Roger. Detto questo, sono stato, sono e sarò sempre un gilmouriano convinto. Non mi piace l'atteggiamento di Waters in generale, e ancor meno mi piace quello che ha avuto nei confronti del resto della band. Prendiamo per esempio il Live Eight del 2005, con la storica reunion: quella sera Roger sembrava tutto un idillio, tutto un "lasciamoci alle spalle il passato", salvo poi dirne di tutti i colori qualche tempo dopo. E poi ricordiamoci che David Gilmour è stato l'unico artefice della svolta psichedelica (progressive, se vogliamo) dei Pink Floyd. E se questo ancora non basta, ascoltate l'assolo finale di Comfortably Numb e ditemi chi riuscirebbe a dare tante emozioni con la chitarra in poco più di un minuto.
P.S. Questo è il mio primo messaggio nella discussione sui Pink Floyd, per cui è doveroso dirvi "Salve a tutti"!

 

Hai detto "cose sagge".... e meriti la mia benedizione nuovo adepto al culto pinkfloydiano!!!

 

Grazie, esimio Max! In ogni caso, sono "nuovo" solo per il forum, visto che ascolto i Pink Floyd da quando avevo circa dieci anni, complice una musicassetta di mio zio intitolata "The dark side of the moon" e un suo vinile del 1975 con due uomini in copertina che si stringono la mano, e uno prende fuoco, intitolato "Wish you were here". Tutto il resto che è venuto dopo, il mio orientamento verso un certo tipo di musica, il mio amore verso atmosfere incantate e sognanti, il mio rifiuto verso la musica facile e commerciale, la mia virata verso un certo tipo di metal "melodico", lo devo solo e soltanto a questi due oggetti, oltre ovviamente alla musica monumentale che vi era incisa sopra.

 

Le basi della dittatura, Waters, le getta già da Dark side, poi da Animals in poi prende il controllo totale o quasi (in The Final Cut si che era la Waters band) della band.
Però non son d'accordo sul fatto che l'artefice della svolta psichedelica (lo erano di più con Barrett) o progressive fosse il solo Gilmour. Perchè dici ciò?

 

Hai ragione, Gilmour non è il solo, diciamo che condivide questo grandissimo merito con il tastierista Richard Wright, però è indubbio che la ricercatezza del suono, la composizione delle canzoni, le lunghe parti strumentali, gli assoli tipicamente progressive sono cominciati con l'ingresso di Gilmour nella band. Un pezzo come Careful with that axe, Eugene è un punto di partenza di partenza del progressive.

 

Su "The Dark Side Of The Moon" non sono dacordo: è l'ultimo grande lavoro corale della band dove tutti partecipano alla stesura della musica e non solo...."Us And Them" è una grande song di Wright... per esempio!!
Per il resto concordo e considero The Final Cut un disco talmente ampolloso che non ho mai ascoltato tutto di un fiato... e poi non doveva meritarsi il monicker "Pink Floyd"!!

 

Si, a livello musicale si potrebbe dire che Dark side sia ancora un lavoro di gruppo, ma appunto parlavo di basi e lui le getta col concept che alla fine è tutta opera sua e lo porterò all'alienazione totale di The Wall.

Concordi su The Final Cut? Sai che a me piace un casino?
Davvero, lo trovo sottovalutato e cmq se non aveva i picchi di The Wall, ne migliorava i suoi diffetti, cioè i troppi brani non tutti all'altezza.

YouTube - Pink Floyd - The gunner's dream (The final cut 1/4)

YouTube - Pink Floyd - The final cut (2/4)

YouTube - Pink Floyd - Not now John (The final cut 3/4)

YouTube - Pink Floyd - The Fletcher memorial home (The final cut 4/4)

Per me bellissimo.

 

Le due migliori canzoni di Final Cut, la prima in particolare. In questo album Waters porta all'estremo la sua paranoia ossessiva per la guerra, tema da lui trattato in tantissime composizioni e dovuto al fatto che perse il padre durante lo sbarco degli Alleati ad Anzio. Sinceramente anche io ho fatto fatica ad ascoltare l'album tutto intero, ci sono alcuni pezzi che non sono proprio "facilmente accessibili", tipo tutti quelli della prima parte del cd, o una canzone come Southampton Dock. Diciamo che, come accaduto ad altri artisti, il clima pessimo che si respirava tra i membri della band (o meglio, tra Waters e gli altri) si è riverberato in modo negativo sulla composizione dell'album.

 

diciamo che state un pochino "rivisionando" la storia della band. Capisco che il sound e il feeling di Gilmour, in alcuni casi, è strabiliante, ma Gilmour non è mai stato i Pink Floyd. Il fatto che lui abbia portato avanti il nome ha dato origine ad un revisionismo che ha intaccato Waters, e ha passato anni e anni per riacquisire i titoli che gli spettano.
E SCUSATE, con tutto il bene che vi voglio, ma è un'eresia dire che non si riesce ad ascoltare tutto "the final cut", o che si fa fatica....scusatemi, ma questo è proprio una conseguenza di quello che ha fatto Gilmour negli anni 80 e 90 sulla nostra generazione...Waters ha dato il massimo in The final cut e lui era l'anima dei PF. Fateviun favore e riascoltatelo

 

Potremmo discuterne all'infinito e resisteranno sempre 2 schieramenti: Gilmouriani vs Watersiani e ogni fazione potrà fare un elenco sul perchè e percome preferisce l'uno a l'altro.... quindi la tua esposizione la prendo esclusivamente come una opinione discretamente autorevole e nulla più.... io sono Gilmouriano ma non per questo voglio giudicare Waters.... The Wall e soprattutto The Final Cut non sono opere di un gruppo ma solo di un uomo in preda alle sue ossessioni ed angoscie... e poi TFC rimane a giudizio non solo della fazione gilmouriana a ma a detta di tutti critici musicali un "disco raccontato" lontano anni luce dalla musica dei Pink Floyd originali ovviamente la fazione opposta (watersiani) diranno che AMLOR e TDB non sono opera dei Floyd.... mancano del leader, non hanno pathos, ecc. ecc. Leggendo "Lo Scrigno dei Segreti" (Lo consiglio a tutti gli amanti dei Floyd) si possono capire parecchie cose anche perchè Waters a detta di tutto l'entourage discografico rimane un personaggio molto scomodo...
sempre e comunque ostico a chiunque voglia interagire con lui, forse non riesce a gestire la sua "genialità"...

 

io appartengo a una terza corrente...i barrettiani...vita breve ma intensa

 

x maxthecat:
e WYWH e Animals come li cataloghi? Te lo chiedo perchè sono stati fondamentalmente questi dischi quelli che hanno ingigantito il mito e le iper-produzioni nel post Dark Side (disco che merita un capitolo tutto suo) e precedono il periodo di rottura. A mio parere, pur essendo bei dischi, sono sopravvalutati tenedo conto piu della valenza di mito che del reale contenuto, oltretutto , a mio parere, l'80% del materiale è abbastanza artificioso, freddo.
Vuoi vedere che i veri PF sono Ummagamma, Meddle e Atom?

quando parlavo di Final Cut mi lascio sempre trasportare xchè non riesco ad ascoltarlo senza commuovermi, mi mette al tappeto per quanto è intenso (cosa che manca ai succitati album)

 

Allora.... per quanto riguarda WYWH lo considero un disco stupendo con la suite Shine On You Crazy Diamond che seppur divisa in 2 (durata complessiva oltre 25 minuti) rimane una colonna portante della discografia dei Pink Floyd (attualmente la portano in tour sia Gilmour che Waters insieme alla ballata eponima).... come album ovviamente scende un po' però ricordiamoci che all'epoca un vinile non poteva contenere più di 45 minuti di musica di ottima qualità.... l'unico filler è Have A Cigar (canzone cantata "bizzarramente" da Roy Harper)... vabè si può perdonare!!!
Giudizio più critico per Animals.... effettivamente non mi ha mai entusiasmato però se provi a fare un sondaggio troverai pinkfloydiani che amano quell'album!!!

 

The Final Cut è stato un disco imposto da quel geniaccio "ma rompi palle" di Waters, la maggior parte delle tracce di quel fottuto disco che ha sancito la rottura professionale della band, erano brani scartati per The Wall. Anche se è forte il concetto espresso in questa discussione di un Waters dittatore, io lo condivido, il percorso musicale che lui voleva imporre agli altri era secondo me incomprensibile. Siamo tutti daccordo che The Wall è una grande opera, ma perchè invece di elaborare un progetto assieme al resto del gruppo, lui ha cercato di imporsi ad ogni costo? i risultati sono sotto gli occhi di tutti, un disco considerato da moltissimi un'opera minore dei P.F e la rottura irreversibile della mitica band. C'è poco da dire caro fratello Waters mi fa rabbia perchè ha mandato all'aria un po' dei nostri sogni

 

Have a Cigar è un gran pezzo