Fotografia

davvero oh...
che ca**o ci sto a fa' ancora qua?

 

Intanto grazie In realta' non mi sono impegnato per nulla quella sera, ero li' a far festa con amici e quello che canta e' un amico pure lui - e infatti l'ho preso nello spazio di due canzoni, tutte dallo stesso angolo.
A Maggio lui presentera' il singolo con un concerto "serio" in un grosso locale qui a Dubbly, con tanto di pit, ecc, e allora si' che provo a fare foto seriamente. In ogni caso l'assenza di noise e l'ottima risposta in termini di tempi minimi da utilizzare (a ISO 100) mi ha fatto fare i salti di gioia, specie considerando che una lente cosi' costa 100 euro, non milioni...

Per il report: non le ha fatte un fotografo Angelo ha probabilmente usato una compatta, e considerando gli strumenti si e' arrangiato piu' che bene. Tieni conto che raramente chi va a fare report di concerti e' anche fotografo "serio" (e comunque non professionista), quindi i ragazzi che c'erano si concentrano giustamente di piu' sulla qualita' della recensione del concerto! Il nostro fotografo ufficiale e' Daniele Peluso, e le sue foto - che sono quelle del calendario scaricabile dal sito, per esempio - si' che sono mostruose.

Per quanto riguarda fare tu le foto nel pit: puoi anche avere solo un photo pass se si accontentano del foto report, se no basta delegare la recensione a qualcun altro del sito e divertirti con gli scatti e basta

 

PS: immagino che conosciate il form e magari lo abbiate gia' usato, ma lo linko lo stesso:

Your Shot - National Geographic Magazine

Nel caso non l'abbiate usato e vi venga la voglia, occhio che come dicono loro "We want to see the world through your eyes, not the tools of Photoshop."

 

guarda che non volevo essere offensiva....mi sa che mi sono spiegata male...
come al solito
è che credevo che le mie foto non fossero abbastanza buone per accompagnare un qualsiasi report, invece vedendo che anche le foto con le compatte sono accettate, beh allora magari qualche speranza ce l'ho

 

alcune mie foto sono finite sul myspace dei subhuman....
oh son soddisfazioni eh
vabbè okey..li conosco, son raccomandata.... ma mi fa piacere lo stesso
si comincia dal basso no? poi su su per gradi....

 

Più in basso che coi SUBHUMAN......

Si scherza solo sul nome,eh???

Comunque.... è proprio vero... si inizia dal basso e talvolta si arriva in alto, fino alla Luna!
Lasciate perdere numeri, pixel, tecnica, rumore e quant'altro! Qui parla la situazione! And the rest is silence!

SHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!

​

 

come ho commentato su myspace....mistica...che puo benissimo trasformarsi in un miiiiisticaaazzzi!!!!!

 

L'importante è che resti MISTICA e non mastica! :goodbye:

Ormai sento il bisogno fisico di una Reflex come si deve per questo tipo di foto... in situazioni del genere si potevano fare sfracelli....
Peccato che poi resterebbe solo la soddisfazione personale, visto che il mercato della Fotografia sta crollando a quasi tutti i livelli.

 

Un paio di varianti alla cruda realtà! Molto semplici, come di norma preferisco fare

http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images02/151/l_2a9ed4c755aa43ba8accfd93b9e5fdb4.jpg

http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images02/129/l_ee4cc1870f014f3f9eee25a03ac64694.jpg

Qui un piccolo reportage dell'indimenticabile serata!

Album fotografico Ulver - Ravenna - 19/02/2010 di Alberto - foto su MySpace

 

ohhh ma che èèèèèèèè...
sveglia è primavera!!!!


nessuno ha un po di fotine da mostrarci??? eh? eh?

 

interrompo il silenzio stampa fotografico...
sistemando le foto del paganfest ho trovato questa, che mi piace sufficientemente da essere postata qua!





nuooooooooooooooo
ma vi succede anche a voi che caricandole si sciupano?
pensavo fosse una mia paranoia ma ho appena confrontato il jpeg su pc e l'upload su imageshake ed è comparso molto rumore che non c'è sul file d'origine, e pure i colori sono diversi, come meno saturi...mi spiegate perche???

riedit: ho provato a rimpicciolirla e mi sembra che il risultato sia migliore, almeno sul rumore...i colori sono forse un po + saturi, anche se non quanto quelli dell'originale...


boh non ci capitò mai niente

 

Beh immagino sia la compressione del sito su cui uploadi. Imageshack non e' di sicuro un sito per fotografi, a loro basta caricare i file e renderli visibili, comprimendoli all'eccesso per farceli stare tutti. Normale che appaia noise.
Un po' come quando si carica su Facebook, vengono fuori oscene.

 

e quindi cosa bisognerebbe usare? flikr?
mi sembrava che fosse a pagamento sopra un certo di numero di foto, no?

cmq per assurdo su myspace vengono abbastanza bene....facebook non ce l'ho quindi non posso giudicare...
ho quasi finito di sistemare le foto del pagan, mi mancano dornenreich e eluveitie....
le altre le ho caricare qua: Album fotografico Paganfest - more to come di norrsken - foto su MySpace

 

Infatti non ho capito perchè non linki quelle allo space..... hai le pagine private??? o è solo la tua innata vocazione a romp.... ehm.... a complicare le cose?????



Comunque la migliore è QUELLA degli Arkona! :P

 

Vale... questa non mi piace un granchè, e mi stupisco piaccia a te!
La flashata, il microfono che risalta troppo e lo sfondo tolgono molta atmosfera!
Ce ne sono di molto meglio in quelle che hai fatto al Pagan! Almeno per me! Poi lo so... sono fissato contro i flash ai concerti, scusaaaaaaaa.......
Tra l'altro... avrai fatto l'abbronzatura alle band visto l'alto numero di sparaflashate che hai effettuato! Non t'ha menato nessuno???