Libri

Qua da me ci sono gli stessi da anni, ormai mi conoscono.
Neanche l'ombra di una bella ragazza ovviamente, però ne sanno.

 

fai domanda te :**

 

Meglio di no, dopo il ventesimo cirolo che vuole la sua copia di 3 metri sopra il cielo potrei mandarlo a fanculo dicendogli di comprare un libro vero.

Grazie per la considerazione di bella ragazza però :***

 

ero indecisa se postare qui o nell'algolo delle cavolate ...

oggi mi hanno segnalato un fantastico post relativo a una discussione su Twilight su di un altro forum... siccome non so come linkarvi direttamenmte la pagina lo copincollo qui, è la cosa più divertente che abbia letto su quella saga.

Meglio delle parodie



"Fermo restando il fatto che essendoci libertà di pensiero si può sempre esprimere il proprio parere, ritengo assolutamente inutile e ridicolo che alcune persone (indubbiamente adulte) si prendano gioco di quelli che sono i sogni e le preferenze dei giovani fan della saga, oltretutto utilizzando terminologie offensive come quelle di "bimbeminchia" e quant'altro. Soprattutto costoro dovrebbero ricordarsi di quando non si perdevano una puntata di Candy Candy prima di emettere tali sentenze. Detto questo, nonostante io abbia vent'anni e sia (perdonate la modestia) un'esperta di letteratura, non ritengo affatto che aver letto la saga di Twilight abbia sminuito le mie capacita' cognitive o critiche, anzi. Per chi non se ne fosse accorto, in tutti e quattro i romanzi della saga ci sono continui accenni alle filosofie etiche di tutti i tempi, con un particolare riferimento a Shopenauer nel tema della penitenza che i Cullen si autoinfliggono per "riconciliarsi" con quello che sono."

 

eh, si, certo...

 

Non so chi me lo sconsigliò una volta dicendomi che per il fatto che narra le vicende di una famiglia sola ad un certo punto ti si intrecciano tutti i nomi e non ci capisci più nulla...magari lo ha letto controvoglia, prima o poi lo proveò...:P

a vent'anni? E sei così esperta da leggere Twilight?

tra le altre cose, ho anche scoperto il perchè del fatto che i vampiri siano così poco "vampiri" in realtà. La scrittrice è mormona quindi da quello che ho capito, ecco perchè Belle è un personaggio così insulso e stupido (secondo i mormoni la donna è sottomessa all'uomo), perchè non c'è "sangue" e vampirismo vero...e infatti:

le Malvestite Blog Archive Twilight Saga #1: Stephenie Meyer, l’autrice più mona

In sostanza, questo spiega ulteriormente la mia idea iniziale sul perchè questa saga abbia avuto tanto successo: semplicemente perchè, per quanto rivisitati e corretti, ci sono i vampiri e non i ragazzi normali e quindi data la moda pseudo-dark adolescenziale imperante, ha fatto una presa folle sulle masse di ragazzine adoranti il genere pseudo-dark...:P

 

oddio, quell' articolo mi ha fatto cappottare
tra le note: "succede l’irreparabile: la protagonista di Twilight si beve una Coca-Cola (anzi no, blasfemia: due di fila!) - il libro viene ritirato dagli scaffali delle librerie mormone, che accusano Stephenie Meyer di scrivere “mormon porn”"

 

Viva, viva l'ipnorospo!

 

cent'anni a me piacquemolto. I nomi si ripetono ma non è confusionario, l'unica cosa "brutta" e che più il tempo va a vanti più le tinte da allegre e divertenti si fanno tristi e cupe.

 

che storia, oserei, inquietante!

@JonSnow: si decisamente divertente...

@Nemalo: ah ok, grazie mille per la dritta...

 

sarà ma quando qualcuno prende in giro uno scrittore per le sue scarse capacità narrative o cmq di scrittura in generale, è mia opinione che dovrebbe almeno tentare di farlo senza strafalcioni grammaticali...

detto questo ho sempre pensato che la prima colpevole della trasformazione del vampiro in quella cosa pseudo emo-dark che va tanto di moda in questo periodo, fosse anne rice... che fosse marius, armand o chi volete voi, i vampiri della rice hanno in sè il germoglio della trasformazione da personaggio affascinante, misterioso, oscuro, a fighetto emo. sensazione personale ovviamente.

@necro prima o poi ti mando un pvt con i miei dubbi sul seme del male così non spoilero in giro per il forum così lo lascio pulito...

@engash HARRY POTTER NOOOOOOOO!!!!!!! TU NOOOOOOOO!!!!!! non puoi... davvero non puoi... mi cade un mito giuro.

 

ma l'hai letto? :P

 

Buondì!
Avreste qualche titolo di Micheal Crichton da consigliarmi? Nonostante sia un autore piuttosto famoso non ho mai letto niente di suo, ho solo visto i "classici" film Jurassic Park, Il Mondo Perduto eccetera; ieri ho visto in libreria uno scaffale con tutti i suoi libri in economica, e alcune trame mi hanno incuriosito molto, specie Congo e Sfera. Secondo voi, se ne avete letti, quali sono quelli da cui cominciare?
thx

 

il tuo dubbio quantomai legittimo...
Fa degli strafalcioni la tizia del blog? Chiedo venia, non ho letto tutti gli articoli, né con particolare attenzione in verità...:P

Bhè, diciamo che Ann Rice l'ha fatto in tempi meno sospetti, quando il vampiro non andava così di moda, o meglio la moda dark sarebbe nata lì a pochi anni (fu scritto nel '73 e pubblicato nel '76). In effetti adesso la moda pseudo dark è solo un reiterarsi degli anni '80, gli emo sono molto più simili a livello di aspetto almeno, ai primi dark della storia.
Diciamo che la Rice è stata una delle prime che scrivendo una saga sui vampiri li ha resi protagonisti, e non li ha guardati più nell'ottica del "male supremo" da dover sconfiggere, anzi, crea proprio un'empatia verso queste creature, per cui il desiderio (del lettore) diventa non quello di annientarli ma di ricevere il loro bacio mortale. Quindi si, in sostanza pensi che sono "fighi" o come qualcuno li definì, "gnokki", quando invece il loro fascino a mio avviso, è tutto l'opposto: intendo, preferisco un vampiro calcolatore, spietato e freddo che uno che si fa le pippe mentali come una checca isterica (e cito di nuovo!). Però alla Rice do atto che non ne ha completamente rivoltato la loro natura di creature notturne (per lo meno nel primo libro, di quelli a sguire non saprei), cosa che la Meyer invece, fa.
Detto questo, a me lo stile della Rice, a livello narrativo, dopo un po' mi stucca. Infatti le "cronache" intere non l'ho mai lette, sono ferma al primo perchè un libro che per me vale (come una canzone o qualsiasi opera d'arte) è il giusto compromesso tra storia, stile narrativo, messaggio...in sostanza un buon mix di tecnica e contenuto. La Rice con me non ci è riuscita.

Ti aspetto...

Mi unisco ad Engash e ti consiglio la lettura: il primo romanzo lo troverai più "infantile" a livello di trama, ma ahimè parla di un bambino che si comporta da bambino e non da pseudo adulto (finalmente) quindi è più che azzeccato.
Troverai che i libri crescono con il protagonista e che la Rowling ha un'incredibile capacità di saper tessere le trame e scrivere in maniera semplice ma non "stupida" o noiosa.

Io ho letto solo Congo e tanto tempo fa, ma non che mi sia molto piaciuto...non ricordo scrivesse male Crichton (a livello di sintassi e stile narrativo), però le sue storie non mi hanno mai preso granché...


Ultima cosa e mi dileguo: sto leggendo "La Lunga Attesa dell'Angelo" di Melania Mazzucco ed è un libro fino ad ora meraviglioso. la Mazzucco ha un'incredibile capacità spressiva e narrativa e benchè anche questo libro sia ispirato alla vita di Tintoretto (il famoso pittore veneziano di fine '500) non sta facendo la magra "fine" de "la Passione di Artemisia". Vi saprò ridire quando l'avrò terminato...
ieri ho ordinato da IBS anche un libro che faccio fatica a trovare in libreria e cioè, Le Fantôme de l'Opéra, (Il Fantasma dell'Opera) il romanzo di Gaston Leroux.

 

no scusate ma su harry potter non mi trovo proprio d'accordo. è un odio personale. mai letto in inglese aroldo potto, ma in italiano sì e dopo i primi 3 volumi ho lasciato perdere(ma poteva anche essere una versione tarocca made in china).

per quanto ricordo la rice ha mantenuto i vampiri creature notturne sempre, ma potrei sbagliare. per esempio per quanto la mia fallace memoria può venirmi in soccorso, anche la rice in lingua originale non è proprio una lettura impegnativa al massimo... mi sembrava un inglese piuttosto facile: ma mai fidarsi della mia memoria!!!


chiduo con una dichiarazione d'amore per il personaggio più bello che la storia della letteratura mondiale abbia mai prodotto(ovviamente sempre secondo strettissimo parere personale): il grande unico mitico ineguagliabile Oblomov.

per chi volesse avvicinarsi al romanzo di goncharov sappia però che non è bellissimo, ha molti momenti di stanca e come tutti i romanzi russi è un po' tritaballe qua e là.
ma se riuscite a superare i suoi difetti vi innamorerete di quel misero inutile inetto vigliacco stupido ciccione di oblomov!!!