Fotografia

AHHHHHHHHHH L'HO PRESA L'HO PRESA!!!!!!!!!!!!!!
CHE EMOZIONE!
non mi sembra vero!!!!
peccato che ora sia in carica la batteria, che ingiustizia, non te le possono dare scariche, all'inizio vorresti spippolarci e invece ti tocca aspettare! uffa!

cmq ho fatto una prova a 1600 iso, in casa, in una stanza con un lampadario con montate su 2 lampadine minchiole da 40 watt e la foto è venuta, queste sono conquiste!!!!!!

 

EVVAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'alta sensibilità, la buona risposta dei nuovi sensori alla scarsa luce è una delle caratteristiche che più mi spingono a cambiare reflex..... dici che "ce la posso fare"?

Dai... impegnati col manuale e facce vede cosa sai fare ora!

 

allora...ho dato un occhiata al manuale e in effetti è meno tragica di quanto la pensassi.
molte cose le sapevo gia perche funzionano come sulla vecchia, devo solo concentrarmi sulle cose nuove.
cmq è molto intuitiva, è una figata pazzesca!
si fa quasi tutto con le ghiere! nei menu per scattare praticamente non bisogna neppure entrarci, invece con la precendente dovevi impostare tutto da li.
con ghiere si comanda tutto, iso, modalita di scatto (singolo continuo) autofocus, misurazione esposimetrica, bilanciamento del bianco, il flash, la compensazione, il braketing tutto quanto.
poi è ganza perche anche quando ci sono piu opzione per lo stesso pulsante risolvi tutto sempre con le ghiere, tipo il pulsante del flash + ghiera principale scegli il tipo di flash (normale, occhi rossi, no flash, rear) e con il tasto flash + ghiera secondaria imposti la compensazione.
cosi non stai a perdere tempo ad entrare nei menu...appena ti ricordi a mente dove stanno i tasti () poi fai velocissimo a cambiare impostazioni!!!!!

cmq non ho ancora capito che è sta esposizione multipla, xche non è il braketing, sono 2 cose diverse!

 

assolutamente di prova e assolutamente senza alcun intento artistico.
solo per provare le iso con la poca batteria carica che avevo, è stata la prima cosa che ho controllato

anche a schermo intero del pc mi sembra un ottimo risultato, forse piu di quanto sperassi perche le foto che avevo visto nella rete erano tutte ridimenzionate. invece le parti in luce sono quasi senza difetto, tipo la pagina del manuale in primo piano. i difetti cominciano a vedersi sulla scatola piu in ombra in secondo piano... (devo dire inoltre che caricandola su imageshack si nota ancora di piu il rumore)
ma sono piu che soddisfatta!!!!!!
questa è fatta a 1600 iso

 

hai eseguito qualche ritocco o è esattamente come uscita dalla macchina?
il risultato è ottimo, poi dovrai fare qualche prova per impostare il profilo migliore.

 

L'esposizione multipla è quando fai più scatti sulla stessa porzione di pellicola! Con le macchine tradizionali si bloccava l'avanzamento della pellicola e si continuava a scattare... Ora col digitale praticamente.... fai più foto sovrapposte sullo stesso file!
Può servire più che altro se vuoi fare qualche cazzatina di notte col flash e un soggetto in movimento! Se ad esempio metti la macchina su un cavalletto e programmi un autoscatto multiplo col flash e poi ti muovi davanti all'obiettivo... risulterà una foto con due, tre, quattro, "n" di te tutte nella stessa foto ma direi che ne può bastare una.... (perdonami..... ).

L'ho detto tante volte e questa tua foto è la conferma... l'attrattiva più grossa che hanno le digitali sul sottoscirtto, dopo l'economicità d'esercizio, son proprio le prestazioni sempre migliori in scarsa presenza di luce..... in questo soprattutto la tecnologia fa passi importanti in avanti.

Per il resto, non so neanche cosa sia un "profilo" e spero che si possa disinserire del tutto in modo da poter scegliere l'iso e poi lavorare in manuale o a priorità tempi/diaframmi! E' tutto quello che cerco!

 

no è come è uscita dalla macchina, in qualità jpeg fine...non ho usato neppure il raw.
1600 iso, bilanciamento del bianco automatico, e infatti è venuta un po freddina la luce, se fatte in interno a me piacciono piu sul giallo, cosi è un po asettica, cmq ripeto, ho acceso e scattato, perche avevo 1/10 di batteria, poi ho messo subito a caricare....

@horns:
tranquiiiiiillo oltre ad un mare di cazzate ci sono anche le cose base, si puo scattare in manuale, camomillati!!!!!!!
ah proposito...come volevi dire con quella frase eh????? eh???
che di me una ne basta e avanza????
figurati casino riuscirei a combinare se mi sdoppiassi

 

A proposito... camomillati, melilotati e passiflorati per bene te.... la batteria lo sai che per avere il massimo delle prestazioni e durata della vita, andrebbe fatta caricare la prima volta per una decina di ore almeno.... e poi... per le prime volte, scaricala bene, del tutto o quasi, e lasciala in carica un po' oltre la lucetta verde!



Due o tre Vale.... non oso immaginare.....

p.s. noto solo ora un "simpatico" tag......

 

ehm...io l'ho caricata tipo 3h...poi mi segnava carica e l'ho staccata
sul libretto non c'era scritto niente a proposito...solo che la macchina arrivava con la batteria scarica e per caricarla da completamente scarica ci volevano 2 h e mezzo circa.

che tag????

 

Per tutte le batterie "performanti" la prassi è quella che ti ho detto. Strano che non ci fosse scritto niente sul manuale Comunque, se vuoi dar retta ad un esperto (nel senso di anni d'esperienza... ), scaricala per bene e poi caricala molto bene. Per un paio di volte.... anche se dicono che le batterie di ultima generazione non hanno effetto memoria, io non ci credo! Dopo un paio di cicli o tre così, io poi vado con le cariche "minime" ovvero appena la luce è verde, stacco la spina. Sempre che non ci siano i caricabatteria col cicruito che spegne automaticamente la ricarica!

Dicevo del tag in fondo alla pagina.... sotto l'ultimo post lo leggi.... non penso sia "spiritoso" e lo trovo fuori luogo.... dovrebbero servire a far trovare le pagine di questo topic a chi digita certe parole nella ricerca....

Ok... buon lavoro e foto... scappo a far disastri!

 

ok...allora la prossima volta la carico meglio!
cmq di solito, a meno di casi impellenti, tipo se andavo ad un concerto e dovevo averla carica al massimo, l'ho sempre lasciata scaricare fino in fondo prima di ricaricarla

non lo capisco il tag xche non so chi è baudo!


edit: @ forgotten: tra l'altro mi ero dimenticata...non avevo impostato la riduzione del rumore...chissà se migliora dell'altro con la riduzione attiva

 

prova minchiola, siccome mi annoio
riduzione rumore attivata, non c'è poi troppa differenza.
sempre iso 1600
pero ho voluto provare il live view e sono rimasta molto soddisfatta.
il fatto che si possa spostare il punto di messa a fuoco in qualsiasi punto dell'inquadratura è utilissimo!
poi c'era un papiro nelle istruzioni sulla casistica in cui il live view non funzionava o non riusciva a mettere a fuoco.
invece sono riuscita lo stesso a mettere a fuoco nonostante fossi in condizioni di luce scarsissima e con poco contrasto tra soggetto e sfondo!
(l'ho dovuta ridimenzionare del 50% perche il programa di oplouad mi faceva le bizze! )

 

ME la presti da fare le foto agli Agalloch in Romania???

Per la trasferta sto pensando se valutare l'acquisto della reflex nuova, andare con la mia vecchia o sbrigarmela come al solito con la compatta da battaglia!

Ottima resa cmq direi a 1600 iso, anche perchè mi sembra ci sia davvero pochissima luce ambiente.....

 

Siamo arrivati a dei livelli eccelsi.... grana praticamente inesistente, tonalita naturali.... non sembra proprio che sia stata scattata a 1600 Iso equivalenti!!!

 

ti ricordi come è fatta l'india???
ecco


non c'era quasi niente luce. l'ho fatta di notte, in taverna, e pure lontano dal punto luce, diciamo un metro e mezzo, fors eanche due (in alto a sinistra si vedono dei brilluccichii diagonali che provengono dal lampadario), punto luce che consiste di tali 2 lampadine che oltretutto sono montate su un lampadario in stile semi-gotico con dei viluppi di ferro battuto che coprono il 30% della luce....

infatti sono rimasta impressionata pure io!
e ripeto, se vedeste il file originale!
questo è rimpicciolito al 50% da jpeg e con l'upload il primo piano si è conservato bello pulito, ma sullo sfondo la grana s'è fatta piu evidente di quanto sia in realta nel file base