Esorcismi e possessioni demoniache.

caro amico io non ho accusato nessuno di fare proselitismo, ho semplicemente esplicitato la mia posizione e intenzione. visto che il 90% del topic è composto da post di persone che negano l'esistenza delle possessioni demoniache e visto che il mio, invece, andava parzialmente contro il "sentire comune", ho preferito sottolineare che non ero qui per cercare di convincere nessuno, ma solo per partecipare alla discussione.

detto questo, torno a sottolineare che finora in un topic che si intitola "esorcismi e possessioni demoniache" nessuno ha parlato di esorcismi e possessioni demoniache. il che mi sembra, sinceramente, un po' strano. personalmente capisco e condivido l'atteggiamento e la reazione che molti hanno avuto nei confronti dei trattamenti a cui quella ragazza sta venendo sottoposta (io stesso sono schifato dall'atteggiamento di una famiglia che da un giorno all'altro DECIDE cosa DEVE avere la figlia senza consultare nessuno, ne medici ne tantomeno esorcisti, se è per questo). ridurre tutto l'argomento "possessioni" a questo solo caso emblematico, mi pare però, per l'appunto, riduttivo.

la chiesa dal medioevo ha fatto passi da gigante nel settore. gli esorcisti non si trovano a ogni angolo di strada, solo persone estremamente preparate sull'argomento e, soprattutto, (che ci crediate o no) estremamente positiviste (non ottimiste, ma nel senso del "positivismo" dell'età dei lumi). la possessione demoniaca per essere accertata deve passare prima attraverso una serie di esami medici, psicologici, neurologici, etc. e solo alla fine un esorcista esprime una "diagnosi" che non è necessariamente sempre di possessione. se la famiglia di quella ragazza si presentasse davvero da un esorcista, sarebbe lui a farla portare in ospedale per degli esami, ma evidentemente la famiglia ha già DECISO cosa VUOLE che la figlia abbia (forse anche perchè più facile dare la colpa a un intervento esterno come il diavolo, che prendersi la responsabilità come famiglia) e quindi si guarda bene dal consultare chicchessia.

per il momento chiudo solo con una citazione da Giovanni Paolo II:
"la più grande conquista di Satana ai giorni nostri è esser riuscito a far credere di non esistere"

 

grazie :-)

 

non so Dani dove l hai trovato ma per ME dice la verità!molto dettagliato è molto davvero interessante.

 

Di interessante ci ho trovato solo questo: "È importante, quindi accertarsi, prima di celebrare l'esorcismo, che si tratti di una presenza del Maligno e non di una malattia..."

 

caro krull quando mi dici che i post dovrebbero essere più incentrati sul tema possessione hai sicuramente ragione e anche quando dici che non si può basare tutto sul caso singolo. ma vedi all'inizio eravamo pochissimi a scrivere e l'italico sognatore aveva introdotto l'argomento portando come esempio il caso di questa sua compaesana quindi i post si sono concentrati su quello.
ora ci sono più persone ed è giusto che ognuno dica la sua e forse è giusto che i post trattino di possessione demoniaca e via dicendo.
mi spiace davvero vedere gente giovine ancora legata a queste credenze pseudo-religiose/magiche ma vabbè non vado avanti va perchè poi potrei diventare pedante e magari offensivo. adesso ho intenzione di farmi un bel viaggio in india ho sentito che tolgono i tumori operando a mani nude...we dopo l'operazione non rimane manco la cicatrice buono no? ahahahaha
buona continuazione ragazzi e che dio vi benedica

 

Si scusa, ripensandoci sono io che ci sono andato troppo pesante

 

E certo che se non si riesce a dimostrare l'esistenza di Dio, e ci hanno provato da sant'Agostino a Kant più o meno, figuriamoci se si riesce a dimostrare che c'è il demonio. Mi lasciano quantomeno perplesso questi ragionamenti, più che altro visto che nulla è provabile e quindi nulla è studiabile. Chiaramente ognuno è libero di credere ciò che vuole, ma ritengo un punto fermo dell'età moderna il metodo scientifico, che in questi casi non è chiaramente applicabile...

 

OT: mi dispiace sinceramente, rocker, che tu decida di abbandonare la conversazione. soprattutto se lo fai con un post come quello, che non rende giustizia al tuo modo di argomentare fin qui.

 

Beh,tieni conto che ci sono molti specialisti in medicina - gente seria - che asseriscono di aver visto e constatato fenomeni inspiegabili,intendendo con questo non fatti che, volendo, possono essere rinconducibili a cause ignote ma in prospettiva identificabili in futuro (cosa accaduta spesso, per altro), quanto fenomeni che contraddicono apertamente diverse leggi naturali.

Non sto dicendo che simili testimonianze siano necessariamente probanti, ma sicuramente sono indicative del fatto che una possibile causa non naturale di certi fatti è un'eventualità non da escludere a priori come irragionevole. Magari rara, ma non impossibile.

 

perchè? era ironico e non offensivo... ragazzi ogni tanto una risata ce la si può anche fare no?
stammi bene engash!

 

è quello che dico anch'io. credo che oltre la materia ci sia qualcosa che va oltre la scienza, oltre le regole, i calcoli, le leggi, i dogmi. sembrerò anche un illuso ma anche solo l'idea che tutto si fermi e risieda nella materia mi rattrista e mi toglie quel pò di entusiasmo che mi è rimasto.

 

mah, più che altro, di fronte a testimonianze credibili di fatti che violano palesemente molte importanti leggi naturali, l'idea che possa entrarci il soprannaturale non è del tutto inconcepibile.

 

Le testimonianze devono essere affidabili però e non "la nonna dell'amica dell'amico" :P

 

io ho vissuto cose veramente poco normali, ma non è questo che mi fa considerare l'ipotesi che probabilmente qualcosa di "oltre" c'è...queste idee mi sono sempre appartenute e queste cose le hanno solo rafforzate. comunque...buon pomeriggio.