Fotografia

Si', c'e' lo stesso meccanismo, che francamente non trovo scomodo. Fai comunque tutto con una mano, normalmente. Ovviamente si tratta di una cosa soggettiva.

Per l'acquisto: e' ovvio che online vai a pagare molto meno. Siti come Pixmania in Europa (dove un mio amico ha appena pagato una Pentax K7 500 euro meno del prezzo normale) o B&H Photo Video | Digital Cameras, Camcorders negli USA - con l'aggiunta del risparmio dovuto al cambio ma anche delle maggiori spese postali - ti fanno tagliare i prezzi non poco. Dipende dal fatto che tu sappia esattamente cosa comprare o voglia esaminare i pezzi dal vivo. Io sinceramente per le ottiche o i filtri preferisco vedere dal vivo, mentre per il corpo macchina non mi fa differenza particolare. Lavorando nell'e-commerce sono abbastanza "sgamato" da sapere come muovermi, ma in realta' siti come quelli citati offrono garanzie a chiunque.

 

eh appunto....magari risparmi 100 euro, ma rischi...quindi non so se ne vale la pena!

eh lo so che il 70-200 è ottimo. ce l'ha un amico che fa le foto per holymetal, ha il sigma, e gli tira fuori foto bellissime!
però ripeto, non tanto il costo, quanto il peso che mi fa preoccupare....in + essendo ingombrante anche portarlo ai concerti temo sia un problema, un conto è se fai le foto nel pit come le fa lui, un conto è se vai nel mezzo come le faccio io....
è che 1.4 kg è tanto, piu ci metti 600 gr di macchina....e si arriva a 2 kg.
cmq non mi serve la perfezione, solo un risultato migliore di quello che riuscivo ad ottenere con la mia...e credo che con il cambio di ottiche stabilizzate (le mie non lo erano) e cambio del corpo macchina vedrò gia un notevole miglioramento.

ho dato un occhiata al link che mi hai dato, e il negozio ha gli stessi prezzi identici di mediaworld (10 euro di piu per la d90, 10 di meno per la d5000) quindi nel caso sceglierei mediaworld che è vicino a dove abito.

metto un paio di foto che ho fatto per un gruppo che conosco....horns le ha gia viste (gli ho rotto i coglioni tipo un mese)
qualcuna che mi piacicchia c'è, purtroppo si sono un po rovinate nel ridimensionamento e nel''upload....



si lo so è mossa ma mi piace

 

cacchi le devo mettere in 2 messaggi









questa è uscita allucinante



sentitevi liberi di criticare

 

Hai usato il flash slow sync? Visto il tipo di musica, e' perfetta
Ho qualche esperimento che ho fatto al concerto degli Absu - in condizioni disumane, avevo il pass ma in quel locale il pit non esiste - e sono simili, ma in questa hai beccato l'effetto perfetto

 

COMPLIMENTI!!!!
Guarda, se fai sempre delle foto così....poco importa che macchina hai...la mano è quella che conta
Comunque, se pensi al 70-200...il 2.8 è davvero ingombrante...con l'F/4 stabilizzato fai delel foto STUPENDE, pesa molto meno, e ha una stabilizzazione davvero ottima!!
Slàn!

 

no niente slow sync.
flash sulla seconda tendina (rear per intenderci) + tempo lento + zoomata in corso ....
non sempre l'effetto riesce bene....dipende dal culo/luci/movimento del soggetto...in questo caso è venuto spettacolare perche sembrano delle fiamme che escono dal soggetto...che dire...le luci rosse hanno aiutato

 

grazie!
ma f4 della nikon?
aspe' che vado ad aprire il mutuo e torno

scusa non avevo visto il tuo messaggio...si era intrufolato......
mi guardo sti siti cosi mi faccio un idea dei prezzi...
dal vivo tanto le ho gia viste tutte e 2!

 

Scusa, sono un imbecille....sono talmente abituato alle Canon che ti ho parlato di quegli obiettivi...sorry!!!!

 

la sigma forse ce l'ha un f4 fisso...ma mi sa che non è stabilizzato





@hell: scusa ma te riesci ad usarlo lo slow sync nei concerti ora che mi viene in mente????
io c'ho provato ma visto che seleziona lui il tempo mi da sempre tempi troppo lunghi, tipo 1 o 2 secondi...dipende dalle luci...alle volte anche peggio

 

non ho mai postato mie foto per paura di critiche ma un po' fa sempre bene
Flickr: loddo's Photostream

fatte con un cellulare lg tribe con fotocamera 2 mp

 

mi quoto :

ho visto i siti....e uno è straniero...no per carità...la vedo gia difficile che mi riesca a decidere a comprare qualcosa online gia su un sito italiano.
su pixmania non ho capito come funziona, cioe non è che compri da pixmania ma da altri rivenditori...?!?

cmq si torna al problema indecisione.
se prendessi la d90 la posso prendere dove cavolo mi pare, pure online.
se decido di prendere la d5000 ho visto che la nikon ha diramato dei comunicati in cui un tot di modelli sono difettati, l'unico modo per scoprirlo è inserire il numero di serie della macchina sul sito e avere il terribile responso, ovviamente dopo che si è comprata
detto questo non mi fido di comprarla in giro, allora sono andata a fare un sopralluogo nel negozio piu fornito della città e mi ha detto che se la compro prima mi controlla che non sia difettosa.
in pratica dovrebbe avere un problema all'accensione. o da subito, o dal giorno alla notte si potrebbe verificare che la macchina non si accenda piu manco con la batteria carica....ovviamente è una cosa di cui si occupano loro, però mi fa paranoia...apparte che magari ti tengono via la macchina un mese per aggiustarla, apparte che magari ti si inceppa quando piu ti serve e giu bestemmie come la rena, ma poi non mi piace l'idea di comprare una cosa potenzialmente difettosa...
un po è anche per questo che non mi decido. ho letto che certa gente infamava la nikon perche prima ha diramato un avviso a luglio dicendo che una piccola percentuale era difettosa, poi ad agosto ha rettificato dicendo che una piu alta percentuale è difettosa...non vorrei che poi esca fuori che sono quasi tutte difettose

 

horns, ho scagazzato sul sensore.
van bene i kit col liquido più pompetta?

 

Cioè? lascia perdere portala da un fotoriparatore o magari ad un centro assistenza altrimenti peggiori la situazione!.... il sensore non si pulisce con liquido e pompetta!!!

 

avevo combinato un casino, son riuscito a rimediare prendendo un piccolo kit di spatoline

per riprendermi, metto una foto che stranamente mi piace:

Aurora Above The Sea Of Fog


​

 

Bella, i paesaggi con nebbia/nuvole basse sono quelli che preferisco, di solito.
Ieri ho fatto giornata a Glendalough, che in sostanza e' un monastero del 5o secolo diroccato e abbandonato tra i monti - in mezzo ai due laghi da cui prende il nome gaelico. Sistemo le foto con calma e poi ne posto qualcuna.

@lefay: ho fatto foto solo a un paio di concerti da quando ho la D60 - cioe' ai concerti passati per Dublino, non pullula esattamente - e solo in uno era consentito il flash e ho potuto sperimentare. Qui trovi qualcosa anche col rear sync.