Anticristianesimo

Cioè a te piace Così parlò Zarathustra non per il suo contenuto ma per la sua forma estetica? Beh ammirevole....ma dopo come la metti con un libro come L'anticristo? ti piace anche quello per la pura esteticità?
Cioè tu ne cogli solo il significato artistico....senza però apprezzarne il vero significato?
Io non adoro un autore che mi piace come scrive ma non condivido quello che scrive....mi sembra un controsenso.
Dopo ognuno fa come vuole....ma io la penso così.
Inoltre continuo a pensare che la religione sia un limite umano....per ogni cosa.

 

La religione, forse...
Ma non vedo perché la fede dovrebbe esserlo.

Cheers,
Naerior

 

ehm... no, non mi sono spiegato. Rileggi le mie parole: io ho detto che non ne CONDIVIDO i contenuti, non che non li apprezzo.
Li apprezzo eccome, anzi mi piacciono un casino -ripeto.
Mi piace QUELLO CHE SCRIVE.
Non solo come lo scrive.

Non c'entra solo la forma estetica: MI PIACE, e anche tantissimo, il contenuto. Adoro quei brani. Non solo per la forma: li adoro perché hanno una forza vera nei loro contenuti, una lucidità incredibile nelle immagini che evocano, un significato affascinante, anche se "lontano" (ed è dire poco) dal mio modo di pensare.

E poco mi importa se mi dà del cretino che cammina con un nano sopra la schiena, se mi ritiene uomo incapace di elevarsi a oltre-uomo (dicitura che ho sempre preferito a "superuomo"... rende meglio il senso).

L'anticristo non l'ho mai letto, quindi non mi esprimo. Avessi il tempo, lo leggerei come leggerei una valanga di altra roba che da anni non leggo (o rileggo)

Un bel libro resta un bel libro anche se è scritto da chi non la pensa come te, non credi? E vale per un testo filosofico, come per tutta l'arte: letteratura, poesia, musica, pittura.

a me sembra normale apertura mentale....

va bene... mica è una colpa
al massimo, significa che sei meno "aperto" in questo senso... non c'è nulla di male. (almeno non per me)

ma, per favore, non si dica poi che i credenti sono SEMPRE quelli chiusi di mente e di parola...

appunto.
vabbè, libero di pensarlo in ogni caso.

 

qualcuno di voi ha letto "Inchiesta sul cristianesimo. Come si costruisce una religione"?
non mi decido mai a prenderlo in mano, ma eventualmente prima di farlo (quando mi ripiglierò ) sarebbe curioso conoscere il parere di qualche credente

 

io l'ho letto.

 

e......?

 

un libro che ripropone molte imprecisioni e con un autoproclamato "metodo scientifico" assai opinabili. Non si contano gli errori e le manchevolezze, purtroppo in certi casi dovute al palese anticattolicesimo di Augias, che farebbe meglio a non confrontarsi con temi che - in tutta evidenza - conosce per sentito dire.

 

Druso non è che sei il Venerabile Yogurth per caso?

 

si perdonami, ero di corsa.
E' un libro in forma dialogica che cita fonti/episodi storici, e fa un excursus sulla nascita del cristianesimo. Io sinceramente tutto l'anticattolicesimo che ci legge Druso proprio non l'ho visto, benchè il libro è abbastanza noioso da un certo punto di vista. Inoltre non è il primo che pubblica in merito, ve ne sono anche altri: Inchiesta su gesù (2006) e Disputa su Dio e dintorni (2009).
Augias veramente non è uno che gli argomenti li affronta per sentito dire, infatti guarda caso LUI i libri li scrive confrontando e ponendo le sue domande e non le sue conclusioni, con storici, teologici anche di pensiero avverso o contrario al suo. Poi, è ovvio che abbia un'opinione in merito all'argomento, proprio come te e non credo proprio sia uno sprovveduto e le inesattezze che tu citi, dovrebbero essere attribuite a Remo Cacitti (che è uno sprovvedutissimo studioso di letteratura Cristiana e Storia del cristianesimo antico), visto che è lui che parla, Corrado Augias fa solo le domande e le introduzioni ai capitoli.

 

Quindi a te piace il fatto che Nietzsche esprime concetti come:la religione è uno dei mali del mondo,non esiste alcun dio oltre questo mondo....
Io credo che non ti capirò mai per il semplice fatto che sei molto diverso da me....
Comunque io dico che la religione sia un limite e non la fede....le due cose secondo me sono molto diverse.

 

Argh...come mi vergogno di non conoscere Nietzsche!!! Ahimé...
Comunque credo che la religione SIA effettivamente un limite...ma semplicemente nel senso che è una struttura che per forza di cose deve mettere dei paletti, dei confini: un supporto per guidare (che poi sia giusto o sbagliato è un discorso COMPLETAMENTE diverso) a dei misteri enormi e sconfinati...
Pensa alla musica: è un limite, perché i suoni non sono certo divisi in 12 semitoni, e la musicalità è un afflato così libero e privo di confini che non può stare schiacciato tra crome e biscrome...ma serve mettere dei confini per permettere a tutti di entrare...poi ognuno percorrerà quel "sentiero" come meglio crederà....sentirà...

 

"bella dissolvenza...."

 

Scusate, ma:

 

Ma perchè vi state fissando tutti con questa emoticon?

 

quale emoticon?

per restare IT: sono ateo